PTT推薦

[黑特] 蔣萬安是調閱小組召集人,卻問為何不公開?

看板HatePolitics標題[黑特] 蔣萬安是調閱小組召集人,卻問為何不公開?作者
jose777
(QQ)
時間推噓 推:8 噓:8 →:91

去年做成的決議,而且公開兩個月可供調閱

蔣萬安還是召集人,為何那時不抗議?

偏偏要打臉去年的自己,來打這個議題?

蔣萬安是不是只想要深藍票,不想要中間選民的票了?

--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.122.64 (臺灣)
PTT 網址

jorden08/25 14:14還好吧 萬安自己都要求國產疫苗 還不是反高端

kouta08/25 14:16可能當時就開始設陷阱了 蔣家果然恐怖

trillian08/25 14:18蔣不是說了 他當時要求但民進黨不給,最後只給塗黑版本

strong6608/25 14:19打疫苗議題 屎盅絕對輸 好奇塔綠斑為何會追這議題?

trillian08/25 14:19當時就有要求了阿 只是黨不給 難不成要蔣去偷出來

trillian08/25 14:19塔綠斑確定要追這個議題?

trillian08/25 14:20蔣的說法是,當初機關只給了塗黑2/3版本

jose77708/25 14:20那裡塗黑都是會議中決定的哦,他召集人會不知道?

TFK82208/25 14:20有聳動標題就好反正民眾分不清

trillian08/25 14:21不是會議中決定的,是機關不給 最後妥協給1/3

macrose08/25 14:21最好立委能決定哪裡塗黑啦XDDD

willy052608/25 14:21你塗的黑不是黑 你碼的白是超級白

trillian08/25 14:21你覺得哪邊要塗黑 是蔣萬安決定的,還是民進黨決定的?

macrose08/25 14:21就不給看高清無碼版了,遮哪怎麼可能是立委能決定的

trillian08/25 14:22我就是 塗黑是誰塗的?

macrose08/25 14:22用你的小腦袋瓜好好想一下再說話好嗎?

jose77708/25 14:22總之那時不抗議,現在才說太扯了...

trillian08/25 14:22是衛服部塗的,還是要求看資料的蔣萬安自己塗的?

trillian08/25 14:22挖喔 那時候備有據理力爭 現在提出來就是萬安的錯了

trillian08/25 14:23我懂 這很塔綠斑 很可以

tamama00008/25 14:23誰完全執政..

trillian08/25 14:23講的好像當時講萬安 來個絕食抗議 一哭二鬧三上吊的

jose77708/25 14:23都快一年了,現在說這個,真的居心不良...

trillian08/25 14:23我們的衛服部就會心軟給出完整版本似的

trillian08/25 14:24原來是居心叵測阿 這說法很時鐘

picapoya08/25 14:24說機關不給,最後妥協給1/3,是哪裡的資料或新聞寫的?

trillian08/25 14:24都不怪為何衛服部只提供塗黑版本 還怪別人沒有堅持到底

trillian08/25 14:25給pic 上面連結 新聞

chirex08/25 14:25難道是蔣萬安指定要塗黑的?還是他自己動手塗黑的?

trillian08/25 14:25講萬安的說法,當然你可以提出衛服部說法 看有沒有別的

trillian08/25 14:26比例的,我這邊就引用講萬安的說法

chirex08/25 14:26不怪衛福部為什麼只給塗黑版的,怪召集人?

picapoya08/25 14:27原來是蔣萬安自己講的,那就沒什麼可信度了

chirex08/25 14:27隔了1年就不能提?那幹嘛每年提228跟64?

jose77708/25 14:28神也是蔣萬安,鬼也是蔣萬安,了解

picapoya08/25 14:28當時不知道有例外條款,看資料不仔細的委員,誰知道他

picapoya08/25 14:28還有多少東西看不懂

trillian08/25 14:28https://imgur.com/QDbwUMy

trillian08/25 14:29原來衛服部可以審查委員的專業能力來決定給資料多寡

trillian08/25 14:30引用獎的說法:克拉克只給獎二選一,要嘛都不看,要嘛看

jose77708/25 14:30政論節目的藍營名嘴都不知道怎麼辯護了,哭哭

trillian08/25 14:30我遮蔽後的版本。 那你是蔣,你要怎麼選>?

trillian08/25 14:31呵呵有人還在精神勝利 這很塔綠斑

picapoya08/25 14:31https://bit.ly/3QSOaGm

picapoya08/25 14:32人家現在就是在質疑蔣萬安為了選舉說謊,還在引用蔣萬

picapoya08/25 14:32安的說法,本來就不可信

trillian08/25 14:32原來是自由時報 恩我懂

trillian08/25 14:32還是自由時報最專業了 我的錯

macrose08/25 14:33綠粉的民主素養果然異於常人,把會議主席決定會議結果當

trillian08/25 14:33我終於知道為何會全黨都說沒有抄襲了 這邏輯滿分

macrose08/25 14:34常態。明明一般的會議模式,除非投出來平票才讓會議主席

benedict7608/25 14:34不抗議是因為疫情爆了人家會覺得在找麻煩,現在清算剛

benedict7608/25 14:34剛好

trillian08/25 14:34我立委要調閱資料還自己打斷自己手腳說,給殘缺版就好

picapoya08/25 14:34你引的不也是聯合報的報導,我懂了

macrose08/25 14:34決定結果。而疫苗調閱小組只有5個K黨1個T黨其他都D黨

jose77708/25 14:34至少我不會攻擊某人塔綠班什麼的,呵

skyofme08/25 14:34抗議過了沒用啊

macrose08/25 14:35結果還鬼扯是蔣萬安決定的,拜託,人家又不是蔡英文

skyofme08/25 14:35另外調閱小組的決議不是召集人說了算

trillian08/25 14:35沒關係 反正你信自蔣萬安自我閹割說要拿殘缺版,不拿完

trillian08/25 14:35整版,這鬼話 我信了

macrose08/25 14:36能夠把不滿意的投票結果退回去凹人家投到滿意為止

windyyw08/25 14:3615人小組只有5人在野,怎麼投的贏民進黨?

trillian08/25 14:36絕對不是衛服部不給資料,最後蔣萬安被迫妥協的結果

skyofme08/25 14:37投票沒投贏難道就是我同意另一邊的要求嗎?

trillian08/25 14:38如果蔣萬安妥協了,那也是蔣得錯,你怎可以妥協呢

trillian08/25 14:38衛服部不給你資料 你應該要抬棺抗議啊

trillian08/25 14:39當時不衝撞衛服部 現在才來GGYY

trillian08/25 14:39蔣萬安是不是居心叵測,在下很大的一盤棋,要陰衛服部

a1chemy08/25 14:40晚安就貴公子不要要求那麼多啦

picapoya08/25 14:42少數服從多數啊,難道你不是生在民主國家?如果不滿意

picapoya08/25 14:42,去找現任衛福部長要求公開阿,一直用立委身份說要監

picapoya08/25 14:42督,結果對象卻是沒有官職的平民,到底是在監督還是在

picapoya08/25 14:42打選戰,如果是監督,那就回去立法院找現任官員,如果

picapoya08/25 14:42是打選戰,憑什麼在立法院用立院資源打選戰?

picapoya08/25 14:43不想服從多數決,那大家都不用選舉了,打架就好了

macrose08/25 14:44那你洗甚麼蔣萬安決議?綠媒別的不會,整天偷換概念

picapoya08/25 14:46蔣萬安是召集委員不會不知道情況阿,結果現在洗的自己

picapoya08/25 14:46什麼都不知道的樣子,如果是多數決,那明明就是投票投

picapoya08/25 14:46輸人,到底有什麼好哇哇叫的

jose77708/25 14:47沒人說蔣萬安決議,請看仔細,他是召集人,然後會議決議

picapoya08/25 14:47刻意把多數決結果算到陳時中頭上,那不是選舉操作是什

picapoya08/25 14:47

picapoya08/25 14:48偷換概念的根本是蔣萬安

trillian08/25 14:56多數決部就是民進黨的決議嗎? 所以不是辣柯辣負責,是民

trillian08/25 14:56進黨要來負責,辣柯辣只是背了一個鍋,完全是民進黨不願

trillian08/25 14:57意公開,克拉克只是吃了一個悶虧? 你確定是這樣?

trillian08/25 14:57那這樣為何要洗風向,說是蔣萬安的問題,不是當時民進黨

trillian08/25 14:58委員的問題?

trillian08/25 14:58多數決也是民進黨多數決議阿,既然如此,那就大方承認

trillian08/25 14:59當初不願意公開透明,不是克拉克,是民進黨委員的問題

trillian08/25 15:00這鍋,要嘛克拉克背,要嘛民進黨背,但不會是蔣要背

jose77708/25 15:07所以公開價格導致買不到疫苗,誰能負責?你能嗎?

jose77708/25 15:07遵守商業合約那麼難?

hurtmind08/25 15:28腦子有問題嗎

thomas08/25 15:38當時就抗議啦 但人數就少啊 舉手是能贏嗎

skyofme08/25 15:38調閱監督是秘密會議,所以才有蔣萬安拿例外規定出來反駁

skyofme08/25 15:38他說他當時就抗議過了但被克拉克敷衍掉

skyofme08/25 15:40當然大家可以改糾結為什麼當時他不鬧的大一點,我也不知

skyofme08/25 15:40

bilibala08/25 16:31三樓很急喔!還在採購中不公開,採購完就都會公開了,章

bilibala08/25 16:32萬安召集人都知道,但是就是要裝傻不知道,然後失智列車

bilibala08/25 16:32就跟著開起來,笑死人了。

fengwen08/25 16:47唉 綠共黨支持者都以為主席說了算 也辛苦他們了

dogdudu08/25 18:21黨主席說了算,很有民主進步精神啊!