Re: [黑特] 蔣萬安是調閱小組召集人,卻問為何不公開?
: → picapoya: 蔣萬安是召集委員不會不知道情況阿，結果現在洗的自己 08/25 14:46: → picapoya: 什麼都不知道的樣子，如果是多數決，那明明就是投票投 08/25 14:46: → picapoya: 輸人，到底有什麼好哇哇叫的 08/25 14:46投票投輸民進黨囉
所以是民進黨主張塗黑的
: → picapoya: 刻意把多數決結果算到陳時中頭上，那不是選舉操作是什 08/25 14:47: → picapoya: 麼 08/25 14:47: → picapoya: 偷換概念的根本是蔣萬安 08/25 14:48因為衛福部(當時陳時中是部長)主張保密
然後在野黨要求調閱啊
然後投票結果因為DPP立委佔多數,
所以決議依照衛福部的要求一堆資料塗黑再給調閱
這個決議本身就是附和衛福部當時的主張
為何不能算到當時的部長陳時中頭上?
衛福部當時的立場若願意公開,就不會有塗黑的資料了
--
※ PTT留言評論
3
所以説蔣無能啊，作為召集人，什麼作用都發揮不了。 什麼都怪投票就好了，作為召集人，不會主導議題，不會說服他人，這樣的花瓶有什麼用呢 ？ 蔣還是不要一直說dpp不讓看，這和小孩子打輸了在那哭有什麼區別。 世界偉人要是泉下有知，看到自己的後代就這個這個德性，估計都要哭出來了。
民進黨: 你要看塗黑的還是不要看 那塗黑的看一下好了=>你自己要塗黑的，不要吵。 塗黑不如不要看好了=>你自己不看的，不要吵。 這種低能套路也只有智障綠畜會抓著打而已吧~~![Re: [黑特] 蔣萬安是調閱小組召集人,卻問為何不公開?](https://i.imgur.com/JOGziMpb.jpg "Re: [黑特] 蔣萬安是調閱小組召集人,卻問為何不公開?")
首Po去年做成的決議,而且公開兩個月可供調閱 蔣萬安還是召集人,為何那時不抗議? 偏偏要打臉去年的自己,來打這個議題? 蔣萬安是不是只想要深藍票,不想要中間選民的票了? --![[黑特] 蔣萬安是調閱小組召集人,卻問為何不公開?](https://i.imgur.com/QDbwUMyb.jpg "[黑特] 蔣萬安是調閱小組召集人,卻問為何不公開?")
爆
Re: [新聞] 黃珊珊稱全世界都公開採購資料 陳時中：早就知道會有人把預算拿來當決算：） 照你的邏輯，議會跟立院都只要審查預算就好，不用審查決算啦！ 預算顧名思義，就是當時編列的時候預計這個項目要花多少錢，但有可能花的比預期的少 ，有可能花的比預期的多（可以用追加預算或預備金處理） 在預算書審定的時候，也不一定知道未來採購的單價如何，都是預估值，只能按照大略的![Re: [新聞] 黃珊珊稱全世界都公開採購資料 陳時中：](https://i.imgur.com/zB1Zgclb.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊稱全世界都公開採購資料 陳時中：")
31
Re: [新聞] 陳時中轟蔣萬安「大錯特錯」！不是失職就疫苗調閱小組 提案人 賴香伶 來看當時的說法 2021年11月8日 她表示，立法院衛環委員會已於 11 月初開始讓委員調閱相關文件。「我於 11 月 5 日![Re: [新聞] 陳時中轟蔣萬安「大錯特錯」！不是失職就](https://i.imgur.com/9U6L1RJb.png "Re: [新聞] 陳時中轟蔣萬安「大錯特錯」！不是失職就")
27
Re: [新聞] 陳時中：疫苗資料封存30年才公開 是亂講清楚個屁啊 我就他媽搞不懂了 為啥每次民進黨就一定要把事情搞的這麼複雜 譬如論文案 你說林沒抄襲![Re: [新聞] 陳時中：疫苗資料封存30年才公開 是亂講](https://s.newtalk.tw/album/news/804/62ff2662b1b1e.jpg "Re: [新聞] 陳時中：疫苗資料封存30年才公開 是亂講")
6
[討論] 笑死，蔣萬安有夠草包！公開還看不懂如題 蔣萬安質疑疫苗價格、到貨期程、數量都被屏蔽，對此，曾調閱合約的民進黨立委蘇巧 慧受訪時表示，合約遮蔽的部分為「個資訊息」與「廠商要求的保密資訊」。蔣萬安是小 組召集人之一，也有在委員會內充分表示意見，現在重提疫苗採購一事，就是為了選舉。 都給看兩個月的資料了![[討論] 笑死，蔣萬安有夠草包！公開還看不懂](https://i.imgur.com/Xn597Tyb.jpg "[討論] 笑死，蔣萬安有夠草包！公開還看不懂")
7
[討論] 國民黨立委看過採購合約 卻信口開河陳時中剛剛受訪指出， 衛福部2021年11月將疫苗採購相關資料整理成冊送到立法院公開調閱， 最後就8位立委去看過。 我得到的消息是， 蔣萬安自己就看過了，![[討論] 國民黨立委看過採購合約 卻信口開河](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/04/28/20220428-114003_U18448_M760364_7bfa.jpeg?itok=GEb51owY "[討論] 國民黨立委看過採購合約 卻信口開河")
2
[討論] 蔣萬安真草包~給你時間看還看不懂?!如題 對於國民黨台北市長候選人、立委蔣萬安批評衛福部在立法院調閱小組給立委的疫苗條約 資料是塗黑遮蔽的，是有什麼不可告人嗎？並質疑王必勝是不是陳時中的發言人？陳時中 說，「我想蔣委員這樣講話就大錯特錯。他是立院調閱小組的召集人，要調閱的資料是要 經過小組同意，要遮蔽什麼也都事先報告。這些資料都是在委員會同意，他們才把資料整2
Re: [新聞] 「公開透明是陳時中的阿基里斯腱」 蔣萬關於查閱小組職責這個爭議，我是這樣看的: 這兩張圖之間到底有沒有邏輯矛盾？ 一個說蔣萬安是小組的召集人，是主席，陳時中也一直說蔣萬安他最後同意了，![Re: [新聞] 「公開透明是陳時中的阿基里斯腱」 蔣萬](https://i.imgur.com/XcW8b2Xb.jpg "Re: [新聞] 「公開透明是陳時中的阿基里斯腱」 蔣萬")
Re: [討論] 塗黑的文件與國防布 那個比較惡劣？法規名稱： 立法院職權行使法 修正日期： 民國 107 年 11 月 21 日 法規類別： 立法 第 八 章 文件調閱之處理![Re: [討論] 塗黑的文件與國防布 那個比較惡劣？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 塗黑的文件與國防布 那個比較惡劣？")
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/JUhJ2YCb.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐![[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐](https://i.imgur.com/8QSCSKbb.jpeg "[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐")
10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎？7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?![[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?](https://i.imgur.com/jUrR3Myb.jpg "[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?")
2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道![[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道](https://img.youtube.com/vi/f7MwSz6ZzY0/mqdefault.jpg "[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道")
11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚![[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚](https://s.newtalk.tw/album/news/940/6704b1a21357d.jpg "[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚")
9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？
[討論] 柯文哲是不是證明邪教會存在其實很合理？5
[轉錄]名為變態的神父：make Taiwan great again![[轉錄]名為變態的神父：make Taiwan great again](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/411369959_757411192900733_106790827835423984_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=OoD7Tq2aO9QQ7kNvgGbjV1Y&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBUB8UrELYuZ4PVC_sFt_2vyIHe9hvIgYc47gTAjH1fTA&oe=67369CE1 "[轉錄]名為變態的神父：make Taiwan great again")
2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??6
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也2
[討論] 川普團隊偏好的史考特輸掉參院領袖選舉1
Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結![Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結](https://i.imgur.com/rERwvtcb.jpeg "Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結")
X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦？
![[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?")
![Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.208.172 "Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")