[討論] 相信司法才能支持死刑喔

goetze08/25 20:30你只是支持民進黨吧?

andersonlin08/25 20:31罪證確鑿應該死刑吧

andersonlin08/25 20:32還是你覺得這次的殺警案犯人不應該死刑

andersonlin08/25 20:33還是你覺得鄭捷不應該死刑

andersonlin08/25 20:34像鄭捷這種的法院有可能判錯嗎

goetze08/25 20:35問A答B~你所有的文章都是在問民進黨服務罷了

goetze08/25 20:35陳水扁龍潭土地案是亂七八糟的審判?呸!

andersonlin08/25 20:35少在那邊扯這幾個有爭議的案子了，那些罪證確鑿的死

andersonlin08/25 20:35刑犯，不應該執行死刑嗎？

holyhelm08/25 20:35你不相信司法，但卻相信中介法XDDDD

goetze08/25 20:36我幫翻譯這篇:廢死無罪，都是司法的問題

goetze08/25 20:36總歸一句:民進黨不可能有錯!錯的都是別人

goetze08/25 20:37這就是真馬迷切文大師這篇要表達的意思

andersonlin08/25 20:37我覺得現在若是KMT執政，他應該會大力贊成死刑，然

andersonlin08/25 20:37後在那邊罵KMT不執行

goetze08/25 20:37還是回到那四個字:忠黨愛黨

goetze08/25 20:38真馬迷切文大師永遠跟黨站在一起

holyhelm08/25 20:40taku: 中介法完全沒有限制言論自由；也是taku: 我不相信

holyhelm08/25 20:40司法。用這篇邏輯，好歹也要相信司法才有資格相信中介法

holyhelm08/25 20:40不會限制言論自由吧，整天打自己的臉做啥呢？很舒服嗎

goetze08/25 20:41邏輯?把指導教授認證沒抄襲拿出來爽的人要跟你講邏輯?

Fallenshit08/25 20:43塔乙己，你又出來搞笑了！

Fallenshit08/25 20:46若p則q，下一句是什麼呀？

goetze08/25 20:48噗!!又要胡扯龍潭了~

holyhelm08/25 20:51我宣布～接下來進入taku零趴孤軍浴血勝利時間～～大家撤

holyhelm08/25 20:51了撤了

Fallenshit08/25 20:54的確是黑人問號

larusa08/25 20:54古有馬迷，今有英粉！沒有差異

abusgun08/25 20:57如果不相信偵查起訴審判這些東西的話那不管有沒有死刑都

abusgun08/25 20:57沒差啊，到底讀什麼糞校才會有這種邏輯？

abusgun08/25 20:59你覺得亂查亂判的話不只判死是冤死判20年也是冤獄好嗎

larusa08/25 21:02先射箭再畫靶的邏輯啊，taku的人設就這樣

dragonjj08/25 21:03那你該做的是司法改革不是廢死 搞錯重點!

andersonlin08/25 21:21你還沒有回答啊，像鄭捷這種罪證確鑿該不該執行死刑

andersonlin08/25 21:21啊

brella08/25 21:22一樓水準，笑死

Fallenshit08/25 21:39我幫塔大師回答，都廢死了怎麼能判鄭捷死刑呢

lbowlbow08/25 21:55藍白腦沒有正確的邏輯啦，只有雙重標準

goetze08/25 21:56跟切文大師講邏輯?