[討論] 當我幫被害者出書時,唯一給版面的竟是...
有點諷刺,我在為被害者奔走的時候,沒有一家媒體要給我版面,
唯一一位給我版面的,居然是中時電子報的文化版...
現在想來還是覺得超荒謬,我們國內的這些媒體和通路,
沒有一家願意為被害者出聲,反而是被視為紅媒的旺中,願意給一篇僅有的報導。
要幫被害者發聲,真的是很困難.
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要看對誰有利,對民進黨有利當然幫你出
→
如果是打柯文哲,那會更多人幫你出
→
要有重大社會事件 找戰犯的時候才會有版面啦
→
沒有順便貼連結??
→
阿? 跟當今聖上對幹這種蠢事哪家媒體會想幹阿?
那是之前的事了,只是回憶一下而已.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 08/26/2022 12:02:42→
大就得請問了 請問你的被害者是哪位? ^^
麻煩查一下"酒鬼薔薇聖斗"好了.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 08/26/2022 12:03:34→
講不清楚的 其實 我也都只能笑笑 我就對你笑笑囉XD
推
其實中時副刊很有名
→
說到你提的這位 我看過他出的書 挺好看的 很值得深思^^
→
如果你不是唬爛 他或他的受害者 其實不需要你幫忙 呵呵呵
錯了,受害者的爸爸很高興我能在台灣幫忙出書喔!
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 08/26/2022 12:09:33推
看來嗩吶說的沒錯,台灣正在膠化
推
刑案的受害者跟家屬在中華民國的司法體系裡通常會受兩次
→
損害,一次是刑案本身的損害,另一次則是司法審判中造成
→
的損害,中華民國傳媒無視沒有新聞價值的被害人也只是日
→
常,相對的,刑案加害人在這種體制下享有絕對優勢,
→
至於加害人還能出書販售這點更是優勢中的優勢。
29
[討論] 覺得李明哲很蠢算檢討被害者嗎我死忠仔啦 但我覺得李明哲的行動很蠢 一個台灣人,幹嘛管中國民主否 過去推廣民主本身就很蠢了 而且考慮共產黨人吃人的文化13
Re: [討論] 大家對於殺人犯想出書賺錢的看法是..?感謝jimwei在民法方面的賜教,不過我想回答一下您最後的這段問題, 因為我覺得有一個地方滿關鍵的... 1. 如同我在推文中所言,李國祥並不是檯面人物啊? 但我認為他在這起事件中扮演的角色甚至比李茂生更糟糕, 因為他欠缺一個出版人該有的道德良知;6
[討論] 檢討被害者是台灣特有的文化嗎?如題 國外我不清楚 但是,我發現在台灣阿 有壞事件發生時總會有人只想檢討被害者 比如說,被性侵害的事件12
Re: [討論] 柯韓粉檢討NN8簡直喪心病狂到極點我發現一件事: 他們是不是很怕N8選上立委啊? 不是每個被害者家屬都會去選立委好嗎,台灣有那麼多被害者家屬, 有看過每個都像王大立委那樣的嗎? 所以我搞不清楚,他們到底是在怕什麼?4
[問卦] 為啥被害者不能被檢討啊?凡事都有一體兩面,一個巴掌拍不響 發生某件事會有「加害者」、「被害者」這樣的二元概念 通常大家會狗幹加害者,把加害者罵成狗 但反過來說吧,難道就不能嘴被害者嗎? 每次反問被害者「當時為什麼不怎樣怎樣做?」3
[討論] 為何女權者都檢討被害者常常看到啊 男森都被女孩兒蹭飯而桑心 結果被女權者指責點 1. 自己要認人清楚啊 2. 不爽不要請啊,沒人可要逼迫你出錢5
[問卦] 這樣不叫做檢討被害者吧不知道為什麼很多女生喜歡說 “不要叫女生小心,要教男生不要強姦人” 她們覺得 叫女生小心 就是在檢討被害者 我身為一個追求極致平權的人類 覺得講這些話的女的都他媽腦袋有問題 正常的爸媽才不會爛到教兒子說強姦沒有錯2
[討論] 柬埔寨誰是被害者?幹 就是黑道帶人要去詐騙 女的就是去援交的 女的就算了 男的去詐騙 就是去犯罪 傷害人 現在喊一下自己被詐騙去X
Re: [黑特] 判死之前可以先執行幾個嗎?司改呢?你們現在能明白尚市長之所以跟李茂生為敵的原因了吧? 李茂生這種社會毒瘤只會說"犯人有兔唇很可憐,應該免死", 遇到被害者家屬就說"被害者家屬不是我們考量的範圍", 所以尚市長才要出被害者家屬的書跟他對抗, 結果還被他冷嘲熱諷說"尚市長就是要賣書而已"...X
Re: [討論] 大家對於殺人犯想出書賺錢的看法是..?我有講過,絕歌根本的問題是, 李茂生、李國祥兩人都知道時報付的這三十萬台幣版稅, 一毛都不會落入被害者家屬手中! 這不是我在毀謗二李,而是李茂生在寫序的時候,就已經清楚知道這點了。
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?95
[討論] 明天要去青島東路的來喊+189
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」92
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守81
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?51
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招62
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主56
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微67
[討論] 所以國家還給誰了66
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼56
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源57
[討論] 事後救濟不是擋箭牌91
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?38
[討論] 我是小草,我有疑問42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字3
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得38
[討論] 藍白朋友是不是有點太緊張了啊?42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人40
[黑特] 昌黑第一品牌?27
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD34
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍26
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!24
[黑特] 深藍朋友說明天要去靑島東路35
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?