PTT推薦

Re: [討論] 大家對於殺人犯想出書賺錢的看法是..?

看板book標題Re: [討論] 大家對於殺人犯想出書賺錢的看法是..?作者
jeanvanjohn
(尚市長)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:34

※ 引述《jimwei (wei)》之銘言:
: 所以既然出書是商業行為,就讓它回歸市場機制處理即可。如果書能大賣,甚至引發同情: 加害人的輿論,那就表示社會中有很多人認同加害人已經受到應有的懲罰了。作為反對方: ,能做的不也就是jeanvanjohn你已經作的事:去幫被害人方發聲,爭取社會更多的認同。
: 只要宣傳得當,自然就能達成你要的結果。以台灣的現狀看起,反對方在輿論上應該更有: 優勢才對。況且有聖母情懷的法律人也沒有你以為的這麼多,整日抓著某幾個檯面上人物: 進行攻擊,反而適得其反。

感謝jimwei在民法方面的賜教,不過我想回答一下您最後的這段問題,
因為我覺得有一個地方滿關鍵的...

1. 如同我在推文中所言,李國祥並不是檯面人物啊?
但我認為他在這起事件中扮演的角色甚至比李茂生更糟糕,
因為他欠缺一個出版人該有的道德良知;

2. 另一個關鍵是,以台灣的現狀來說,掌握輿論的反而是東這一方。

且不說東陣營(時報陣營)比我這邊(新雨)財力雄厚、出版關係也好,
光是在輿論方面,他們就有很多像胡慕情這樣的左派人士願意幫忙發聲。

我當時在宣傳土師先生的書時,找不到半家媒體願意報導,
最後只有一位中時電子報的文化記者,願意給我一個篇幅作平衡報導...

相較之下,對面有博客來願意作專題賣書、有左派人士發聲、
有茂生的徒子徒孫搖旗吶喊,您真的認為"反對方在輿論上佔優勢"嗎?

事實的真相就是,佔輿論優勢的,反而是社會感到反感的一邊;
社會的情感與輿論產生脫節,這是很可怕的事情,
但事實就是台灣的媒體大肆吹捧"與惡",卻沒有人願意為被害者發聲,
除了一個勢孤力單的尚市長,憑著一腔熱血孤軍奮戰以外...

這就是德州先生提出問題的根源。


--

"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 03/12/2022 02:26:46

bibigaga03/12 04:08社會情感不一定是你以為的情感吧

jeanvanjohn03/12 04:30社會有百分之八十五反廢死。

imagewind03/12 06:05討厭“與惡“”

bibigaga03/12 06:31那也只是大多數的情感,又不能代表整個社會。

問題就在於大多數的聲音並沒有得到相應的發聲管道.

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 03/12/2022 08:49:06

bibigaga03/12 16:56都已經是多數了,就代表社會輿論皆如此,那還反應什麼

bibigaga03/12 16:56?還多數心聲沒管道,邏輯謬誤

你有沒有讀過鄂蘭的話: "

教室裡最有權力的不是最多數人,而是最大聲的人"

鄂蘭的腦袋很清楚喔.

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 03/12/2022 17:40:02

cowbaya03/12 17:49不好意思 打岔一下 可以推薦受害者角度的文學書

cowbaya03/12 17:49籍嗎

看"與絕望奮鬥"跟"徬徨之刃"都很棒.

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 03/12/2022 17:49:56

cowbaya03/12 17:51我也想到徬徨之刃耶 少數我讀過符合的 但這本的

cowbaya03/12 17:51文學性有點低

cowbaya03/12 17:51吧?

bibigaga03/12 20:03看來最大聲的就反廢死啊

你要昧著事實說話,我也沒辦法。

AppleAlice03/12 20:03以被害人家屬為主角的告白、肅清之門也都是,個人也覺

AppleAlice03/12 20:04得比徬徨之刃好看(這很主觀啦),被害人角度出書應該還

AppleAlice03/12 20:05是以性侵比較多,殺人未遂的、劫後餘生的很少見

AppleAlice03/12 20:06另外實務方面,台灣這幾年一直想推修復式司法,如果可

AppleAlice03/12 20:06以拿到研討會資料其實其中有一大部分也是被害人或家屬

AppleAlice03/12 20:07的想法,但是會被選為指標的就....學者當然會想選有

AppleAlice03/12 20:08"修復"的出來講,恩,只能說個人不能認同

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 03/12/2022 20:37:59

bibigaga03/12 20:42笑死,全ptt還有全台其他論壇都在一天到晚支持死刑,就

bibigaga03/12 20:42你看不到。看樣子你就聽你想聽的,說你想說的而已

ptt有辦法幫人出書嗎? 有辦法掌握文化界的輿論嗎? 你是真沒看見文化界那群左傾的人,還是視而不見?

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 03/12/2022 20:43:07

bibigaga03/12 20:42連85%都能說成弱勢,有夠悲哀。

強辯是沒有意義的,事實擺在眼前,就是被害人這邊明顯處於弱勢。 應該說,這是文化界左傾的弊端吧?

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 03/12/2022 20:51:50

cowbaya03/13 00:04但文化圈相較於社會 也只是少數

cowbaya03/13 00:05文化產品的對象 可能就是設定給文化圈的人

jeanvanjohn03/13 00:31但是出版的話語權掌握在左派手中啊。

AprilFool03/13 11:33回cowbaya:

AprilFool03/13 11:33《最後的生命力量》,內容主要是被害者家屬回憶自己和

AprilFool03/13 11:33愛女的種種,對於凶手酒鬼薔薇聖斗也寄予同情。

AprilFool03/13 11:33《真愛:南非武官VS.陳進興的故事》,即使在全家遭到

AprilFool03/13 11:33挾持時命懸一線,作者還是基於宗教情懷寬恕惡人。

AprilFool03/13 11:34《17歲殺人犯》,由於作者的立場經歷過轉折,所以本書

AprilFool03/13 11:34前半部介紹女高中生水泥埋屍案時,是著重在加害者的弱

AprilFool03/13 11:34勢層面,但在後半部介紹其他案件時,就完全站在被害者

AprilFool03/13 11:34家屬立場發聲。

AprilFool03/13 11:34《惡夜執迷》,由《破案之神》作者所寫,內容探討性侵

AprilFool03/13 11:34凶殺案的種種層面,其中第十二章就以大篇幅描述被害者

AprilFool03/13 11:34家屬爭取權益的經過。

AprilFool03/13 11:35另外像《與絕望奮鬥》和《淳》已有人提,不再贅述。

cowbaya03/13 15:32感謝回覆 有機會慢慢接觸

owlonoak03/13 20:16張愛玲早就講過了 好人都想聽壞人的故事,但壞人可不想

owlonoak03/13 20:16聽好人的故事

owlonoak03/13 20:16所以基本上就是人人都想聽壞人的故事

owlonoak03/13 20:17所以我覺得跟文化界左傾什麼的無關 就是壞人的故事更加

owlonoak03/13 20:17有市場吸引力而已

cowbaya03/13 21:23除非是受害者復仇 好人變壞人

Agency03/14 16:21不要污辱鄂蘭。

yudofu03/17 18:37能不能出版是法律不是道德,廢話這麼多