Re: [討論] 大家對於殺人犯想出書賺錢的看法是..?
※ 引述《kea (推理小說<親愛的你>出版)》之銘言:
: 我不清楚為何日本"絕歌"那事 被害者家屬會拿不到版稅做賠償
: 可能兇手已經將錢賠付完或有其他情形
我查了一下日本民法709條,東真一郎犯罪的時候未成年,
所以應該是由東的父母擔負起賠償責任;
但我不懂的是,東真一郎現在三十五歲(好像),
那民事賠償責任還是歸屬於他的父母嗎?
如果是的話,那東這幾千萬不就可以中飽私囊,不用賠償了嗎?
我知道kea是法律專家,所以藉這個機會請教一下.
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他父母當年已經先出過一次書,用版稅賠掉了
推
其實他能不能出書,賺的錢有沒有賠都是旁支末節的問題
→
他的書能大賣才是社會的病灶
→
我以茂生提供的資訊為準,所以應該還欠很多。
3
首先,我認為各位板友不用糾結在尚市長和李茂生有甚麼私人恩怨。 看起來兩人純粹就是價值判斷上的不對盤。 退一步而言,假設兩人縱使有私人恩怨好了,也不影響該問題的討論。 我因為本身上過李茂生老師的課,算是曾經中過"毒"的人,很多同學都曾如此。 用中毒來形容是台大法律系的另一位老師說的,那位老師也是日本一喬大學留學的,15
不好意思,我講的是"淳:一個被害者父親的告白"這本書, 所以是同一個事件無誤。 所以我再問一次,如果"家屬消失了",怎麼會授權給我出書呢? 家屬的聲音如果被淹沒了,怎麼會把中文版的版權託付給我, 還把孩子的照片都授權我使用呢?4
不好意思我借用這個標題,問一個我長期以來的疑惑: 李茂生針對"絕歌"這件事,提出了一個奇怪的論述叫做"家屬消失論": 茂生說,"家屬已經消失在社會之中",可是家屬如果"消失了", 又怎能提出抗議、還授權我出書呢?2
日本未成年人的不法行為(侵權行為)責任規定在民法712,非709。而712規定的核心在 於是否「具備足夠的知能辨識自己行為的責任」(責任能力),此要件是個案判斷,而非只 要是未成年人就直接免賠。日本古早時期有出現過11歲少年騎腳踏車撞傷人被認為有責任 能力,需要自己負賠償責任之判例。 至於由父母賠償受害人的規定為日本民法714。前提是未成年人因為無責任能力而不負13
感謝jimwei在民法方面的賜教,不過我想回答一下您最後的這段問題, 因為我覺得有一個地方滿關鍵的... 1. 如同我在推文中所言,李國祥並不是檯面人物啊? 但我認為他在這起事件中扮演的角色甚至比李茂生更糟糕, 因為他欠缺一個出版人該有的道德良知;15
首Po之前新聞報導說到華山分屍案的嫌犯判無期徒刑定讞, 也有提到嫌犯打算要出書賺錢。 很多人是覺得很憤慨不平的,憑甚麼兇手可以犯罪之後還能出書名利雙收呢? 當時我剛好跟一個支持廢死的朋友在討論, 那位廢死朋友就說:那就禁止他出書就好啦!X
我有講過,絕歌根本的問題是, 李茂生、李國祥兩人都知道時報付的這三十萬台幣版稅, 一毛都不會落入被害者家屬手中! 這不是我在毀謗二李,而是李茂生在寫序的時候,就已經清楚知道這點了。4
這樣吧,我撇除掉茂生,再把問題問得更清楚一點: 如果知道這本書的收益全部會落到犯人手裡、一毛都不會給被害人, 那這家給犯人錢的出版社--不管日本還是台灣,需不需要負道德責任? 我一直認為這些人沒有道德良知可言, 之前也講過見城徹的故事,雖然見城徹很愛炒作也很愛賺錢,2
法院已經判處本案兇手賠償被害人父母約1400萬元、並加計5%的利息 可查詢臺北地方法院108年度重訴字第881號民事判決 我沒有查到上訴的判決 理論應以確定 就算上訴應該也不可能差太多 因此這不是家屬要不接受賠償的問題 也和家屬要不要原諒兇手無關 兇手就是刑事上要服刑並且民事上要賠償那麼多錢
爆
Re: [問卦] 大家收留了幾個烏克蘭女孩兒了?這篇不用列入造謠文砍掉嗎? 八卦是,這位看起來是人生失敗組,而且滿魯的: 而且還有戀童癖:爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養71
[討論] 有人覺得澤倫斯基的表現跌破眼鏡嗎?烏克蘭戰爭打到現在,最讓人意外的是澤倫斯基的表現... 不要說主流民意板了,就連那些民主黨媒體(Ex.彭博)也都覺得他一定會落跑, 結果他讓這些人全都失智列車撞山撞得鼻青臉腫,我自己也大感意外。 有人覺得澤倫斯基讓人跌破眼鏡了嗎? --64
Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD很多人不知道某林板主曾經這樣亂搞,我給大家複習一下他的豐功偉業: 他故意在總統大選那天辦動漫展,被指責意圖干預大選, 就抓狂亂吠說那些罵他的人都是"邪惡之輩"... 這個人就是這樣,我很習慣了啦.36
[討論] CF說我們要靠自己,要有自己的國防...CF說: 我們要靠自己、要有自己的國防! CF又說: 買戰車飛機幹什麼,造無人機就好了! 到底哪個CF說得才是對的,我完全搞不懂耶, 有四趴可以幫我解讀一下到底哪個CF是正確的嗎? --2
[問卦] 如果父母附連帶責任還會有那麼多惡少嗎是這樣的 我這個想法可能政治不正確 但還是想說一下 三字經上寫說:養不教父之過 也有人會說 成年人要對自己的行為負責