PTT推薦

Re: [討論] 大家對於殺人犯想出書賺錢的看法是..?

看板book標題Re: [討論] 大家對於殺人犯想出書賺錢的看法是..?作者
jeanvanjohn
(尚市長)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:3

這樣吧,我撇除掉茂生,再把問題問得更清楚一點:

如果知道這本書的收益全部會落到犯人手裡、一毛都不會給被害人,
那這家給犯人錢的出版社--不管日本還是台灣,需不需要負道德責任?


我一直認為這些人沒有道德良知可言,
之前也講過見城徹的故事,雖然見城徹很愛炒作也很愛賺錢,
但他看了"絕歌"的稿子之後,當場就說,
"這書我們幻冬舍不能出,你另請高明吧!"

這才是負責任的編輯、負責任的出版人,不是嗎?

--

"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
PTT 網址

cowbaya03/11 22:25無論如何這本書在某個領域還是會有其功用

cowbaya03/11 22:27某個角度而言這正是廢死倡議者所希望的

luciferii03/11 22:37這前陣子《創造安娜》才發生過,最後她因為本劇拿到的

luciferii03/11 22:37收益被法院強制轉為賠償

那就要看土師先生跟彩花的媽媽願不願意跟東繼續打官司、 打官司的結果又是如何了? 可是我總覺得要土師先生再去跟東真一郎打官司,這算是一種三度傷害吧...

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 03/11/2022 23:15:29

widec03/12 10:37我對台灣的司法沒什麼信心...

cybeth03/12 18:59同意這篇

wak03/13 00:12如果出版社同意出版,與其說出版自由,我認為更像消費受害者