Re: [新聞] 快訊/柯文哲怒了! 點名四叉貓造謠:
這時候言論自由呢??
別人拿出證據你柯CF說造謠
你柯CF拿不出證據說是比喻
論造謠你柯CF跟4%沒人比得上啦~
4%天天在八卦版造謠
題目內容不都是你柯CF欽定的嗎??
最愛說別人怎樣,結果你柯CF就是最糟糕的那個
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.162.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4%畜牲最會造謠了
推
何必跟約炮未成年男童的gay一般見識呢?
推
柯粉白蟑螂就畜生聽不懂
推
柯能你不能
→
有政府會告人
→
何必跟約炮未成年男童的gay一般見識呢?
3
嗯...看不懂,為何阿北要對一個網路使用者生氣進而提告? 對造謠者提告是黨主席的工作之一嗎? 這樣好了,蔡總統也曾對館長說:尼不是最後一個罵窩的人。 也曾經對“被換臉風波”震怒 所以那時蔡總統也揚言要提告嗎?8
阿北要告人了?! 阿北不是覺得被造謠笑一笑就好嗎 其實四叉大部分的料是有所本的 這次的料跟廠商敗不敗訴沒關係啊 是柯市長裝作不知道這件事吧10
奇怪了 之前不是一堆賤畜在那邊反中介法說要捍衛造謠自由?? 現在師傅要告人惹 這些言論自由鬥士是要出來捍衛言論自由 還是會雙標說四叉貓被告活該呢?11
堂堂民眾黨主席竟然要自己去告一個網友, 一個上駟跑去跟一個連下駟都算不上的貓對幹, 況且那隻貓只是要聲量,有聲量他就贏, 所以你柯文哲咬餌就是四叉最想要的結果, 相反來說,柯文哲在這局不可能會有獲利,所以自己去對幹是最愚蠢的作為,6
我記得法院有錄音檔 錄音檔裡面有當年柯文哲的親信跟廠商的對話 最後法院認證親信說的話不等於台北市的合約就要吞 所以廠商敗訴 為什麼柯文哲不氣那些人拿著北市府的名號去跟廠商打嘴砲 不告那些打著柯文哲名號跟廠商喬的人? 阿北是能接受隨便的人拿著他的名字到處大搖大擺喬的嗎?X
你的比較有問題 造謠自然有法律對付他 按照現有法律模式 就是可以應付造謠的問題 簡單來講就是毀謗罪,損害名譽9
感你娘機掰哩? 要比造謠喔 全台灣只有你柯文哲可以造謠抹黑罵人 拿第四台的沒有根據的話來指控人就是了??? 全台灣只有你柯文哲可以造謠抹黑罵人 拿第四台的沒有根據的話來指控人就是了??? 全台灣只有你柯文哲可以造謠抹黑罵人 拿第四台的沒有根據的話來指控人就是了??? 人家只要講到柯文哲 開口閉口就是:
68
[討論] 柯CF老狗變不出新把戲柯CF又攻擊高雄了,說高雄負債又人口外移、產業外移..... 奇怪勒,今年是2022年耶,怎麼CF的招數跟2018年一模一樣。他真的很奇葩,在他之前, 幾乎沒有政客會這樣去黑一個城市的,支持者會去黑,沒錯,但是很少政治人物跳下去打 的。 韓國瑜2018年就講高雄又老又窮了,如今消失在政壇42
[討論] 柯CF也太孬了吧過去兩三年來,CF發表了一連串的反美、疑美言論, 像是說台灣當美國小弟要拿扁鑽往前走、買扁鑽還要自費, 我萊豬也吃了、軍火也買了,我的疫苗勒.... 還有說台灣跟美國的關係是搶匪搶銀行,警察中國在旁邊看..... 等等的拉基反美言論37
[討論] 柯CF是不是D能兒啊?請柯粉不要再說CF說錯了,他沒有口誤 看看CF的圖表就知道了 看到沒有 5/4 5000例28
[討論] 柯CF真的是小屁孩柯CF最近拋出說要改掉高雄捷運的"美麗島"站, 大部分的人都很錯愕,因為CF怎麼突然打這個議題嗎? CF又不是高雄人,柯黨在高雄也沒選市長,為何要改高捷的站名? 而且這很明顯是失分的題目,不只如此,根本是舉球被倒殺。 因為台北市滿滿的都是政治化的路名、地名、站名,4X
[問卦] 八卦版到底要噁心到什麼時候?真想不到,號稱ptt 第一大板能跟台灣社會脫節到如此, Pelosi要來就是會來,沒說死就散佈“棄台論”,沒在官方行程再散佈一次“棄台論”, 要來了就散佈“來台無用論”、“來台有害論”, 我看後腳剛走就會來個“沒有建交論”,這群柯粉真的是噁心至極, 整個台灣社會除了幾個深藍選區立委跟柯CF出來吠幾聲,17
[討論] 柯CF真的是政治奇葩柯CF去高雄跟柯志恩一起吃夜市,藍白和樂融融, 遙想2013、2014的時候,CF滿嘴罵馬英九, 用盡最尖酸刻薄的語言在數落國民黨, 結果現在柯CF變成小藍,甚至小紅。 台灣政治史上有人用這種速度從光譜的一端變成另外一端的嗎?27
[討論] 柯CF的神操作太好笑了,第一天批高雄,被高雄人反彈就算了, CF第二天繼續加碼、繼續罵高雄亂花錢。 CF你是存心害民眾黨選得很爛484? 你沒發現33根本無法幫腔嗎?因為跟著你一起罵高雄只會掉票。 我就問你一個問題:全台北市會因為高雄很爛就投33的有幾個?20
[討論] 柯CF不是痛恨DPP嗎?不懂不懂,既然CF這麼痛恨DPP、痛恨陳時中, 為何柯黨還要跳下去選台北市這一局? 是耍小聰明最後翻車嗎?我相信是如此。 明眼人都看得出來,2022台北市這一局關鍵就是黃33, 今天綠的基本盤很固定,但是黃33會跟蔣公子瓜分泛藍選票。6
[討論] 柯師傅自己超愛博版面,4%不準別人討論?我就爽討論柯師傅阿 不然你要怎樣啦 CF整天愛現求關注 結果別人討論4%又要管 幹
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!10
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球8
[討論] 想想綠營真的有一套X
[討論] 統一是不是利大於弊?3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????5
[討論] 國民黨是不是中計了6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎3
Re: [討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了1
[黑特] 不要再吵修憲門檻啦2
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?3
[討論] 有藍白在 廢考監無望了吧15
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?3
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如