Re: [新聞] 快訊/柯文哲怒了! 點名四叉貓造謠:
奇怪了
之前不是一堆賤畜在那邊反中介法說要捍衛造謠自由??
現在師傅要告人惹
這些言論自由鬥士是要出來捍衛言論自由
還是會雙標說四叉貓被告活該呢?
算了當我多此一問
雙標黨不是叫假的XD
只是照目前這樣看來
真的告了誰輸誰贏還不知道咧
就不要到時候告了 讓師傅被法院認證 就搞笑了
我猜到時候四趴粉大概又會喊 司法迫害 法院DPP開的吧XDD
※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20220826/2325015.htm?from=ettoday_app
: 2.新聞來源︰
: 東森新聞雲
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 快訊/柯文哲怒了! 點名四叉貓造謠:我真的要告人了
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 記者陳家祥/台北報導
: 網紅「四叉貓」劉宇踢爆柯2018年台北燈會搞出「5000萬黑洞」,且當時還派市長室機要賴
: 彥霖夜訪廠商,賴更暗示廠商,若柯落選就還不出錢來。對此,柯文哲26日受訪時不滿表示
: ,「我真的要告他,每天造假,受不了」。柯說,回去要找法務局討論看看,真的要告這些
: 人,「每天造謠,我實在受不了」;記者追問,是誰造謠?柯即點名「那個什麼貓的」,怒
: 言「這次真的要告人了」,鬼扯、說謊,當然告。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 嘻嘻,到時候就不要被法院認證
: 貓貓可愛貓貓務實,貓貓怎麼會造謠呢
: 阿伯是在裝受虐兒吧
: 讓我們拭目以待
--
你知道太多了
白畜只會嘶吼而已吧
王冠均: 柯主人 你早點告 我燒毛就沒人知道了
cf告人:合理; 綠色告人:迫害言論自由 迴力鏢又快又急
顏色不對
刑法就能處理的事 要中介法幹嘛~~?
所以塔綠班是要中介法加會告人才爽就對了
既然現在可告人,何必過中介法?
這是在吊死忠嗎 滿成功的
難道現在是用中介法在告?
要這樣中國是你們的理想國度快去搬家
阿北不爽的人 怎會有花生糖吃?
誰說要捍衛造謠自由ㄚ
中介法網路吹上天 結果現實157 呵~
中國官員素質高 真的該搬過去
馬上看到白畜嘶吼
高檔反串
等等唷!造謠不是也有言論自由嗎?那告屁呀!
好了啦157 慢慢崩潰黑
為什麼反中介法都不知道在那亂湊的塔綠班智商堪慮
現在就有法可以處理了
答案是四叉被告活該 能整死屁精的都要支持
還需要中介法?
「謠言也該受言論自由保護」原來這些綠委是你口中的賤
畜…….
支持民進黨的
信介仙
有白畜 會告人
怎麼會支持中介法?
唯一支持賴神
中介法跟個人要訴訟有個吊毛
講造謠自由的是DPP,中介法的問題是容易變成未審先判
葛特曼這麼大的案件都可以勝訴了 四叉貓是拿燈會廠
商的錄音檔出來爆料更不會敗訴
邏輯死亡
你是不是搞不懂仲介法的規定 那是可以用行政命令強制的
而不是法院認證耶....
綠蟑螂瑟瑟發抖 怕被告
這串推文中許多綠畜根本是智障,搞不清中介法是三小對吧?
現在是法院判決前 那些到底是不是流言的是要管制還是
繼續給他傳播?
想看四插送牢房
用中介法去看 是要限制管制這樣?
如果用柯屁可以用中介法現在四叉的所有文章都會有假訊息
標註了,你覺得這樣合理我也沒話說
我覺得塔綠班很垃圾的地方就是把不同的觀念硬是綁在一起
來模糊焦點
柯網軍昨天還在洗言論自由 今天被師父打臉 笑死
偏偏這種戰術就是一堆智障買單
阿這不是你們要的言論自由?
言論自由和告人的自由完全不衝突好嗎
柯糞常常混淆視聽 別人學一下剛好吧
智障塔綠班是不是搞不懂 言論自由和告人的自由 這兩樣不
衝突
哭哭了 趕快檢討主子有沒有過唷
有師父會告人
塔綠班又再高潮了,很敏感啊
中介法是管制與處罰刊登或討論的平台好嗎?
你覺得造謠和言論自由一樣,人一綠腦就殘
紅明顯,那個廠商告2次都是敗訴,光這點就有法院認證了
,如果法院判甲貓贏就是自打臉,我看這波甲貓懸了
雙標黨就dpp最厲害
初心者釣竿
Dpp告的時候又變有政府會告人了 不愧是柯糞
智障塔綠班不會想懂這些差別啦 告輸又不會影響他的言論自
由 贏才會 但這代表這個言論叫做謠言
平臺業者自己在平臺玩獨裁帶風向沒有任何法律責任,真爽啊
中介法是法官還沒判 言論自由就被影響了 差很多好嗎
有阿北會告人 糾甘心
悶了這麼久 終於逮到機會活過來了哦
死屁精
4%畜急著洗地喔XD
就直接按鈴告唄,是在怕什麼?
4%收到法院傳票馬上就說沒有言論自由不要以為大家
都忘記
你們什麼時候講過告人自由
TMD雙標黨不意外啊
柯liar和牠的狗信徒們要的言論自由是像八卦微博板那樣
有阿北 會告人
這種時候4%賤畜就會喊是造謠不是言論自由了XD
何必跟約炮未成年男童的gay一般見識呢?
3
嗯...看不懂,為何阿北要對一個網路使用者生氣進而提告? 對造謠者提告是黨主席的工作之一嗎? 這樣好了,蔡總統也曾對館長說:尼不是最後一個罵窩的人。 也曾經對“被換臉風波”震怒 所以那時蔡總統也揚言要提告嗎?8
阿北要告人了?! 阿北不是覺得被造謠笑一笑就好嗎 其實四叉大部分的料是有所本的 這次的料跟廠商敗不敗訴沒關係啊 是柯市長裝作不知道這件事吧11
堂堂民眾黨主席竟然要自己去告一個網友, 一個上駟跑去跟一個連下駟都算不上的貓對幹, 況且那隻貓只是要聲量,有聲量他就贏, 所以你柯文哲咬餌就是四叉最想要的結果, 相反來說,柯文哲在這局不可能會有獲利,所以自己去對幹是最愚蠢的作為,6
我記得法院有錄音檔 錄音檔裡面有當年柯文哲的親信跟廠商的對話 最後法院認證親信說的話不等於台北市的合約就要吞 所以廠商敗訴 為什麼柯文哲不氣那些人拿著北市府的名號去跟廠商打嘴砲 不告那些打著柯文哲名號跟廠商喬的人? 阿北是能接受隨便的人拿著他的名字到處大搖大擺喬的嗎?4
這時候言論自由呢?? 別人拿出證據你柯CF說造謠 你柯CF拿不出證據說是比喻 論造謠你柯CF跟4%沒人比得上啦~ 4%天天在八卦版造謠X
你的比較有問題 造謠自然有法律對付他 按照現有法律模式 就是可以應付造謠的問題 簡單來講就是毀謗罪,損害名譽9
感你娘機掰哩? 要比造謠喔 全台灣只有你柯文哲可以造謠抹黑罵人 拿第四台的沒有根據的話來指控人就是了??? 全台灣只有你柯文哲可以造謠抹黑罵人 拿第四台的沒有根據的話來指控人就是了??? 全台灣只有你柯文哲可以造謠抹黑罵人 拿第四台的沒有根據的話來指控人就是了??? 人家只要講到柯文哲 開口閉口就是:
爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由爆
[問卦] 可惜不是你成為新的禁詞?不囉嗦直接附圖 可惜不是你爆
[問卦] 覺青:言論自由 不等於 造謠就是那篇 關於花了多少錢請裴洛西來台 被提告造謠的文章 違法社維法的文章 剛剛在臉書看到覺青表示 「死好,言論自由 不等於 造謠」 下面吵成一團 請問這句話有辦法反駁嗎 謝謝爆
Re: [問卦] 覺青:言論自由 不等於 造謠2013年dpp還是在野黨時提案修法 "即使是謠言,也應受到言論自由之保護" 現在當執政黨就轉彎了 雙標黨不意外 --爆
[問卦] 言論自由應適度受限,那麼誰來決定適度?餓死抬頭 中國的言論自由是有限制的 一提到黨的不對立刻被ban 所以在中國黨是言論自由的紅線 在台灣有人因為發文被社維法送辦3X
[黑特] 苗博雅公審人民言論自由草泥馬今天應該要全民憤怒 幹你娘草擊敗垃圾犯賤苗博雅 人民公僕居然敢抓一個平民百姓出來審問 就因為幾句網路政治言論是敵對 就把他抓出來公審17
[討論] 官員告造謠者之前陳時中一直被造謠抹黑,後來他不忍了就告了造謠者 結果4%仔就說他獨裁,綠共,台灣沒言論自由 現在徐議員也說要告造謠的,4%仔又說告的好,不能放過造謠 這是不是令人嘆為觀止的雙標呢? -----8
[討論] 為何每次4%造謠被澄清就鬼扯沒言論自由??我發現八卦板4% 每次都愛造謠 經過綠粉澄清之後 就會開始說 馬英九時代你們都怎樣怎樣 綠能 你不能 沒言論自由了484?? 要告訴各位4%仔 言論自由 不等於 造謠自由X
[討論] 言論自由根本是假的台灣成天號稱自己有言論自由,但實際上就只是保障多數決的言論自由。 在網路上不能隨便逆風,不能隨便大吐為快,還要可憐巴膠的用小帳來發文,同時還得注 意自己會不會被肉搜出來。 在社會中不能亂檢舉人,因為政府有時候會「不小心」把檢舉人的資料透露給被檢舉人, 讓檢舉人被電話騷擾甚至被堵。X
[討論] 八卦都微博化了,還有人在捍衛言論自由真是快笑死人了,八卦從過去是許多人討論時事的地方, 經過數年的"發展",言論竟然跟微博高度一致, 現在舉凡土共討厭的,八卦就是不斷地揶揄、批鬥、嘲諷, 遇到CF就瘋狂吹捧,還有臉習近平講話也會被吹捧。 結果竟然有一批親藍的人士在捍衛言論自由?
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟26
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨9
[討論] 賴清德:檢調押人取供!?10
[討論] 黃國昌:民進黨說尊重院檢 我無法忍受!9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港12
[討論] 有一說一多少人今天才知華仔是共產黨員?15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全7
[討論] 中華民國在國際上就是通稱[台灣]啊!9
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?5
[討論] 劉德華就是柯文哲7
[討論] 劉德華這次演唱會也太屌民進黨要翻車7
[討論] 民眾黨怎麼有錢狂辦活動?7
[討論] 幹!劉德華還唱上海灘!7
[討論] 為什麼中國想偷晶片 反而是藍白共氣哭??8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰2
Re: [黑特] 民進黨中執委貪污掏空,我開始相信柯2
[黑特] 民進黨中執委貪污掏空,我開始相信柯P了5
[討論] 給1500你願意坐幾年牢4
[討論] 劉德華唱我是中國人歌迷沒反應欸1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐X
[討論] 陳啟昱貪污跑了 收他黑錢的都不用羈押?3
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了2
Re: [黑特] 綠粉對大巨蛋的態度怎麼一直變5
[討論] 攻擊劉德華其實蠻好笑的4
[討論] 一直洗劉德華拿來搞統戰,根本低能操作11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員4
[討論] 民眾黨音樂會「黃衣黑褲藍白拖」