Re: [新聞] 快訊/柯文哲怒了! 點名四叉貓造謠:
阿北要告人了?!
阿北不是覺得被造謠笑一笑就好嗎
其實四叉大部分的料是有所本的
這次的料跟廠商敗不敗訴沒關係啊
是柯市長裝作不知道這件事吧
不過我覺得這 不成啦
就算告得成 阿北也不會勝訴
阿北大概是想找黨內的料北仔吧
就算找不到
透過威脅提告 讓料北仔不敢再找四叉
不然一個才三歲的黨
爆料比那兩個百年數十年的都還精彩
黨員是都沒唸過柯P管理學嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.57.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我感覺趴體要來了 那隻貓一定一堆料
推
我是在等更多錄音檔 現在大家都知道柯CF在市長室喬事.....
→
原來喬柯維奇 另有其人
推
然後cf又不敢告,只能讓4X為所欲為,爽翻XDDDDDDD
推
白能柯能 幹你媽機掰的藍綠都不能喔 硬起來幹倒柯神棍啦
推
塔綠班會怕啊 科科
→
藍綠都聽好了 拜託硬起來 全台灣的敵人 就是不要臉柯神棍
→
這檳榔仔不敢告啦!俗辣一個
→
帕莎咬 柯文哲連張友驊的幹話都可以拿來指控藍綠耶 笑死喔
推
有阿北 會告人
→
阿北告人要花錢嗎? PG會不會又秀存摺??
→
笑他不敢啦 操 被認證就好笑了喔 柯3000快要被認證搂
推
現在大家都等後續錄音檔到底是怎樣阿
→
柯粉下篇文章:連馬19也會告人!?
→
反正我要看血流成河快告
推
他都說要找法務單位,那就是用公費打官司了,所以佩琪的存
→
摺派不上用場啦~~
推
PG的存款也沒辦法還燈會廠商阿
噓
塔綠班真厲害,屁精的證據跟敗不敗訴沒關係,因為只要
→
能抹就好
推
證據就是4%最愛的冠軍燒毛被起底 哈哈
→
何必跟約炮未成年男童的gay一般見識呢?
3
嗯...看不懂,為何阿北要對一個網路使用者生氣進而提告? 對造謠者提告是黨主席的工作之一嗎? 這樣好了,蔡總統也曾對館長說:尼不是最後一個罵窩的人。 也曾經對“被換臉風波”震怒 所以那時蔡總統也揚言要提告嗎?10
奇怪了 之前不是一堆賤畜在那邊反中介法說要捍衛造謠自由?? 現在師傅要告人惹 這些言論自由鬥士是要出來捍衛言論自由 還是會雙標說四叉貓被告活該呢?11
堂堂民眾黨主席竟然要自己去告一個網友, 一個上駟跑去跟一個連下駟都算不上的貓對幹, 況且那隻貓只是要聲量,有聲量他就贏, 所以你柯文哲咬餌就是四叉最想要的結果, 相反來說,柯文哲在這局不可能會有獲利,所以自己去對幹是最愚蠢的作為,6
我記得法院有錄音檔 錄音檔裡面有當年柯文哲的親信跟廠商的對話 最後法院認證親信說的話不等於台北市的合約就要吞 所以廠商敗訴 為什麼柯文哲不氣那些人拿著北市府的名號去跟廠商打嘴砲 不告那些打著柯文哲名號跟廠商喬的人? 阿北是能接受隨便的人拿著他的名字到處大搖大擺喬的嗎?4
這時候言論自由呢?? 別人拿出證據你柯CF說造謠 你柯CF拿不出證據說是比喻 論造謠你柯CF跟4%沒人比得上啦~ 4%天天在八卦版造謠X
你的比較有問題 造謠自然有法律對付他 按照現有法律模式 就是可以應付造謠的問題 簡單來講就是毀謗罪,損害名譽9
感你娘機掰哩? 要比造謠喔 全台灣只有你柯文哲可以造謠抹黑罵人 拿第四台的沒有根據的話來指控人就是了??? 全台灣只有你柯文哲可以造謠抹黑罵人 拿第四台的沒有根據的話來指控人就是了??? 全台灣只有你柯文哲可以造謠抹黑罵人 拿第四台的沒有根據的話來指控人就是了??? 人家只要講到柯文哲 開口閉口就是:
爆
[爆卦] 被阿北突襲了下午休息時間遇到沒預約跑來的阿北 還好他不是來做篩檢的(來檢討流程的?) 篩檢站好熱幾乎每次去都中暑 還遇到熱情的新北宜蘭基隆桃園新竹民眾(民眾:北部只有一個車來速啊)91
[轉錄] 泰譯聞:所以現在阿北是禁語是不是?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※59
[轉錄] 柯粉要去挖四叉外流性愛影片1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※54
[討論] 柯P管理學大賣了!上新書即時榜!柯文哲留給柯粉的管理學曠世巨作 柯P管理學8/4 上市,第一個星期五就突入博客來即時榜 !! 柯P管理學 - 11名,8/4上市 陳時中 - 第1名。 7/17上市35
[討論] 柯P管理學 延期原因 阿北又先知了如題 柯P管理學傳出原訂27日上架 卻因不明原因延期至8月4日 加上柯文哲對於裴洛西來訪的發言 都停在前幾天 今天(8/2)反而靜悄悄 我...豁然開朗19
Re: [討論] 柯P管理學大賣了!上新書即時榜!柯文哲的管理學不都是: 把下屬當狗,ex:誰家的狗,帶回去管好。 生氣就丟病歷,ex:柯文哲嗆講X話「拿病歷砸你」 女生當花瓶,ex:陳以真是花瓶,漂亮又年輕,很適合做櫃檯,但當市長就免了吧 出事推下屬,ex:「我最氣的就是,提出意見的叫許立民,結果你就跑掉」X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲怒了!點名四叉貓造謠:我四叉貓最新臉書: 台北市長 柯文哲 氣噗噗正式宣布對我提告! 但他還是記不住我叫什麼名字 補充一下,四叉貓是鋼鐵柯粉15
[討論] 阿北是不是肛門嘴啊?1. 只要開口就噴屎,整天只會批評其他政黨、政敵,連自己人都被阿北噴屎變成狗… 阿北身邊的人都吃屎? 從他嘴裡噴出的話根本就是烙賽,奇臭無比,臭不可聞 除了支那爸爸以外,阿北不敢 嘴是用來吃飯說正常話的,若張開嘴只會噴屎,屁眼長在嘴巴,那不就是肛門嘴? 2.承第一點,阿北整天只敢舔支那爸爸屁眼,還舔得很開心,跪著舔10
[討論] 阿北這樣子大量的酬庸 也是人之常情吧?1 華人社會本來就有很多裙帶關係 一人當官雞犬升天 換一個角度來說 阿北 很照顧他的親戚 讓他們都有位子 誰叫你跟他們沒有血緣關系 2 找高中同學來當董事長 可見得他還是念舊9
[討論] 今天阿北不嗆 笑一笑就好?阿北時不時就是在媒體上東嗆西嗆的 看起來不可一世 完全沒有在怕的 怎麼遇到市長室實習生就沒嗆了呢? 反而說是小朋友 笑一笑就好
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)44
[討論] 今天洗版話題預測43
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的37
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論44
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?24
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以21
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?19
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?16
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?16
[討論] 川普被判有罪13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?12
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?15
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小14
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小10
[黑特] 版上一堆王義川11
[討論] 吳子嘉要出手了?11
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?