[討論] 李眉蓁 換 林智堅 是不是很划算
李眉蓁 跟 林智堅
兩個論文皆抄襲被撤學位
一個選不上高雄市 一個沒法選桃園市
一個秒道歉 一個死不認錯
一個本來就選不上高雄 所以只虧了學位
一個有希望選上桃園 結果不只虧了學位
還可能一屍五命
以結果來看
李眉蓁換林智堅是不是很划算?
蓁換堅是國民黨佈局兩年的成果嗎?
還是民進黨自己做球給別人殺自己呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.200.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
前提是張善政要選上啊..幹,國民黨到底行不行啊
推
不是很划算~~是賺爆了~
→
百年大黨淪落成輸給一個蟑螂黨
→
派系鬥爭吧 有人不想讓英系太好過 不然國民黨費城那樣怎
→
會知道打這個
推
這是什麼顛覆國家的言論?
推
當初炒李眉蓁論文的是一級罪犯。不然誰炒論文?
推
?????
→
兩者無關吧
→
兩者毫無關係= =
推
李眉蓁本來就選不上,被打論文只是讓吳益政多拿幾%票而已
推
爆料李眉蓁論文的是時代力量
推
李眉真要是沒被爆論文,那就是吳益政會少拿好幾%,他們兩
→
個的票是同一票源的互分而已,但不影響最後結果
→
爆料李論文的也是爆料東廠的人,我該怎麼評論這邏輯?
→
政治人物洗學歷,野雞碩博士那有人在意?
→
要不是李眉蓁被打論文打的那麼慘,國民黨才不會想打這
→
個
→
原來可以這樣打。XD
推
下駟議員換上駟市長,划算吧
推
你老師是不是于將軍
→
,兩個時間軸沒對上.不如說王浩宇罷免換韓國瑜罷免
→
?
推
小英男孩 一屍五命
推
韓國瑜罷免應該算換到王浩宇+陳柏維,藍的被罷免了,後面
→
藍粉自然會想出口氣,就投票率會比較高
→
迴力鏢
→
賺爆了
噓
有機會到底機會在哪
爆
[討論] 黃帝穎:林智堅不是李眉蓁黃帝穎律師: #林智堅與李眉蓁論文案根本不一樣 最近許多網路帳號帶風向,拿我過去對李眉蓁論文抄襲的法律評論,批評我對林智堅市長 台大論文案雙標。但兩人的論文事實根本不一樣,當然評論不同,沒有雙標。43
[討論] 李眉蓁是不是比林智堅好多了經過這次林智堅的論文案 是不是李眉蓁好多了啊 同樣因為選舉被敵對政黨爆料論文抄襲 李眉蓁主動向社會大眾道歉,承認過錯,也親自向當事者道歉 現在李眉蓁努力回母校重讀碩士,把學位念回來12
[討論] 李眉蓁沒抄論文的話,選得上高雄市長現在一堆人都說 當初塔綠班用論文議題 讓李眉蓁落選 但客觀現實是 李眉蓁沒有論文議題13
Re: [討論] 黃帝穎:林智堅不是李眉蓁確實不是 李眉蓁雖然也是抄襲 但人家短時間內就承認 並主動放棄學位 沒有找總統 國安局長 行政院長出來硬凹 然後還打算介入大學學術倫理審查 抄襲固然可恥 也很難看 但人家也虛心認錯了10
[討論] 李眉蓁是不是黨內人緣不好?林智堅論文被台大學倫會判定抄襲 上至黨主席兼總統 中至學著及聖騎士 下到台大學生及青年 紛紛跳出來表示相信智堅的態度7
Re: [新聞] 林智堅論文案被點名 李眉蓁認錯「努力把兩年前的高雄市長選舉 國民黨的參選人李眉蓁就被踢爆論文抄襲 結果被中山大學撤銷學位 不知道兩年前的林智堅看到這個新聞的時候6
[討論] 林智堅論文抄襲一個月出結果很合理先附上預測人權圖 當初台大受理論文抄襲案時,我就認為結果會在一個月左右出來,雖然期限是2個月,但不 會故意拖到2個月。 林智堅的論文抄襲其實很單純,沒有那麼複雜,所以跟李眉蓁論文抄襲一樣,當初中山一個6
[討論] 林智堅不如李眉蓁 還不退選如題 小堅堅論文台大已經認證抄襲了 還順便撤銷學位 但是現在小抄人打死不退 反觀2020年8月15的高雄補選 李眉蓁也是抄襲定讞 判定撤銷學位 然後李眉蓁就退選了3
[討論] 林智堅跟李眉蓁 誰的抄襲比較嚴重國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁 民進黨桃園市長候選人林智堅 同樣都是選市長相關 同樣都陷入抄襲疑雲 但是目前風向天差地遠3
Re: [新聞] 台大突襲撤銷碩士學位 林智堅神情錯愕稱當初李眉蓁檢舉案三天後 就出來道歉 主動放棄學位 論文案 陳其邁:3分鐘可解決不懂為何拖著 國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁論文涉抄襲爭議。民進黨參選人陳其邁今天(25日)說, 若有錯或抄襲就道歉,事情就結束了。3分鐘可解決的事,不懂為何要把整個國民黨拖著
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了92
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD49
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了46
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光44
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌41
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通22
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案40
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD33
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?37
[黑特] 周偉航:以前電影有個倩女幽魂 現在立院19
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡30
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了28
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?28
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?18
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????21
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了15
[討論] ptt誰支持統一?80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生16
[討論] 黃仁勳算台派嗎?4
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎11
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了3
[討論] 公督盟執行長:立委現在是一群法盲在修法26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?8
[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的