[黑特] 國防部到底在幹洨
上次無人機拍攝我國軍領地時
第一次不敢妄動是正常的
媽的 都過那麼久了
上面軍官都沒有擬定好應對的SOP嗎?
這種飛這麼近的
直接打下來或用干擾器處理掉
反正絕對不能不理會
打下來又沒有共匪傷亡
不可能因為這樣開戰
到底是怕啥?
不要再讓國軍小兵不知所措了
這種壓力給小兵背根本國防部無能
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.39.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
三軍統帥忙完選舉就會處理了 別急
推
台灣機場周邊嚴禁無人機,金門軍事要塞隨便?
推
不敢打啦
推
溫水煮青蛙,台灣國軍不斷把紅線往後退,到時候無人機射
至少把界線講清楚 也可以讓國人知道國軍的紅線在哪 有反擊與防禦的準備
→
殺指揮官,我也不會感到意外,為什麼不規定國軍打下無人
→
※ 編輯: platinum500a (27.242.39.49 臺灣), 08/28/2022 13:30:03
機,就可以記功一件呢?
→
綠蛙都煮熟了
噓
請總統府信箱
推
台灣人遙控空拍機,在要塞附近或軍機場附近,空拍機就會
→
被國軍打下來,當事人還要被追究法律責任,為什麼國軍對
→
中共的作為這麼寬鬆,而對台灣人這麼嚴格呢?我實在想不
→
通
→
國軍隊對台灣人火了,但是對中共也只能丟石頭,我操他媽
→
的笑死
→
國防部嗆台灣人要活逮空拍機,怎麼對中共軟成這樣呢?
→
不覺得本末倒置嗎?真是莫名其妙
→
況且中共的無人機是可以掛載武器
推
只會選舉,怕年底一屍好幾命真的發生,現在跟選舉無
→
關的一律..........
推
四啪柯糞又翻車了
推
真的要處理
2
殺警案,內政部長敢開口對媒體說,大膽用槍,反正對付的是國內的壞人。 共軍無人機入侵營區,國防部長屁都不敢放一個,就不用祈禱說出大膽用槍射下無人機這 種話,反正壞人跟敵人,孰輕孰重政府說了算。 抗中保台跟反清復明一樣都是只是口號,騙騙無知的民眾,腦袋清醒點的都不會相信政府 這種幹話。1
我統一回一下好了 我發現有些人對現在服役的狀況有些誤解,在義務役的部分並不會服武裝衛哨,他們只能服 非武裝的哨兵或衛兵,如幫忙顧操課裝備或彈藥或交管(當然彈藥都是上鎖且有監視器) 操課的部分,則是只能依課表操課,且他們有自己的課表,之前裝甲出事那件我不瞭解詳情 ,畢竟我本身不是裝甲的,但我猜最大的問題在於帶隊幹部沒有事先下達安全規定,並且沒
爆
[問卦] 軍營到處貼乳滑言論就能阻擋無人機了吧?如題 最近阿共一直派無人機來拍照 我們還只能丟石頭反擊 幫QQ 看PTT幾乎都一面倒支持直接打下來 國防部也打算在明年部署什麼干擾器的60
Re: [新聞] 陸無人機再闖我外島防區!低飛近拍「小隔壁板我有解釋了拉,不要怪 衛兵和戰情了,基本流程就是,衛兵對講機或打哨所電話 通知戰情,戰情通知金防部,金防部沒有命令那就是沒有 本島我也只幹過 送上槍機 上膛這動作而已,你要擊發空包彈也要等命令下來才能擊發 不知道金防部有沒有通知國防部就是,如果上報到國防部還是這樣,我只能說,不愧是 國軍阿。50
[問卦] 台灣國防部長的射擊姿勢有辦法這麼標準嗎剛剛看到twitter推文 烏克蘭國防部部長的自我手槍射擊訓練 媽的這姿勢屌打9成國軍吧37
[問卦] 共軍飛金門無人機幹嘛不打下來?國防部長請回答 你說飛彈落外海 沒威脅不打 好 那飛金門的無人機咧? 給說法啊? 幹嘛不打下來? 驅離? 當共軍是麻雀喔37
[分享] 國軍無人機防禦系統&反制方案看了今天媒體披露二膽島哨兵得用丟石頭來驅離中國空拍機的新聞 以及後續金防部東拉西扯、不知所云的新聞稿之後,不禁納悶兩件事情: 1. 國防部有沒有意識到其反制中小型無人機的裝備嚴重不足? 2. 國防部到底有沒有反制行無人機的標準作業流程? 會問這兩個問題的原因是,從二膽島哨兵需要用丟石頭驅離空拍機這件事可推測37
Re: [討論] 無人機侵入營區的因應作為?當然驅離無效,如果你我是共軍無人機操作員,看到國軍現行反制作法,就會覺得共黨說 國軍昏庸所以遼瀋戰役也輸、淮海戰役也輸不是沒有道理。邱國正、徐衍璞的腦袋跟杜聿 明、劉峙沒兩樣。有什麼樣的學長、就有什麼樣的學弟。 : 有規範什麼方式將其擊落嗎? 現在前提是國軍因為被輿論影響總統而總統痛斥國防部以後,國防部豬腦們願意頒布內規33
Re: [新聞] 共軍延長軍演 國防部:國軍不會退縮,更有些人真的很妙,說就是別人恨國軍 那下面這個很愛國的人,你怎麼看? 對中國各種嘲笑,但是沒有專業和思考,所以他這樣很愛國軍?? 這邊軍事板,單單針對軍事來說的話,共軍有沒有達到他的目的?32
Re: [討論] 俄國中國的國防部長是武官?很多人在前面那篇部長下一堆推文的 先說中國,他們軍政軍令沒有一元化,中國國防部本身不指揮部隊 國防部負責的是軍政,軍令是在軍委 為了給國防部長有管理軍隊的權力,所以部長也是在中央軍委中有位子但不是常委 以前中華民國還有中國國民黨中央軍事委員會時,誰指揮軍隊?X
Re: [新聞] 共艦是否進入我24浬鄰接區? 國防部:未我們國防部一直強調不開第1槍是錯的 最好的方式是完全不提會不會開第1槍 這樣解放軍猜不到你的態度會比較謹慎,保守 而不是像現在這樣,國防部動不動就提不開第1槍 結果就是解放軍吃定你不開第1槍1
[討論] 如果打下無人機 小阿兵哥會怎樣?無人機新聞有個問題 就是不知道無人機遠近 畫面清晰可能是遠距影像放大 可是國軍有丟石頭反擊 代表距離應該不會特別遠 我一直在想 那個時機點
32
Re: [討論] 黃國昌:在野特偵組?那是啥?70
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣?26
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?25
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派21
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎21
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?X
[討論] 要怎麼說服一般人,藍白這次的瑕疵?8
[討論] 劉寶傑:蔡英文才是真正談判高手19
[討論] 會不會有藍委恨徐巧芯?3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場6
[討論] 吳崢:民進黨沒有相關設備要怎監控?16
[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答21
[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表!10
[討論] 阿川要去土城了怎麼辦?22
[討論] 徐900、廖偉翔、羅廷瑋等會被罷免成功嗎17
[討論] 青島東的靈壓消失了?9
Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長17
[討論] 罷免侯友宜的活動是不是停止了?6
[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守9
[討論] 為何沒有國外法制與台灣的比較?19
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀?10
[討論] 八卦連黃仁勳都不能問太瓜張了吧?10
[討論] 更生人:讓陽光照進台灣7
[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施10
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高9
[轉錄] 何典:freddy50301反串到像藍白邪靈上身9
[討論] 花東三法真的有人挺嗎?7
Re: [討論]匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院9
[討論] 花蓮王本名傅子文,改名是迎合中共7
[討論] 大家比較想要幾權分立?