Re: [討論] 33不搶藍不搶綠,26%哪來的?
棄保啊
操作棄保而已
主要就是防止藍營發動棄保
所以灌票在33這邊
如果藍綠很接近
那藍營要棄保33就很簡單
但如果前二一直都是藍白
那藍營就不會發動或也發不動棄保
綠就會得利
所以33現在的票基本上是灌出來的
我們虱目魚die
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.178.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟我說的差不多 這就是陳時中這次選戰的戰略
噓
蔣穩啦,藍營應該告訴我們,蔣能力哪點比33強,只想操
→
作棄保,明明黃能力足,執行力最好,討厭民進黨,就一
→
定要國民黨選上,提一個那麼差的人
→
然後還有敗類智障說我說北市綠營基本盤有四成是亂說
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保蔣根本拿不了那麼多 勝文雖弱但背後有一大票團隊 陳黃蔣 三個人資歷一攤開來 陳:防疫指揮官 黃:北市副市長 蔣:??????爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保錯了 泛藍分裂投票 從來沒有贏過 選民的架構上 挺綠的群眾 永遠會以大局為重 棄小綠 保大綠爆
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃現在一堆泛藍的支持者 還在糾結要投33還是萬安 時鐘只要鞏固好35%的泛綠基本盤就行了 根據上次柯文者VS丁守中VS姚文智的情況來看 主要是泛綠選民糾結要投給柯文哲還是姚文智64
[討論] 棄保沒那麼好操作的台灣選舉史上最有名的棄保 就是對決阿扁時 王建煊及馬英九的合作 藍營因為阿扁施政超高滿意度 危機度飆高33
[討論] 學術界說台北這次不會棄保如題 來自央廣的報導 詳細全文可自行參看 概述如下20
[討論] 台北棄保效應目前黨機器全力動員下,陳牙醫的聲勢好像有拉起來了 是不是台北這次會再次發生棄保效應? 棄珊保蔣 因為台北人素質很高,非常不希望讓沒水準的人來領導自己(如陳水扁) 加上這幾年又上當選到一個無能的市長15
[討論] 台北政壇的家族長輩說他全押黃33前陣子開車載家中長輩 拜訪一位台北市政壇的家族長輩,跟著閒聊一番 家族長輩光譜算正藍,不是很大咖,但也不很小咖,地方型人物 長輩說他已經全押黃33,現在網路跟線下實體活動,都幫黃33宣傳中 本肥覺得相當詫異,因為目前感覺蔣萬安贏面還是大一些4
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保1.黃珊珊分不到太多藍營的票這點我同意 2.黃珊珊也吃不到綠營的票,這次跟姚文智那次不一樣 不會再有那種棄姚保柯的事情發生 原因很單純,這幾年綠營支持者對柯已經心寒的差不多了 3.承前兩者的結論,黃珊珊的票數可能會比預期的還低6
Re: [討論] 棄保沒那麼好操作的騙騙年輕人可以, 要騙我們老人說棄保很難操作也太天真 經過阿扁2度的漁翁得利, 台北市民是天生被藍綠政客訓練來棄保的,根本不用明喊,選民就自主棄保 1998年 棄王建煊 保馬英九
54
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示65
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎?47
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選33
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?22
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高16
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠16
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底8
[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守12
[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人31
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?X
[討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革12
[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效11
[黑特] 所以查王義川卻不找他來是怎麼回事?29
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎6
[討論] 黃國昌眼裡看不到黃珊珊,打招呼受訪都漏掉9
[轉錄] 何典:freddy50301反串到像藍白邪靈上身8
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠X
[黑特] 苗博雅YT直播造謠5
[討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?7
[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施X
[轉錄] Alan Lai-國昌跟李登輝一樣背負罵名9
[討論] 在野特偵組 有哪些人適合?9
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行9
Re: [討論] 國民黨是不是有廢監察內鬼?8
[討論] 基進黨還是搞不清楚自己怎麼死的7
[討論] 我得了民主戒斷症6
[討論] 發文會被王義川知道嗎5
[討論]川哥監控說 如果是藍營或白營講出來會怎樣10
Re: [討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高7
[討論] 狗昌兩個主人不同調要聽誰的?