Re: [黑特] 農委會甚麼時候要告宏碁?

23 

1.這不是提供e化服務，而是農委會委託宏碁的"研究計畫" 宏碁從頭到尾做的只有"諮詢"，而非網站建置等等"服務" 2.過得了法律門，過不了道德門 大可以用當時研究規範不周全，農委會最後也照單全收表示沒問題來開脫 真的要告什麼的大概也告不起來，反而是農委會會被噹怠忽職守

53 

宏碁發出聲明，本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫，專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果，更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證（如RFID 、WSN等）、舉辦研討會及座談會等。 張善政今日上午也針對此事回應，蒐集資料標案和學術論文不同，沒有抄襲和退選的問題

55 

鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的

33 

宏碁回應了 宏碁發出聲明，本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫，專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果，更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證（如RFID 、WSN等）、舉辦研討會及座談會等。

19 

1. 這不是論文，不需要獨創性 2. 這篇報告目的是蒐集及整理國外農業電子化新發展資訊，並整理介紹給農委會研究單位 舉例今天要你整理各國發電發展狀況 然後你去國外的能源機關網站copy paste 然後台電的網站也給他copy paste

12 

農委會 農業電子化發展策略分析與規劃 執行單位：宏碁公司 工作項目內容 （一）國內農業資訊科技發展規劃

10 

陳明通也說小智沒抄襲，還發了幾千字，我請問大家你們信嗎？ 我是不信所以小智退選了。 現在時任當時農委會的官員也出來說這是烏龍，我想說妳們信嗎？ 如果小智是抄襲，那讓他畢業的陳明通有沒有問題? 如果善政抄襲拿5千多萬，那時任農委會的官員有沒有問題?

 8 

連王鴻薇都知道 沒看到張善政的報告 沒辦法評論 怎麼民進黨的人 一看到新聞 就急著全上車 張善政爆抄襲？ 鄭運鵬批離譜：不當獲利 張善政爆涉抄襲 林錫耀：用膝蓋想也知道沒那麼簡單 張善政研究案爆抄襲？鄭文燦：不只抄襲還涉A國庫錢

 4 

農委會當初參考宏碁提報的可能抄襲的資料 導入電子系統 現在發現原來資料參考別國電子化範例與報告 沒登載出處 這可嚴重了

如題 塔綠班看起來準備很久磨刀霍霍 就是要給張善政一刀斃命 結果？研究計畫是在蒐集資料，根本不是學術論文 結果農委會資訊中心負責人都說了：