[討論] 鄭運鵬連上兩次失智列車是蠢還是壞?
鄭運鵬公開挺林智堅論文沒有抄襲
這個稍微有智商的就知道是抄襲
鄭運鵬還挺下去
是真的蠢到不會分辨
還是政治算計向英皇輸誠?
現在攻擊張善政專案報告抄襲
有點智商都知道那種報告跟學術論文不一樣
這種潑糞的工作交給側翼就好
鄭雲鵬親自跳上失智列車
是蠢還是壞?
--
Sent From My Asshole
--
壞
畢竟是死忠的,都刪文了還硬要
這種抹黑戰主帥跳下來自己弄喔 真的是...
壞
就一肚子壞水,沒什麼好講的
有得打當然打
什麼車都上,桃園鄭不挑
急了吧
只是張善政都承認報告可能有疏失了XD
唯一的解釋是2024提早開打吧
現在大家胃口已經被林智堅養大
因為再爛也就這樣了
一堆儲君都掰了
這種肯承認疏失的根本小菜一碟 更何況還不是學位
輸10%跟翻車再多輸5%基本上沒區別
月月鳥會說鋼彈的主角都是主要駕駛員~
頭洗了不然怎麼辦
一對沒註明出處 你好意思 眼瞎嗎
張善政連上兩次失智列車是好還是壞?
反指標大師 蛤蛤蛤
急了
難怪離開google ,這是產業界不能容許的事情
說別人沒誠信 自己的呢 出處不會寫嗎
鄭公開車 天下歸心
還是早點走的好
先跟政黑板友講一下別造謠啊!人家都開告了!想贊助善
蹭選舉經費的在亂講
兩者兼具
第一時間道歉 怎麼跟我們智堅哥拼精彩
現在是dpp狂扔炸彈大家一起炸,賭的是自己人少傷一點又
支持者都死忠,所以轉移成當年宏碁偷國庫錢現在要拿回
來,這種話對死忠當然有用,但是對企業傷害比當年柯屁
比較好笑是鄭文燦也上車
在契約跑到一半全部再審還來得恐怖,等同直接要求人民
一肚子壞水
去剝奪政客不喜歡的企業私產,自由的第一原則就是政府
保障私產,連私產都不保障了直接可以朝民粹獨裁前進。
桃園市府前陣子也大亂了,看來已經有廠商提前知道戰術
了。
相信 隊友感動
有人說蠢和壞不能同時擁有嗎?
挺林智堅是為了接林位置 可以理解 這次就不能理解了
鄭運鵬又沒差,選不上他也沒差,鄭文燦則是關係2024
綠母狗定調說的算
沒跟上時事
蠢XD
Both
壞呀
小朋友才做選擇
反正選不上,就亂潑糞大家一起臭啊!
爆
[爆卦] 綠營側翼:林智堅抄襲是柯文哲害的綠營側翼死忠幫幫眾真的是每每打開我新的眼界 林智堅抄襲 柯文哲沒出來讚聲 所以這一切抄襲都是柯文哲的政治算計 這咖好像也是在太陽花崛起的90
[黑特] 4%柯粉是集體失智嗎?還是雙標?補充:剛剛看臉書,王浩宇已經具名檢舉,很佩服他的行動力! ------------------------------------------------------------- 看到王浩宇分享“民眾黨”蔡壁如委員的論文以及涉嫌抄襲的原文 光是一頁就一大堆“引用”,講的好聽是引用,難聽就是複製貼上,這樣真的不算抄襲嗎 ?82
Re: [新聞] 迴力鏢來了?張善政遭爆抄襲 英翻中、這就是民進黨慣用的伎倆 你抓到他網軍害死人還判刑 他就開始一直咬你也有網軍 然後最後只能抓到公務員上班逛ptt 你抓到他學術論文抄襲80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目50
[討論] 蔡壁如論文抄襲檢測報告出爐歡迎幫轉八卦板 記者可以無償引用 蔡壁如論文中附件二有附上線上文章抄襲檢測證明 被拿來大肆做文章 有人懷疑這個數字造假9
[討論] 其實換上鄭運鵬 論文還是可以繼續吵鄭運鵬 aka 比智堅還懂智堅論文的人 aka 小智身旁的皮卡丘 這麼懂論文的人 到今天還是堅持沒有抄襲台大的審查報告是錯誤的X
[討論] 張善政被爆出報告抄襲 地方選情重傷張善政被爆出報告抄襲才不到半天 議題已經開始發酵了 很多內部民調都顯示張善政大概落後鄭運鵬10個百分點 現在張善政在桃園地方上已經開始崩盤了 今天早上跟一些桃園的朋友聊天4
[討論] 原來柯粉並不是每個都一樣蠢就昨天巴哈有人在板上發文說 抓到民進黨網軍 還截圖 並附上群組名單 這馬上就被轉到八卦板 轉傳的文 發文者距離上一次發文 最久曾達四年 整個流程如下 巴哈發文 > 八卦轉傳照抄 > 政黑跟上打這議題4
[討論] 笑死 隔壁又上了論文的失智列車真的是笑死我了 從小英的論文和學位事件開始 到現在在堅哥的論文疑似抄襲事件 隔壁到底要上幾次論文的失智列車 小英出來澄清幾次了都沒有用1
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們假設記者會上所有的論點都是正確的 是余抄襲 且陳明通知情(email) 再來記者提問問到林論文有引用余的論文 林回答是參考引用了他的結論 所以確認了林 有看過 余的論文 問題就來啦
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧13
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言1X
[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?25
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?4
[黑特] 哇靠,加蔥黃袍加身啦(誤5
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大4
[討論] 藍白網軍一直在洗陳時中部長的波波4
[討論] 柯文哲只剩貪污是自己決定的?5
[討論] 阿北自大自戀,不懂人醜性騷擾?2
[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?1
[討論] 民進黨執政只有這一招?4
[黑特] 師父在巴士底監獄可以摸誰手臂?4
[討論] 柯文哲今日剃光頭 明日?4
[討論] 阿北會不會早已立儲了4
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞2
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大X
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉3
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?