Re: [新聞] 影/中共無人機闖金門拍攝 馮世寬比「
說明一下好了
其實我昨天深夜就想回覆相關文章,因為已經收到先期命令,但我又考慮到比新聞稿先出來不太好
詳細的內容就不說,但我相信如果對方無人機再來,很快就會有人拿槍把它打下來了
簡單來說,打下來有賞
不但鼓勵用槍打,打下來還有獎勵,就這樣
------------
其實在我昨天半夜收到命令激動不已時,也不禁懷念起大鵬部長
他算是沒啥心機算計,很有血性的人
在這個軍人做什麼都得瞻前顧後,怕被媒體渲染的年代
其實很需要一個直指本心的人替底下部署扛住外界的砲火,讓我們做該做的事
※ 引述《pchunters (pp)》之銘言
: 影/中共無人機闖金門拍攝 馮世寬比「槍」:把它擊落
: 聯合報/ 陳煜彬、陳筠青
: 中國大陸最近多次出動民用無人機,闖入金門防區上空拍攝官兵、設施等畫面,甚至低飛到
: 崗哨前拍攝。中國外交部發言人趙立堅還聲稱,「中國的無人機到中國的領土上去飛一飛,
: 不值得大驚小怪」,退輔會主委馮世寬對此表示,絕不允許任何無人機進入到我方軍事範圍
: ,威脅到我方安全,最後他更比出舉槍的手勢,直言「把它擊落」!
: https://i.imgur.com/tb9cjQJ.jpg
: 於是否恰當?讓大家去思索。馮世寬再強調,只要在前線,他絕不允許任何無人機進入到我
: 方的軍事範圍,那是威脅到我方的安全,「守土有責,擊落無罪」。
: 針對中國外交部發言人趙立堅昨日在記者會上要台灣「別大驚小怪」,馮世寬也立刻比出舉
: 槍的手勢回應說「把它擊落」!
: https://udn.com/news/story/10930/6575103?from=udn-catebreaknews_ch2
: 看昨天柯P說要用槍打下無人機,被政黑好朋友酸的要命,說他只會出一張嘴、軍事知識就
: 這樣而已
: 不曉得軍人飛官出身的大鵬部長,是不是也會被政黑仔酸?
: 還是自己人沒關係,可以轉彎不罵了?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
「沒啥心機算計,很有血性」你在黑他嗎?
這種人當一般軍官就好,不要當國安要職
回一下一樓,看你怎麼解讀,但我相信如果是他,無人機
一來,准許用槍擊落的命令搞不好隔天就下來了,就不用
讓我們弟兄受到這些屈辱
如果有覺得屈辱的地方,不應該是你們國軍弟兄吞
但是國安決策要顧忌的範圍,不取決於你們覺不覺得屈辱
如果覺得屈辱就立刻動手,共軍早就對裴洛西的座機開火了
...所以你把無人機飛進我們領土跟裴洛西飛到我們領土類
比嗎?
希望是真的 防區不能一再退讓
無人機開火,開完之後,對岸升高局勢,你如何應對想好了
嗎?
*對無人機開火
就要注意不波及 打下來吧
另外,所謂的屈辱不該是我們國軍弟兄吞是廢話。前線的
衛兵面對敵人的挑釁卻不能還擊,影片還被上傳,今天被
自己國家的人質疑、被敵人嘲笑的屈辱,全部都是我們要
吞啦
假設接下來無人機飛更高,空拋文宣品,你是不是又覺得受
委屈了?
那我再請教你,無人機要飛到哪裡你才覺得無法接受呢?
飛到澎湖?台灣?飛到彈庫?飛到總統府?
你不用想太多吧,好好執行國防部長的指令就好
就算要國軍吞,也是三軍統帥、國防部長先吞。輪不到你
我真的覺得國軍素質真差,軍隊講求紀律,軍人是要服從
指令的,能由你情緒發洩嗎,今天無人機要怎麼處理那是
國防部長跟蔡英文的事,要說屈辱也是算在政府頭上,你
軍人是在屈辱什麼,台灣人是有要你們軍人怎樣嗎,有沒
有搞清楚自己的職業阿
馮又不是國安要職
我尊敬你的職業,也支持你用你的選票選出能讓你們最不會
受委屈的總統。
爆
[爆卦] 中國外交部發言人對無人機金門拍照發言#趙立堅迴應大陸無人機在金門拍照#【大陸無人機拍攝金門臺軍營區,趙立堅:中國領土,沒什麼可大驚小怪】8月29日,外交部發言人趙立堅主持例行記者會。 有外媒記者提問,網路視訊顯示,有大陸無人機進入臺軍金門營區進行拍攝,發言人對此有何評論? “我也看到了有關的視訊,中國的無人機到中國的領土上去飛一飛,我不覺得這是什麼值得大驚小怪的事。”趙立堅說。 =爆
[問卦] 軍營到處貼乳滑言論就能阻擋無人機了吧?如題 最近阿共一直派無人機來拍照 我們還只能丟石頭反擊 幫QQ 看PTT幾乎都一面倒支持直接打下來 國防部也打算在明年部署什麼干擾器的55
[討論] 台灣發展無人機戰隊在reddit 被推爆貼文連結: 奇怪 這條新聞在八卦版被酸爆 在政黑沒人討論41
[討論] 柯文哲:我會拿槍把無人機打下來柯文哲今(29日)再狠酸,「我不會丟臉到用石頭丟無人機,早就拿槍把它打下來。」而被問 及,當總統是否會打下共機?柯文哲更回,「我行不行不知道,小英確定不行。」 阿北霸氣! 讓阿北當總統,有guts對無人機開槍41
Re: [新聞] 大陸無人機又傳闖我外島防區 竟低飛到攝朱學恆就說過這種事 第一件民用無人機,國軍沒有做出處置 對方只要有流量,有點閱 後面就會越來越多人做相關的影片,越來越多,越來越多 台灣也開罰不到中國,37
[問卦] 共軍飛金門無人機幹嘛不打下來?國防部長請回答 你說飛彈落外海 沒威脅不打 好 那飛金門的無人機咧? 給說法啊? 幹嘛不打下來? 驅離? 當共軍是麻雀喔19
Re: [討論] 面對無人機的反制措施其實我們國軍早有準備 在我5-6年前當兵快退伍時 要跑戰備 當過兵大家都知道戰備吧 我們被訓練了新的戰備狀況22
[討論] 認真問,開槍把無人機打下來的責任?上次二膽島被對岸無人機入侵拍攝, 結果衛哨只敢拿石頭驅離,肩上的槍完全不敢動 整個被對岸看沒有,小粉紅也爽到高潮 不過這個真的不能怪哨兵, 畢竟他們做了什麼事都要自己擔責任,長官基本上不太可能幫忙19
[問卦] 外島為什麼不配置無人機擊落設備??現在戰爭無人機已經成為主流 (烏俄戰爭) 未來更會廣泛運用偵查,襲擊 以今天無人機可以拍攝到如此清晰的照片 代表可以做事先偵查14
[問卦] 如果是無人機,為什麼不能開槍打下來先自己承認小魯軍盲跟法盲啦 如果你說有人開的飛機不能打下來大家大概都能理解啦 畢竟是人命怕起爭議嘛 可是無人機顧名思義就是無人嘛 那麼囂張在那邊飛來飛去為什麼不能直接開槍打下來
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?58
[討論] 台灣米進軍日本42
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!36
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文4X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共22
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了12
[討論] 小草的想法12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎13
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁30
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏1
[討論] 蔡英文要小心了28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉19
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了11
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍7
[討論] 薄熙來跟阿北比 誰比較慘2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤