Re: [轉錄] 鄭運鵬-FB
※ 引述 《Borges》 之銘言:
: 月月鳥這一篇 真的宣布桃園選舉結束了
: 原因無他 就是自證自己不是個及格的候選人
: 也難怪DPP寧可提小智 只把他當備胎
會錯意
民進黨一直存在的問題 也是最大的問題
就是掌權後會有人爭權內鬥
台灣重要的選舉有三個
六都 立委 總統
立委又跟總統綁一起
要讓民進黨大勝 首先一定要慘敗到體無完膚
讓那些內鬥的全部閉嘴或是自爆
所以你以為他們推出草包
還真的是推出草包
為什麼感覺很會選舉的民進黨最近荒腔走板?
他們就沒有要贏的意思
如果最後贏了 那只是對手太弱
不是他們的本意
肅清異己才是真正的目的
這是阿扁當初沒做到的 所以他才會落得如此下場
政壇勾心鬥角之人心險惡
哪可能有空心的人坐得上大位這種事XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.58.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
感覺地方選舉他們真的沒有很想贏的意思
爆
首Po國民黨張善政先生過去在民間企業時,以「複製貼上」的方式編寫研究報告,不可思議地領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。 張善政先生過去一段時間,為了選舉利益消費競爭對手,高喊誠信,今天被發現以不當的方式,從政府獲利5700多萬元。這跟日前大家所質疑的「張善政政見抄高中生論文」事件相比,又是更嚴重的層級。 張善政先生的三年計畫,主題為「分析與規劃」,我相信分析與規劃絕不該只是「蒐集」、「複製貼上」而已,甚至有些報告內容是直接來自委託他研究的農委會網站,難道農委會是花錢請人來複製貼上自己的網站嗎?這5700多萬元的政府公帑,完全浪費。 張善政先生的說法顯然無法說服大眾,張善政先生應該更正式向全民報告他是如何撰寫,並從政府領走近6000萬元;因為這不但是獲利的行為,更是不當獲利,是政府的國庫、政府的財產、人民的納稅錢。 我不期待張善政先生會用最嚴格的標準來檢視這個案子,但至少,請他用之前的同樣標準來檢視自己,並公開說明他未來將如何防弊,防止「張善政副總這樣的弊端」在桃園市政府發生,來給市民參考。3
如同吳子嘉所說 只要鄭寶清出來選就代表鄭運鵬落選 現在就溺水前的最後掙紮 鄭運鵬跟桃園沒有淵源 又沒有二皇子的拼勁8
有個疑問想請問這台車上的人,張善政是怎樣繞過 宏碁自己一個人獨拿 5700 萬呢? 原文的張善政 團隊共12人,一毛都沒分到給善蹭獨吃? 合作案是宏碁和農委會簽約,把研究報告放一旁. 擬定合約,行政相關事務的人事費用.宏碁免費提供56
月月鳥這一篇 真的宣布桃園選舉結束了 原因無他 就是自證自己不是個及格的候選人 也難怪DPP寧可提小智 只把他當備胎 1.太急 月月鳥至少應該要和行政院/農委會同步聯動 你搶著上車 那農委會主委陳吉仲上還是不上?11
月月鳥一如預言 先上車 然後一步一步退下車 第一時間 先JOJO立 直接站第一線指控5700萬有問題 接下來開始修文 語氣越來越縮
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?現在就重演2018阿 2022頂多先輕輕打一下民進黨的屁股 但藍營應該也不可能選得比2018好 大概六四開吧 台灣人氣消了之後62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,80
[討論] 姚立明:柯文哲會做民進黨的福星10年今晚的政論節目 姚立明說柯文哲會當民進黨的福星10年 因為柯會一直選..然後一再落選.. 過程中會不斷裂解非綠營的票..59
Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見王浩宇所謂的多數民進黨支持者, 不是所有民進黨支持中的多數, 而是民進黨之中,少數極端、偏激的激進者。 這些人本來就比較會叫、會吵, 但因為會吵鬧,所以能見度就高,47
[討論] 民進黨狼性政黨 一定會換掉林智堅!!不必要罵民進黨 大家都可以有自己喜好的政黨 說事實就好 民進黨特徵: 實力原則 不用講那麼多有實力有鈔票的為王13
[黑特] 總統給民進黨,立委給其他黨,完美!如題 這幾年台灣的亂象看下來,我覺得這是最佳解法 總統這個代表一國意志的位置,我覺得還是要給民進黨 因為只有民進黨的總統能夠捍衛主權 立委的部分我覺得不能再給民進黨了- 不用在意他們的眼光啦,這群人已經狂暴化了 事實上覺得做不好本來就該換,光講內政就好 四次大停電,台鐵改革到大罷工,居住正義到現在社宅咧? 然後物價也暴漲,吃一顆蛋甚至要十五塊,今天還特赦貪污犯 每一個攤開來看都是慘不忍睹,你捫心自問,我們有冤枉民進黨嗎?
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普?4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何??9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?