Re: [新聞] 研究計畫被控抄襲張善政上節目澄清

TAKANA08/30 20:07不是抄襲啦。是彙整！

talrasha08/30 20:07自信點

TAKANA08/30 20:07127個林智堅誒

n91101208/30 20:07花錢請疝氣抄然後再把報告給農委會，花5000萬

n91101208/30 20:08真的好賺 這種事找要飯黨隨便一個人就好

Gallardo08/30 20:08不懂藍白可以操控台大 我黨居然叫不動農委會告宏碁?

McCain08/30 20:08圖利的人 是蘇嘉全

TAKANA08/30 20:09一樣抄襲。碩士值45萬。教授值5700萬。果然書中自有黃金

TAKANA08/30 20:09屋

talrasha08/30 20:09Mc你真敢說 XD

sevenway77708/30 20:09最好告得起來啦～笑死人了

ballby08/30 20:09和台大論文一樣，馬上叫農委會清查啊

ivorysoap08/30 20:09說圖利的是不是忘記 主委是蘇嘉全

ballby08/30 20:09這麼簡單的事還要4%教嗎

TAKANA08/30 20:10說圖利的是不是忘記這個計畫橫跨到2009的馬英九？

rayisgreat08/30 20:10支持，陳吉仲加油~把宏碁那12人跟時任農委會全查清楚

McCain08/30 20:11有可能那麼剛好 這計畫在2008前都沒問題

Gallardo08/30 20:11我黨完全執政6年關不了馬英九 現在露出曙光了

McCain08/30 20:11然後到了2008馬上任後就開始有問題了嗎?真能一刀切?

sonatafm208/30 20:11橫跨到馬囧還是一樣的標準啊 怎麼？不一樣嗎？

junibookye08/30 20:11通通抓起來啊 5千萬耶

TAKANA08/30 20:12結案報告。計劃到2009。當然是2009的政府負審查責任啊

junibookye08/30 20:12還是要等到週五再說

ballby08/30 20:12要查當然是3年一起查啊，有問題嗎？

sonatafm208/30 20:12這是三年的計畫耶 多年期計畫耶

Gallardo08/30 20:124%光一個幾百塊女廁所門可以洗半天 現在居然無視5000萬

junibookye08/30 20:13都執政了 有工具就快用

g9122xj08/30 20:13誰管你是誰當官啊，有問題就查啊～就像陳明通當指導教授

g9122xj08/30 20:13很重要嗎？抄襲就滾嘛～

cfetan08/30 20:13弱弱問：說真的有問題？

korsg08/30 20:13民進黨快查啊 就怕不敢查XDDD

korsg08/30 20:13完全執政還不敢查就真的是臭俗辣了

talrasha08/30 20:14https://bit.ly/3ApUluo 自由只提馬英九時期

ballby08/30 20:14KMT都提告了，DPP還不快動手

korsg08/30 20:14我們下周五看看有沒有調查初步結果

g9122xj08/30 20:14不過怎麼查是檢察官的事，先查張善政研究報告的內容再說

g9122xj08/30 20:14，說不定人家很用心嘛，對不對～

n91101208/30 20:14樓上 不要急慢慢凌遲

korsg08/30 20:14糙你媽綠共政府最好快點查一查 看看acer到底有沒有貪

sonatafm208/30 20:15這三年期計畫預算是分開編的也就是逐年審的意思

talrasha08/30 20:15陳武雄接受記者訪問表示，他完全不記得這件事情，也不

talrasha08/30 20:15清楚情況是什麼

korsg08/30 20:15被坑五千多萬農委會還裝死就很難看了

sonatafm208/30 20:16想要賴給馬囧也行啊 快去告 最愛看這種大混戰了

g9122xj08/30 20:16這幾天大家就好好翻一翻價值5千萬的研究報告都寫些什麼，

g9122xj08/30 20:16未來的桃園市長欸，想想都精彩～

korsg08/30 20:16欸 萬一完全執政的綠共政府不提告或調查的話怎麼辦

talrasha08/30 20:16陳吉仲要找一堆當事人 忙死囉

abyssa108/30 20:17蘇嘉全早就臭掉了 有問題一起陪葬沒差

korsg08/30 20:17就像大家都在等抄人去提訴願一樣 要多久R？

g9122xj08/30 20:18我已經說了怎麼查是檢察官的事，貪污圖利是公訴罪，我們

g9122xj08/30 20:18只管研究報告

cfetan08/30 20:19什時是貪污圖利了？

korsg08/30 20:19有人說一紙報告換五千萬，那是只有報告還是有其他東西？

korsg08/30 20:20趕快查啊，到底多少報告換五千萬 好像知道啊 顆顆

korsg08/30 20:20錢沾一紙報告換幾十億也可以比照辦理嗎 呵呵

g9122xj08/30 20:20是不是就看檢察官怎麼看啊～我們看看研究報告是不是有5千

g9122xj08/30 20:20萬的價值嘛～

lopwer08/30 20:22學校的報告如果上網抄google、抄雜誌、抄論文被老師抓到，

lopwer08/30 20:22報告會得幾分？

lopwer08/30 20:22http://i.imgur.com/Oi1EmDm.jpg

korsg08/30 20:22不要到時候查出來發現五千多萬不只報告就好笑惹

cfetan08/30 20:22不用偷換概念，整個大計畫，分屬好幾個小計畫，怎是一個複

cfetan08/30 20:22製貼上？又是貪污，又是圖利的，邏輯在哪？

asclepias08/30 20:23快秀查帳單據自清啊

tmlisgood08/30 20:24https://i.imgur.com/AVqnArI.jpg

korsg08/30 20:24不必自清啦 完全執政的綠共政府查下去就對了 展現公權力

tmlisgood08/30 20:25哪裏是申請補助，是宏碁接政府機關的外包計畫

g9122xj08/30 20:25退回來重寫不給分啦，嗚嗚嗚

kougousei08/30 20:26一堆人連是什麼案子的報告都搞不清就能講得很開心

cfetan08/30 20:26我若是張善政幕僚，根本就不會建議發千字文，一切由宏碁來

cfetan08/30 20:26專業發言

feijai08/30 20:26所以農委會要徹查了嗎 等一天了

tmlisgood08/30 20:27宏碁都出來講企劃案包含導入技術跟舉辦座談會了，還在

tmlisgood08/30 20:27造謠只有報告？

McCain08/30 20:27回cfetan 搞不好宏碁會採取切割的策略

m4040708/30 20:27塔綠班病急亂投醫了

cfetan08/30 20:28農委會，宏碁是契約的雙方，又屬採購合約的性質，由其雙方

cfetan08/30 20:28依合約處理即可

m4040708/30 20:28農委會請提告宏碁違法官商勾結喔

m4040708/30 20:28把宏碁告到下市好了

junibookye08/30 20:29那林退選幹嘛 連利益沒問題

LeoYuri08/30 20:29嗯嗯你說的都對，支持民進黨現在控告宏碁跟張善政貪污、

LeoYuri08/30 20:29圖利等重罪，否則民進黨就是在抹黑^^

coolchin08/30 20:29結案不是說6頁，領走1700多萬…還真貴桑桑

junibookye08/30 20:30委屈這些小英boy了

junibookye08/30 20:30小英不永遠執政真是可惜啊

wds82408/30 20:30要不要先講清楚五千萬是宏碁拿的還是張拿的？副總要查，

wds82408/30 20:30總經理要不要也順便查？

cfetan08/30 20:30契約性質是 分析與規劃，本就不存沒抄襲不抄襲的問題，

cfetan08/30 20:30就回歸契約履約爭議去處理即可

centra08/30 20:31研究計畫複製貼上 也說不過去啊

cfetan08/30 20:32張善政在契約裡，紙頭沒姓，紙尾沒落名，不是契約的雙方，

cfetan08/30 20:32是不爭的事實

cfetan08/30 20:33研究計畫複製貼上 也說不過去，依據雙方的契約，依據在哪

cfetan08/30 20:33？

camp010208/30 20:36真好賺

cfetan08/30 20:36結案不是說6頁，領走1700多萬…還真貴桑桑？若是，回歸雙

cfetan08/30 20:36方的契約，找甲乙雙方啊？若有爭議，採履約爭議啊，干張善

cfetan08/30 20:36政何事？

cfetan08/30 20:37真好賺？有本事，去賺啊，不然，邏輯在哪？

g9122xj08/30 20:37cf大您真的努力了，他與公司是契約關係，但他領銜的研究

g9122xj08/30 20:37報告是用來申請超過五千萬補助的我知道，我也知道如果張

g9122xj08/30 20:37善政像您這樣講我肯定會笑出來，之前不是說態度很重要～

cfetan08/30 20:39契約就是契約，怎處理都脫離不了契約的規定，是不變的法則

snap00708/30 20:39現在塔塔是要指控民進黨的農委會放水圖利廠商宏碁囉

cfetan08/30 20:39自始就不是張善政該處理，是不爭的客觀事實

cfetan08/30 20:40況且一般契約請求權不會很長

cons08/30 20:41得標廠商是宏碁哦 要記得找對對象

firefight08/30 20:42藍白雙標不意外，迴力標咻咻咻

cfetan08/30 20:42張善政其實不該多發千字文，發了基本上就顯秀才遇到兵，是

cfetan08/30 20:42選戰的大忌，這點張善政扣一分

youjan08/30 20:43早上還在說態度,下午就死不認錯了,然後一直洗翻車,網軍只

youjan08/30 20:43想硬拗的.

cfetan08/30 20:44這些都只是政府採購的履約爭議處理的小事，無限上崗到誠信

cfetan08/30 20:44，沒顯笑掉大牙？

cfetan08/30 20:46張善政的態度就是太好，被軟土侵骨，是不爭的客觀事實，若

cfetan08/30 20:46回歸契約爭議，是最佳的處理模式

waynecode08/30 20:48確實是翻車啊，農委會自己都通過核可了

waynecode08/30 20:48也說了張善政幫忙農業電子化很大

cfetan08/30 20:48我若是張善政的幕僚，就4兩撥千金斤，交由宏碁法務接手處

cfetan08/30 20:48理

wcc08/30 20:49藍白只要道歉就是高分給過，誠信是拿來檢視塔綠班的啦，到底

wcc08/30 20:49懂不懂？

chris78051608/30 20:49之前有人說治肩抄人爛所以要投善政，還好沒上當

cfetan08/30 20:49此事跟誠信，八竿子打不到關係

youjan08/30 20:50早上洗態度,下午嘴翻車,現在說回歸律法,所以到底是有翻車

youjan08/30 20:50嗎？一開始你不要嘴人家誠信審判別人嘛,現在你誠信有問題,

youjan08/30 20:50就開始東扯西扯的.

cfetan08/30 20:50自始就是岳飛打張飛，是不爭的事實

cfetan08/30 20:51不用偷換概念，林智堅的論文門就是誠信不存的事實

youjan08/30 20:51現在直接說這事跟誠信無關,你一開始用誠信嘴人可開心的咧,

youjan08/30 20:51你的誠信就無關,不要臉天下無敵.

youjan08/30 20:52所以張的誠信在這事上有沒有問題嘛,有就別死拗啦.

g9122xj08/30 20:54https://tyenews.com/2022/08/298074/

cfetan08/30 20:54有學倫會的判定，是不爭的事實，此事回歸契約的履約本質，

cfetan08/30 20:54是不變的法則，不然，邏輯在哪？

g9122xj08/30 20:54幫你強化記憶～

g9122xj08/30 20:56喔～不爭的事實喔，可是人家之前嘴誠信很爽欸，想問他貪

g9122xj08/30 20:56污被起訴怎麼辦還被給臉色餒

molsmopuim08/30 20:57請問甘白什麼事？？

agow08/30 21:04到底關白屁事？

casper95503308/30 21:16幫你補血

bvcde33wq08/30 21:19講這些快告阿 到時候誰被誰告還不知道哩 哈哈

cfceo08/30 21:24人家幾百頁換5700萬預算，民進黨一張A4就跟國會要幾億預算

cfceo08/30 21:24誰吃錢兇？當然民進黨嘛

cfceo08/30 21:25一個是論文、一個競爭型計劃。兩個不一樣的東西，民進黨誣

cfceo08/30 21:25以抄襲，真的看台灣人傻砲

justadog08/30 21:39看政黑誰上車

nomo041108/30 21:52看到好多無腦蟑螂

minigg08/30 23:51說出來誰拿錢了啊？等你說啊