PTT推薦

Re: [討論] 現在就是把核銷的帳拿出來看吧

看板HatePolitics標題Re: [討論] 現在就是把核銷的帳拿出來看吧作者
moslaa
(良心台派+正義DPP支持者)
時間推噓15 推:18 噓:3 →:40

※ 引述《JUSCO (其實統計沒那麼難)》之銘言:
: 平均一年1900萬 那就看計畫內
: 怎麼邊人力的的薪資支出 硬體軟體支出
: 辦座談會的行政支出等等
: 就看哪個項目偏高或不合理
: 現在塔綠班以為這些都不用成本喔
呃,我來回答一下,雖然我是台派,不是塔綠班。
其實呢,這麼做,詳細說明當年計畫如何執行,張善政就真的完蛋了。

搞政治呢,最重要的就是用最簡單的語言來說明最複雜的事情,
那怕偏離真相也不要緊,重點是簡單。

因為絕大多數選民每天有自己的事要忙,
沒人有空聽你講複雜的事情啦,就算聽了也不會記住啦,
所以重點是簡單,最好靠本能直覺就能理解。

以堅哥為例,為什麼堅哥被逼到退選?

因為大家都聽得懂什麼叫:引用別人字句要加上說明,
查證起來也快。

但堅哥的解釋,卻是搞複雜的時間軸,
雖然有盡力簡化成"三先",但三先包含三點,
藍白腦的主張只需死咬一點:引用別人字句要加上說明,
高下立判。

我保證多數人聽完時間軸,還是霧煞煞,
只知道堅哥否認抄襲,但並沒有被說服,
所以堅哥慘了。


回到張善政,目前民進黨的攻擊主軸就在這張圖上
https://i.imgur.com/JTELees.jpg

圖https://i.imgur.com/JTELees.jpg?e=1667338058&s=-rsj-LVmOJJTm7z6-N1Dpg, 現在就是把核銷的帳拿出來看吧

如何?
是不是超級簡明易懂?

所以,我認為張善政要倒大楣了,
張善政要能用同樣簡單方式來回應,
不然他會受很大的傷害。

特別是堅哥的退選,已經塑造:

抄 襲 就 是 罪 , 要 退 選

的社會共識。

總之,
用逐條解釋計畫經費沒有浪費,是最最最笨的作法,
張善政如果這樣回應,他就死定了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.7.80 (臺灣)
PTT 網址

historyinmy08/31 00:27我只知道月月鳥要下去了

freakpoor08/31 00:29認同

sonatafm208/31 00:29又不是明天就選舉了還三個月你是擔心哪一方會解釋不清

sonatafm208/31 00:29楚?

shadow032608/31 00:30很多東西就是解釋不清楚 純粹看風向怎麼吹

JUSCO08/31 00:30那個看板可以告了吧

shadow032608/31 00:30過去選舉那麼多次 解釋到選前一天都還各說各話的案子

是的,這就是搞政治的精髓 真相什麼的,不重要, 重要的是,我方的解釋要簡單易懂 (最好搭配對手的解釋複雜難懂) 這樣才能鞏固原本既有支持者的信心, 然後看能不能影響到一點搞不清楚狀況的選民, 催出鐵票 + 拿到游離票 就是勝選的公式。

sonatafm208/31 00:30張選不選得上真的沒人在乎 你被綠共這樣抹黑還不解釋

sonatafm208/31 00:30清楚活該你選輸

freakpoor08/31 00:31對綠共不用解釋,他們根本不在乎真相

shadow032608/31 00:31很常見 有些會影響選舉結果 有些不影響

art108/31 00:31抄襲哪需要退選?你沒看其他幾個有爭議的沒有人在退選的啦XD

freakpoor08/31 00:31網軍負責淹沒真相

art108/31 00:33而且農委會只要說是部分內容沒註明出處小瑕疵就好了啊 XDDDD

沒錯, 其實張善政還真有個簡單易懂的解套方式, 就是農委會的主管,不管是當時的主管還是現在的主管, 出來開記者會,在全台民眾的眼睛前,握著張善政的手說, 張先生的報告沒問題,我們農委會給一百分~ 就過關了。 但... 當時的農委會跟現在的農委會,都是我們民進黨的人耶, 為什麼我民進黨的人要出來幫支那難民黨擦屁股? 所以這招只是理論上存在,實際上張善政無法用。笑

sonatafm208/31 00:33我就是要看血流成河 塔綠班鬧越大扯越多單位進來越好

sonatafm208/31 00:34欸你農委會怎麼縮了

danielenini08/31 00:34藍色的怎麼都不硬起來一點勒

danielenini08/31 00:34早上綠營要去告張善政了 https://i.imgur.com/wBEulq

danielenini08/31 00:34W.jpg

danielenini08/31 00:35https://i.imgur.com/J40dDGR.jpg

圖https://i.imgur.com/J40dDGR.jpg?e=1667317311&s=MVDrqILw40Oc2yMu49kmtA, 現在就是把核銷的帳拿出來看吧

McCain08/31 00:36黃瓊慧真的是不死心

McCain08/31 00:36要幫小智報仇嗎?

skyofme08/31 00:38說真的報告在那邊根本沒藏我都不知道他還要解釋什麼

skyofme08/31 00:38啊一堆人就只會看dpp說甚麼

skyofme08/31 00:39連會議記錄都有

skyofme08/31 00:39然後成群人就一直在那邊蝦指控,這他媽要解釋啥

art108/31 00:40skyofme 可以提供一下連結嗎?我關鍵字下得不好找不到 o.o

sonatafm208/31 00:42論文大師找不到報告? 論文也找不到真是始終如一啊

skyofme08/31 00:42https://www.grb.gov.tw/search

※ 編輯: moslaa (39.13.7.80 臺灣), 08/31/2022 00:43:38

skyofme08/31 00:42找張善政的名字

sonatafm208/31 00:43喔對了這是論文大師XD版應該不知道前一任的事蹟

skyofme08/31 00:44農業電子化發展策略分析與規劃總共有三個,一個對應一年

skyofme08/31 00:44,啊為啥第三年沒檔案我就不知道了

shadow032608/31 00:44為什麼是論文大師,我還以為是XD大師

art108/31 00:45sonatafm2 論文仔 2024 年繼續活在找不到論文的平行世界 XDD

McCain08/31 00:46其實農委會主委也有國民黨的 就在2008年後

art108/31 00:47感謝 skyofeme 熱心提供連結

skyofme08/31 00:47如果按照第一份的規劃,那三年農委會推得電子化相關的案

skyofme08/31 00:47子幾乎都跟這份計畫有關

sonatafm208/31 00:47XD版論文大師是不是交接沒交接好啊 快回去複習一下吧

sonatafm208/31 00:48沒前任的那種斤兩不要隨便來戰啊繼續XD 去啦

art108/31 00:49sonatafm2 要戰啥?論文仔丟臉還丟不夠嗎?XDDDDDDDDDD

final95175308/31 00:51雙刃劍吧。張若處理得宜就會是大力宣傳增加知名度

sonatafm208/31 00:52戰啥都不知道看來根本沒交接嘛 快去把報告當論文讀喔

chyou200308/31 00:54解釋是給中間選民/自己支持者聽的,回應的爛就是扣分

art108/31 00:57說要戰的是你,要戰啥說不出來的也是你,論文仔 XDDDDDDDDD

sismiku08/31 01:03等著看戲

heartblue08/31 01:16塔綠班只剩下中華學店仔等級的論述嗎?可憐哪!

impixels08/31 02:02百疏一密,都說得出來,根本馬邦伯之二

cool1052808/31 02:29林智堅退選是因為民調爆炸,什麼學位他像是有在在乎的

cool1052808/31 02:30嗎……

skylove2108/31 04:26香菜滾啦

ballby08/31 07:35可是堅哥的論文根本連抄襲都不是,還是楊玲宜

ballby08/31 07:35幫他寫的

kc08/31 08:13搞政治只要能讓人投就贏了,是非善惡不重要

snap00708/31 08:17所以張還是退選吧,以他的政治資歷智慧恥度是玩不過民進

snap00708/31 08:17黨的,年紀大體力精力看起來也挺不過這種抹屎消耗戰

Cosmoswalker08/31 15:33更直觀,更讓人火大,因為不是每個人都寫過論文,但

Cosmoswalker08/31 15:33是幾乎每個人都被錢逼過,看到3+隨便複製貼上就從政

Cosmoswalker08/31 15:33府那邊搞到五千多萬(姑且不論進誰口袋,但政府的錢

Cosmoswalker08/31 15:33就是從你我口袋中掏出來的),不眼紅才怪。