Re: [討論] 張善政是不是很想退選
這部分要怪科韓粉
之前把善政捧這麼高
說什麼是康乃爾大學的Master
到台大任職一年直升教授
在google上班年薪千萬
把善政講得多天才有多天才
好像來選桃園市長是委屈
現在只是用誠信檢驗而已就想退選
那之前誠信喊這麼大聲 是喊什麼
好不好 坦然面對好嗎
什麼都怕 以後科韓粉怎麼再捧成天才呢?
是吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.66.51 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: magicbook123 (223.136.66.51 臺灣), 08/31/2022 11:22:37
→
柯韓粉(x) 五毛(x) 賤畜(0)
推
林智堅可以高調回歸了
推
光想退選就腦補也能高潮
推
他就沒學術抄襲幹嘛退,又不是林志堅那種無恥硬凹
→
口罩很重要
噓
怎麼不去追小智捍衛清白捍衛去哪了
→
現在選的是小智嗎? XDDD
→
態度很重要
推
剛有人講到花蓮善款問題,這個是不是之後也會被打?
→
花蓮善款都沒講清楚 還誠信勒 笑死
→
老實說我不認識他耶
→
我單純是看這個案子脈絡下評論的
推
不認識張善政???
→
那你怎麼會到政黑
→
我也不認識蔡英文啊
→
有機會真的很想認識認識,可惜沒機會認識
噓
所以張的學經歷是假的嗎?,如果講真的也算捧嗎?
推
推
4
昨天已經說了 其實抄襲論文或者計劃案什麼三小的,好好面對,都可以安全下莊 你看看李眉蓁最後還不是也洗白了? 因為她至少做到一件事情,面對公眾媒體的態度比小智和民進黨好很多 小智和民進黨最大的問題是3
我只是想問一下 上一個因醜聞而主動退選的KMT候選人是誰? 黨內初選不算喔 我記憶中是完全沒有這種印象拉 有沒有人可以說說看3
看到藍白強力洗文護航我就放心了 之前不是在打林智堅論文洗學位影響高知識分子選票? 這個「搜集資料」的研究計畫拿千萬級經費對更多的高知識份子的相對剝奪感可是更直接了 當 不用再洗宏碁法務啦 這辯護方法真的有夠廢,整件事情都在可受公評的範圍,而且還是政15
首Po「5700萬只要有一分錢進到我口袋,我就退選」 所以現在只要證明當年張善政有領宏碁薪水、分紅 他就退選嗎 XDD 你是公司高層、計畫負責人 這種回應都沒有幕僚擋一下呀6
張善政當年就是領薪水做事 5700萬給的是公司 公司再發薪水給張善政 公司交代的工作 就算是用抄的完成,只要公司過關,那還是完成,薪水有領到就好
爆
[問卦] 在Dcard問個年薪而已,有必要這麼嗆?欸欸欸 本肥剛在dcard看到有個女孩兒說自己年薪只有3x,很羨慕那些百萬年薪的人 為了高年薪,現在想努力考藥師 底下的回文怎麼這麼嗆,有沒有dcard回文比ptt還嗆的卦?44
[問卦] 習近平是天才嗎?本魯剛剛看到習大大的學歷,驚為天人啊,小學畢業後後完全不用唸國、高中,直接讀清 華大學,清華大學可是大陸前幾的好學校耶,而且還一路拿下博士學位,根本是神級的了 吧,世界上還有其他這麼猛的人嗎?這樣根本就是天才了吧?大家覺得呢? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone2
Re: [討論] 張善政29歲當台大教授???一般人念大學4年 22歲畢業 善政不用當兵嗎? 當兵當2年也是24歲退伍 到國外刷2年碩士 26歲 博士至少要4年畢業4
Re: [討論] 研究計畫可以抄?聽善政自己講說這研究計畫是蒐集國外的資料 然後彙整後讓國內農業研究人員有文獻能夠依循 那善政的工作就是寫報告 使用任何資料本來就要引用 標明出處 這不是康乃爾大學教的嗎?X
[討論] 桃園急需張善政在google的管理經驗張善政畢業於康乃爾大學工程博士 曾任職年薪千萬的google主管 在目前桃園即將蛻變為國際級都市的現在 我們急需張善政在google的管理經驗 真的不能再等涉嫌抄襲論文的學店仔4
[討論] 研究報告又不是論文 這無關學術倫理吧其實科韓粉說的沒錯 研究報告又不是論文 無關學術倫理 善政自己是康乃爾大學的Master 是被科韓粉讚譽在台大任職一年就升教授的天才 一份研究報告天才善政輕鬆寫報告經費就來了5
Re: [討論] 張善政跟林志堅論文案的最大差異差異 差異不就是善政說的誠信嗎? 之前還講了3次 讓人印象深刻 誠信這東西 放到全世界任何地方都適用 難到科韓粉講的康乃爾大學Master3
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼善政當初滿口的誠信 一個美國康乃爾大學的碩士 在台大任職一年就升教授 曾在谷歌擔任總監 被科韓藍白粉讚譽的天才2
Re: [討論] 小學畢業當碩士,國民黨怎麼這麼敢阿之前大學沒有助理教授 直接掛副教授 1年當正教授 科韓粉就說好棒棒 優秀 還叫綠粉別吃味喊酸 大驚小怪 說什麼在那層級的天才 凡人不明白是井底蛙
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?70
[討論] 台灣米進軍日本81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?14
[討論] 小草的想法12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?23
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!