PTT推薦

Re: [討論] 勞保破產到底算誰的?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 勞保破產到底算誰的?作者
cafupupu
(順理以成章scannain)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:17

我仔細研究了各家退休基金

我得出一個結論

那就是設計有問題啊

就是先訂一個計算方式

叫大家交一些錢


然後再定一個公式

給退休的去領錢


問題是

領多少錢根本不是根據水庫的錢或是來源去試算


所以是在定沙小公式?

根本就是要退休的人

去定讓自己爽的公式

等出問題了

定公式的人 早就領到爽了 快死了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.29.157 (臺灣)
PTT 網址

survival5108/31 15:13算我的 承擔所有罵名

IBIZA08/31 15:15公式當然是有精算過的, 問題是最早訂的退撫是民國84年

IBIZA08/31 15:15那個時候每年平均經濟成長7%, 定存都有4%

IBIZA08/31 15:16所以訂一個預定利率7%多的公式

vava556608/31 15:16當初訂的時候沒問題,只是沒照法規要求每三年調整費率

IBIZA08/31 15:16後面訂的勞保跟國民年金, 為了公平也都只能設定在7%

IBIZA08/31 15:17不過勞保有一點不太一樣, 就是改成年金的時候, 允許之前沒

IBIZA08/31 15:17足額繳勞保費的 也能領年金, 沒有照年資切

IBIZA08/31 15:17退撫的話 84年以前年資跟84年以後年資是分開的

IBIZA08/31 15:18但勞保沒有 所以勞保才會破產特別快XD

cafupupu08/31 15:19最大問題就是 定公式的是老人 XS

cafupupu08/31 15:21定公式的跟檢討的人 不應該是一些待退年資高的...

IBIZA08/31 15:2184年訂的預定利率沒問題 但後來訂的就是假掰

IBIZA08/31 15:21調整費率也沒用 法定都有上限 你也不可能去收到30%

cafupupu08/31 15:22最好就是像勞退這樣就好啦 不會有破產問題

cafupupu08/31 15:23然後有經濟扶養問題的 再用社會福利救濟去做

cafupupu08/31 15:23退休歸退休 福利歸福利 保險歸保險 不要搞再一起月退

jachan08/31 15:25合法的老鼠會,公保設計人,很聰明讓政府當保人,等政府

jachan08/31 15:25撐不住了,設計人早就爽完了

cchart08/31 15:26垃圾政府不敢跟雇主多要錢

letmesee308508/31 16:41注意,政府又幫你虧了xxxxx