[討論] 張善政告什麼告,人家陳柏惟也沒告朱立倫
還記得去年
朱立倫說陳柏惟在第三會期沒有提案
公督盟拿出資料說陳柏惟在第三會期有7個提案
但陳柏惟也沒有去告朱立倫
是黨主席陳奕齊去告
朱立倫這種公然造謠抹黑,陳柏惟都不計較
你張善政計較什麼??
人家胖燦跟鋼彈只是按照鏡周刊的資料去評論
你不去告鏡周刊,告胖燦跟鋼彈幹嘛
告也告不贏啦
你不去告資料來源就是注定輸了
還是張善政根本也不想贏這官司??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.45.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
張還沒登記 缺乏使人不當選的優勢吧
→
既然告不贏 原pro來說一次看看啊 頭都縮到胃裡了 科科
→
推
告了:計較什麼 不告:作賊心虛
噓
睜眼說瞎話 噓就對了
→
豬油:登記參選 張善政︰民進黨讓民眾失望甚至唾棄
→
看這種死忠的塔綠班翻車去填海超有趣
→
想告就可以告 是所有台灣人的權力啊!!警察都能告屁孩了~
→
鄭講時 張還沒登記
推
又不人人像楊01「恕不奉陪」
→
公權力做好了示範 還有甚麼好不浪費社會資源的
→
還有原PO舉錯例 柯罵蔡身邊人都貪並沒被告
→
媒體人都指你代抄代寫,龜起來就好
→
檢方最後是可能以可受公評不起訴
→
像周玉蔻那種憑空舉了金錢數字 才最可能被起訴
噓
陳脖痿這種咖小跟張善政比
→
賭場無賴vs台大老師
→
朱立倫當初抹黑陳柏惟是三毒立委 被告很容易GG
→
有綠卡的當然不同
→
意圖使人不當選本來就是告爽的 誹謗才是主體 沒關係啦
→
反正肥燦跟朋鳥去賠又不是你去賠
→
周阿婆那種講法才是可受公評的說法 看塔綠班什麼都倒
→
著講太有趣了
爆
[爆卦] 黃國昌FB 陳明文大立委 你到底在告什麼?請問陳明文大立委 你到底在告什麼? 剛剛收到一張傳票,案由是針對我去年揭露為暴力黑幫寶和會的槍手辦理增見的臉書發文 。 經詢問地檢署,竟然是陳明文告的,簡直是莫名其妙。26
[黑特] 實在懷念三年前的陳柏惟2019/6/23 台灣基進發言人陳柏惟在會場外聲嘶力竭的演說 希望喚醒大家中國正在一點一滴蠶食台灣 《面對這些假新聞,台灣基進的夥伴,一直站在「護台防中」的最前線,就算沒有媒體注 意,就算他人冷嘲熱諷,他們還是自己拍片在網路上傳播,堅持站在街頭向每個路人宣講30
[討論] 我就問一句,你討厭陳柏惟那裡?1.敢說卻不敢做? 2.肇逃仔? 3.刻意製造族群對立28
[討論] 所以是陳柏惟跟陳奕齊不合嗎?風傳媒那篇獨家 如果是真的 那基本上就是在說3Q跟黨內高層意見相左吧? 具體而言是跟黨主席不合嗎 至今為止的選戰基進看起來是滿團結的18
Re: [新聞] 【獨家】3Q陳柏惟被迫考慮退黨問「到底做我8年gg粉啦~ 說真的陳柏惟很讓人心寒,他去台中帶的人都沒入黨,憑什麼要基進推他的人選議員R?你 要人家推你的人好歹先入黨吧,這些人在台中領的薪水難道gg沒有幫忙嗎? 前助理陳建良就這樣去獨立參選基進大本營高雄三民區,每個gg粉都覺得超奇怪的好嗎,不 是你陳柏惟選過的選區就是你的欸。陳建良最一開始還直接掛3Q合照加基進紅,你要說這個15
[討論] 陳柏惟FB發表質詢意見?呱吉文FB連結 講的是今天國民黨的台北市總質詢 我認同呱吉說的毫無意義的質詢 但下面有陳柏惟來留言6
Re: [新聞] 陳柏惟退出台灣基進 蔡其昌:已邀加入競昨天呱呱在直播有提及陳柏惟,網友們常常自以為很懂政治,說什麼陳柏惟就是小綠綠, 退出基進之後就會加入民進黨。之前也說林亮君跟吳崢是小綠綠,退出時代力量後就會加 入民進黨。如今三年過去,他們有加入民進黨嗎?當初信誓旦旦的網友要不要道歉? 結果就傳出陳柏惟要加入蔡其昌競選團隊的新聞。 所以焦糖哥哥那句話真是至理名言:「我不是民進黨支持者,但我支持民進黨。」3X
[討論] 周文偉和陳柏惟就是一體兩面我敢講這兩個外省後代小時候肯定都有被霸凌的經驗 被本省人霸凌 心裡多多少少有過不平衡 然而在這裡時間不會沖淡一切 隨著時間過去不滿日積月累8
Re: [新聞] 陳柏惟退黨 基進黨主席:他不是母雞其實兩者之間的對與錯 或許可以從彼此間的動作看出一些端倪 那就是傳出陳柏惟跟基進出問題後 一直在放話的幾乎都是陳柏惟 但基進黨中央這方面幾乎沒聲音1
Re: [問卦] 所以呢 陳柏惟是不是被白罷免了。 : 我覺得一個人要被罷免是要被極度厭惡和唾棄才應該發生的事情,不然五五波的選區動 不 : 動就一次罷免,傷財也傷民。 : 陳柏惟不僅公開支持林靜儀,還直接擔任她的總幹事,林靜儀說白一點就是背負著陳柏
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩59
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?48
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守19
[討論] 中國軍演也有好處6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?17
[討論] 藍白是不是乞丐啊18
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?