Re: [討論] 才不到一週,民進黨那麼快放棄張善政了?
※ 引述《sevenway777 (**)》之銘言:
: 才不到一週耶,
: 想說才剛剛開始燒,
: 但怎麼新聞版面越來越少?
: 因為颱風攪局?
: 還是發現打張善政根本像抓癢一樣沒效?
因為定調讓事主農委會主導調查啦
月月鳥、阿燦、地方議員攻勢太兇猛,負面選戰過頭
反而會降低農委會調查的效果,也會減損自己主打的市政安定信賴印象
有沒有傷其實很現實,看張善政往後對這件事情的回應就知道
肯定都是 "一切交由律師回應" 之類的公式回應
律師選到會無視釋字509,直接開地圖砲嗆酸民不要任意評論的卡
真的很急,飢不擇食了這個 XD
之前連續回應出差錯被人抓到話柄,現在大概也只能這樣處理
反正張善政已經確定上車了,難不能還能中途退選,號召藍票轉給鄭寶清?
這樣魯明哲肯定第一個爆氣
只能說可憐吶,以為是母雞,結果是呆若木雞......
--
--
第一時間鋪天蓋地 我還以為是張善政殺人證據被發現了
目前桃園藍營的立委及市議員全部在張的車上,還沒看到跳
車的跡象
因為被噹了啊,要羅智強當第二母雞可以忍,咬耳朵的話頭被
報上媒體不能忍啊
是週刊爆料的耶 4%真會亂凹風向
等著看繕政去農委會的調查小組好好說明有沒抄襲喔
依合約,認定涉及抄襲,農委會可把5736收回,過去也有
前例可循喔
小堅下車 ,換繕政上車,哈哈
收回不是跟宏碁收嗎?
雞籠菜已經上場當救援投手了
張又不是員工怎麼可能代表宏碁說明
有問題是現在的宏碁也沒辦法回答的,那農委會發函邀請當年團隊協助說明也很正常 張善政當然也可以拒絕赴約,但他之前話說那麼滿:有種衝著我別衝著宏碁 之後卻拒絕出席說明,給公眾的觀感如何也是自己要承擔 另外,程序是這樣的,在重審工作完成,問題釐清之後,才會有下一步的舉動/處置 我個人覺得不太可能收回經費,於情於理於法都是麻煩 但會需要一份新的報告,一個完整的聲明跟公眾交代這件事的來龍去脈 以及"現在的"農委會和宏碁的立場
※ 編輯: takase (36.233.227.13 臺灣), 09/02/2022 09:57:55農委會跟宏基都必需有人要負責
笑死 自己在那腦補劇情自己罵 帶風向的垃圾手法
政黑真的一堆這種人才
30
首Po才不到一週耶, 想說才剛剛開始燒, 但怎麼新聞版面越來越少? 因為颱風攪局? 還是發現打張善政根本像抓癢一樣沒效?4
別急喇,在那叫什麼 綠粉還在期待下禮拜的浮木,說是還有三週 估計宏碁這案應該沒有什麼新料了,冥嘴都說民調沒影響 最近一次公開的是東森統計至8/25的民調 標題:善蹭微幅領先5
有問題是現在的宏碁也沒辦法回答的,那農委會發函邀請當年團隊協助說明也很正常 張善政當然也可以拒絕赴約,但他之前話說那麼滿:有種衝著我別衝著宏碁 之後卻拒絕出席說明,給公眾的觀感如何也是自己要承擔 另外,程序是這樣的,在重審工作完成,問題釐清之後,才會有下一步的舉動/處置 我個人覺得不太可能收回經費,於情於理於法都是麻煩1
我比較好奇 出國考察的部分 到底是怎麼進行的 又是誰去的 怎麼出國考察回來 會出現這種報告6
自己的論文跟公司委外報告案的差距這麼大,不要當作選民都是沒社會經驗的白癡好嗎 你現在是要每個民間企業跟公部門主管把下面送上來的報告案都查一遍有沒有複製貼上嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone --3
不要未審先判好嗎?農委會也只是發函邀請,沒有強制力啊 : 然後不管是宏碁還是老張都沒義務也沒必要理你農委會 : 結案流程你懂不懂? 對啊,大可以不甩農委會的邀請,那農委會重審工作完成時 也需要講清楚這些環節,為自己下一步的處置增加說服力
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣99
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭23
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?19
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?21
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。18
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?8
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?10
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?8
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?8
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭7
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??