Re: [討論] 才不到一週，民進黨那麼快放棄張善政了？

chanlucky09/02 10:21把當時講小堅的拿來套在現在的繕政都很通喔，哈哈

chanlucky09/02 10:23繕政敢不去說明，下場會跟小堅當初不去台大說明差不多

chanlucky09/02 10:23喔 ，想清楚喔

henryliao09/02 10:23契約的東西的確給法院比較沒爭議 也比較不會發生叫人來

henryliao09/02 10:23結果都不來的狀況

aladean09/02 10:23審核小智通過的也是跑的飛快

chanlucky09/02 10:27農委會可以直接認定抄襲收回款項啊，繕政或宏碁不服可

chanlucky09/02 10:27循法律途徑

valentian09/02 10:32鬼扯啥？小智和他的指導教授，就是當事人，以中華大學

valentian09/02 10:32論文為例，理論上小智是學位論文的唯一作者，論文被檢

valentian09/02 10:32舉後，當然是找他過來問，判斷抄襲撤學位後，人家也是

valentian09/02 10:32連同教授一併處理的。

cancern09/02 10:35論文案真是懶覺比雞腿，不懂驗收結案別在這兒扯小智

valentian09/02 10:38張善政這個計畫，是一整個小組在寫的，還不包含文件，

valentian09/02 10:38還有一堆活動。若要找來說明，也不會是只找一個張，而

valentian09/02 10:38且因為牽扯公家機關標案及驗收是否有違法問題，買方（

valentian09/02 10:38農委會）也沒有像學術界審查論文那樣，有一套公定的處

valentian09/02 10:38理辦法流程，那當然只能去法院講。反正帶風向的，就是

valentian09/02 10:38想把風向帶到張=智，以及全部的計畫責任都是張的

cancern09/02 10:40帶風向的請來一點會的,不要相形見絀了

valentian09/02 10:45補推原作者，我是噓某些推文

k37431809/02 11:04 https://i.imgur.com/A8Ho7lG.jpg

k37431809/02 11:05說人家A國庫錢...算一算可以賺600多萬

k37431809/02 11:05 https://i.imgur.com/6nqaZz3.jpg

k37431809/02 11:06張善政選舉經費好多人贊助

k37431809/02 11:07說人家A國庫不查證被告穩輸的