[討論] 怎麼突然不討論張善政了
誒誒誒塔綠班網軍在放颱風假嗎
前幾天洗好幾篇張善政 怎麼這兩天就啞火了
不是說5700萬被張善政A走了嗎
鄭文燦鄭運鵬怎麼都這麼安靜了
蘇貞昌陳吉仲快上車啊
網軍加油點好嗎 錢都拿去做看板484
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為民進黨不打抹黑戰,剩下的就是張善正自己要解釋
笑死 拉完屎不沖水就跑喔
※ 編輯: wwl0909 (101.10.97.140 臺灣), 09/02/2022 14:03:49推
問鱔魚阿 為何屎拉了不沖水
推
不敢告週刊就是默認
→
縮了啊
→
誰縮?被抄襲的商周跟主筆都還在
→
誰要縮啊?七月半鴨子
推
再次得證哪一邊的婉君工官較龐大..
→
沒有新資料要打什麼?
→
而且現在還有蔡適應的要釐清
噓
資料從來都沒show出來好嗎 還在沒新資料
→
又不像這裡一堆中共網軍 狂洗文展示火力 公投翻車
爆
[轉錄] 鄭運鵬-FB國民黨張善政先生過去在民間企業時,以「複製貼上」的方式編寫研究報告,不可思議地領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。 張善政先生過去一段時間,為了選舉利益消費競爭對手,高喊誠信,今天被發現以不當的方式,從政府獲利5700多萬元。這跟日前大家所質疑的「張善政政見抄高中生論文」事件相比,又是更嚴重的層級。 張善政先生的三年計畫,主題為「分析與規劃」,我相信分析與規劃絕不該只是「蒐集」、「複製貼上」而已,甚至有些報告內容是直接來自委託他研究的農委會網站,難道農委會是花錢請人來複製貼上自己的網站嗎?這5700多萬元的政府公帑,完全浪費。 張善政先生的說法顯然無法說服大眾,張善政先生應該更正式向全民報告他是如何撰寫,並從政府領走近6000萬元;因為這不但是獲利的行為,更是不當獲利,是政府的國庫、政府的財產、人民的納稅錢。 我不期待張善政先生會用最嚴格的標準來檢視這個案子,但至少,請他用之前的同樣標準來檢視自己,並公開說明他未來將如何防弊,防止「張善政副總這樣的弊端」在桃園市政府發生,來給市民參考。爆
[討論] 連館長都上車了,死忠塔綠班趕快跟上!如題,最近瘋狂噴政府的館長,凌晨突然一反常 態,狂幹張善政,是不是收到什麼特別指示?或是 得到特殊消息? 竟然沒先了解來龍去脈就上車了......再想想最近數 位部剛掛牌,突然感到頭暈目眩啊Orz77
Re: [新聞] 張善政專案報告爆抄襲爭議 鄭文燦:不只呃....小弟有點不懂吶 風向怎麼講成張善政A國庫錢 收錢的應該是宏碁吧... 然後張善政只能算是領薪水辦事的員工吧 還是說 張善政實際是宏碁幕後的大老闆?59
[討論] 鄭運鵬 vs 張善政 都幾?如題 林智堅 前新竹市長 張善政 前行政院長 鄭運鵬 立法委員 不看黨派,確實張善政和林智堅比較有料59
[討論] 民進黨怎麼刪文了不是說大氣層不是領空 飛彈可以隨便飛嗎 一堆綠畜上了車你怎麼說刪文就刪文呢 被發現在幫中共緩頰所以馬上躲起來嗎 綠共紅共一家親誒39
[討論] 張善政的5700萬 就是MG149翻版吧?宏碁 跟 政府標了個標案 5700萬 主持人是張善政 張善政不管交什麼東西 5700萬還是5700萬 收錢的是宏碁 又不是張善政 現在在喊什麼5700萬好多<-關張善政屁事 又不是他收錢34
[討論] 張善政怎麼燒不起來政黑代表著是台灣主流的民意 張善政這次抄襲桃園媽媽想弄一波轟轟烈烈 怎麼政黑洗沒兩天就結束了 豪奇怪哦 難道現實根本沒人在乎抄襲嘛25
[黑特] 鄭運鵬頭殼壞掉了吧 塔綠斑快跟上媽的 我剛去鄭運鵬臉書看我都驚呆了 一張放上自己全身像的照片 寫什麼呢 國民黨張善政先生過去在民間企業時,以「複製貼上」的方式編寫研究報告,不可思議地14
[討論] 要是張善政還輸,大家會怎麼看?4醬der 今天鄭寶清終於宣布參選了 然後又一堆人說白色的都吸到綠票 所以鄭運鵬前有賴香琳,後有鄭寶清 最大的對手又是張善政6
[討論] 綠畜氣哭,張善政又加分了.......塔綠班一早興高采烈 連發好幾篇張的抄襲文 結果張沒迴避 也沒卸責 歸咎自己疏忽 直接道歉 原本會大扣分的議題
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?55
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?23
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?