Re: [黑特] 為何張善政這種學歷民進黨敢打他抄襲
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: 臺北市立建國高級中學
: 國立臺灣大學學士
: 美國史丹佛大學碩士
: 美國康乃爾大學博士
: 這麼強的學歷
: 放眼現在所有市長候選人
: 應該沒人能PK得了他吧
: 明明還有其他人
: 不挑學歷弱的去攻擊
: 竟然挑最強的
: 民進黨是有問題嗎
十年寒窗只為官 千里尋官只為財
學歷越高 卻還抄襲 越有爭議跟打的價值啊!
而且他確實在花蓮善款使用上 有爭議
他也力挺貪汙的林姿妙
你只因為他學歷高 就覺得他是乾淨的
國民黨就是吃定你這種想法的人啊!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔡不是也力挺抄襲的林,還全黨挺,事後完全沒認錯,當人民
→
傻子
推
蔡有被少打過嗎?
推
推! 而且學歷高的人反張善政的人更多
連碩士沒畢業的巧芯 都覺得張善政沒說清楚了
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 09/03/2022 05:04:59推
學歷越高的越賭爛張善政才對看他都做什麼鳥事
→
張善政還叫台灣高科技研發要去中國
→
柯粉要不要挺一下叫半導體研發去中國
推
學歷這麼高還抄襲,所以他是笨還是壞呢
推
文革你是沒有看過喔?
→
巧芯都已經在PTT發文澄清是媒體斷章取義了,這篇居然還要
→
繼續失智抹黑巧芯,現在政黑蟑螂都學四叉貓不要臉就好484
→
學歷高,然後遇到綠營就不適用了是嗎?
推
這種大計畫,又貴為副總,八成是用說的與看的做報告,底
→
下的抄襲,張還是得背起來。
推
挺林姿妙的畫面是上一次選舉吧!
→
徐沒那麼好心啦,戰鬥藍就一群水鬼,拉越多人下來他們越有機會
爆
[Live] 張善政回應5736萬研究案涉嫌抄襲【週刊爆5736萬研究案抄襲 張善政火線最新說明LIVE】 TVBS 民視(民視的開始了)66
[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄學歷不等於品德,也不等於做事能力,頂多只能某種程度上證明某人在某領域的專業。 我想以上的認識,應該是台灣多數人都能夠接受的標準。 但是用違反學術倫理的方式取得學歷就是另外一回事了,因為這涉及當事人的品格, 以及他用不當取得的學歷來牟取社會利益的倫理爭議。 這也是為何政治人物被確認不當取得學歷,除了要撤銷該學歷,還會被要求辭職或退選。73
[討論] 高學歷的DPP粉怎麼看智堅的如題啦 本魯也有認識蠻多DPP的支持者 112 113 114 到海歸碩博士、醫生都有 普遍高學歷都至少有一點風骨 你說看到林9萬這種學歷還可以看的就算了55
[討論] 第一次看到林智堅,你覺得他學歷是?雖然現在講有點在馬後炮 不過這次本肥宅最大的驚訝是 原來林桑的學歷竟然是中華大學而已 在這個事件發生前 看林桑每次穿梭在竹科人的場合37
[討論] 民進黨真的沒人敢動郭正亮高嘉瑜在節目上 說一句「林智堅恐害選情一屍五命」 結果被側翼網軍、同黨立委、親綠名嘴 輪番轟炸 相同的情況25
[討論] 李正皓說的國民黨大咖要退黨是誰啊?這個已經快40歲 被開除的中年黨工 學歷海大(常自稱交大,明明早就不能畢業) 經歷國民黨黨工 還 網友說他偷拍告輸好幾次14
Re: [新聞] 快訊/不只竹科報告!他再爆林智堅抄襲坦白說 小林只是比較衰而已 我前面記得看了一下他的學歷 大概就能理解可能在專業能力上比較匱乏 倒也不是說沒有專才不能從政 只是DPP怎麼都做這麼奇怪的事情8
[討論] 為什麼沒人具名檢舉張善政詐欺啊?林智堅論文門爆發抄襲的時候, 那個國民黨的王鴻薇第一時間就去具名跟中華大學檢舉了, 然後徐巧芯也直接去跟台灣大學具名檢舉。
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!55
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人33
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?32
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候19
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的34
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?23
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?31
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應28
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言4
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?16
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!17
[討論] 台南高雄未來會越來越強6
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?11
[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」