Re: [黑特] 為何張善政這種學歷民進黨敢打他抄襲
誠信 誠信 誠信
這是科韓粉口中所說康乃爾博士
台大任職一年升教授
前宏碁副總
前google總裁 的善政講出來的話
誠信如此重要 所以善政要講3次
誠信的標準又不會因為學歷高低而有所不同
也不要說不給善政面子
畢竟是科韓粉說的天才
我們用世界第一學府 哈佛大學的標準
也就是判定抄襲的六大標準去檢視
原文抄襲
拼貼抄襲
改述不足
未引用出處的改述
引入未加入出處
引用他人作品中的材料
這六大標準 科韓粉拿去檢驗一下
沒問題再來捧善政吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.148.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
林智堅2.0 連報告也不是張善正自己寫的
推
嗯嗯 用學術標準去檢驗企業報告 標準得宜
推
反正就另一個抄人 看到柯粉在那邊像狗一樣護XD
推
所以有沒有抄嘛?一句話就好,有沒有?
噓
為什麼柯粉要護KMT?貼標籤貼到太順手了嗎?
→
有沒有抄? 張善政本人一定沒有抄阿 這還用問
→
林智堅案有沒有抄襲 有阿 而且肯定是林智堅抄的
推
中華的有抄,台大的可能沒抄,是代寫
推
可憐 當主持人就是要負責啊 看來又是個沒上過班的XD
推
弱弱問一下 您是那個計畫主持人?接過那些政府標案?
推
張善政有沒有抄襲?沒有。因為不是他寫的
推
熊庹
推
按照某樓的標準 是不是要當過總統才能罵總統?
→
弱弱問一下某人 您是哪屆總統當選人? 接過三軍統帥嗎?
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比44
[討論] 張善政已在工作了所以抄襲也沒關係~如題 桃園市長參選人(國)張善政:「我沒,根本就沒有誠信的問題」 工作的事情抄襲了 那跟誠信沒有關係 但學生抄襲了8
[討論] 善政:誠信破產時就該退選!張善政:「誠信破產時就該退選」 「政治人物誠信非常重要」 善政一直頂著高學歷光環人設 結果被抓出來抄襲 四處抄直接複製貼上 這樣算誠信破產該退選嗎? 還是已經是過去的事又不算了? --4
Re: [討論] 研究計畫可以抄?聽善政自己講說這研究計畫是蒐集國外的資料 然後彙整後讓國內農業研究人員有文獻能夠依循 那善政的工作就是寫報告 使用任何資料本來就要引用 標明出處 這不是康乃爾大學教的嗎?4
Re: [討論] 張善政是不是很想退選這部分要怪科韓粉 之前把善政捧這麼高 說什麼是康乃爾大學的Master 到台大任職一年直升教授 在google上班年薪千萬4
Re: [新聞] 張善政:政治人物誠信 比學問重要幹 史丹佛博士說出來話的就是不一樣 看到一堆塔綠班在那邊護航 學歷不重要 抄襲不重要5
Re: [討論] 張善政跟林志堅論文案的最大差異差異 差異不就是善政說的誠信嗎? 之前還講了3次 讓人印象深刻 誠信這東西 放到全世界任何地方都適用 難到科韓粉講的康乃爾大學Master4
[討論] 台大為何要用哈佛大學抄襲標準來審論文?台大這次論文審查 採用哈佛大學抄襲標準來嚴審 小智論文品質提升到哈佛大學標準 現在小智被判抄襲 抄襲余生論文 覺得小智也心服口服吧 要怪 就怪自己當初為何要把資料給余生3
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼善政當初滿口的誠信 一個美國康乃爾大學的碩士 在台大任職一年就升教授 曾在谷歌擔任總監 被科韓藍白粉讚譽的天才
77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?25
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?21
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] TheoEpstein王董請進14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!32
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦7
Re: [黑特] 謝女也太屌了8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧4
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了6
[討論] 明早勞動部長質詢 會有金句嗎?6
[黑特] 何佩珊就不能有展節一點自己滾蛋嗎?4
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?37
[黑特] 謝女也太屌了1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
[討論] 川普要公佈外星人了4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?