Re: [新聞] 【獨家】張善政計畫案涉抄襲 農委會調查
如果農委會真的認定15年前的計劃案違約
接下來農委會必須對當年會內的負責人
還有對台灣品牌之光宏碁下手上法院打官司
張善政本來沒有在選
卻因為此案成為被政治追殺的受害者
正當性完全出來了
民進黨淪為當年國民黨的樣子
鄭寶清的新黨外得到路線正確性
效益將外溢到其他縣市
造成陳時中選情再度崩盤
嘻嘻
※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.mnews.tw/story/20220902sot18005
: 2.新聞來源︰
: 鏡新聞
: 3.完整新聞標題
: 【獨家】張善政計畫案涉抄襲 農委會調查初步判定「違約」
: 4.完整新聞內容︰
: 國民黨桃園市長參選人張善政8月31日表示:「那5,700萬的經費,如果有一塊錢掉到我口: 袋,我就退選。」賭上政治路,國民黨桃園市長參選人張善政強調清白,但付了人民納稅: 錢5,736萬的農委會,哪能輕輕放下,火速成立調查小組,從資料庫撈出合約,和相關投: 標資料逐一比對後,《鏡新聞》獨家掌握,初步認定這份研究計畫涉嫌違約。
: 農委會抽絲剝繭,這份標案的結案報告也跟著曝光,張善政擔任計畫主持人的這份報告,: 計畫名稱就是要針對「農業電子化有策略分析與規劃」,審查會議記錄上寫著,中研院王: 大為委員表示,七國農業的報告未來利用的方向,也沒寫出其他國家執行了什麼計畫,台: 灣可以怎麼借鏡,換句話說,沒看到策略分析與規劃,農委會調查小組也納悶,最後這份: 結案報告是如何放水過關的。
: 農委會發言人陳淑蓉:「未來調查小組在檢視完合約,或是結案報告發現有一些,可能違: 約的部分,是不是可以做追回款項的動作,我們現在也同時請我們的法規單位,就是針對
: 契約的內容在進行進一步的了解,那屆時就是從相關的內容釐清了之後,那我們也會依照: 契約的規範去進行下一步的動作。」
: 農委會與時間賽跑,因為這份2007年的計畫案,當時宏碁的契約請求權,時效最長15年,: 今年剛好就要到期,農委會調查小組加緊速度,替納稅人把關,因為過去就曾有執行中的: 案子,被審委發現抄襲,立即停止執行,並成功追回款項,假使張善政主持的這項研究計: 畫也被認定違約,同樣可比照辦理,當然身為計劃主持人的他,責無旁貸。
: 農委會發言人陳淑蓉:「計畫主持人,他基本上會中管所有計畫的內容,那所以相關的報: 告的文件、內容文字,這部分他應該是負責管理的部分。」倘若農委會最後認定張善政的: 研究計畫案違約,除了款項被追回,要被追討的還有政治誠信。
: 5.附註、心得、想法︰
: 根據媒體影片 有中研院的審查委員提出以下問題
: https://i.imgur.com/q0ytGLu.png
: 不過發言人也只說是"可能違約" 還要再跟法規單位針對契約內容再作進一步的了解
: 到底最後結果是如何 感覺還有得看~
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
林姿妙 張善政 只要是藍營 就是政治追殺 唉
國民黨支持者大喜 XDDDDDDDDDDDD
中國國民黨或成最大贏家
林姿妙如果選中 大概任期中間也會被抓去關啦
選舉不就放大檢視,剛抄跑堅一樣啊,要雙標嗎
打手槍不會生小孩
標案契約書上面是寫主持人要付法律責任,不是宏碁
外溢個屁啦,張真是弱到有剩,小智自爆,還拉不開差距,
現在自爆,柯韓粉只會吹哨子壯膽,笑死人了
綠畜只能無能狂怒 哈哈
老招了...
4%仔只能幻想惹
如果外溢到高雄台南都輸會怎樣,韓導搶了菜攤丟了江山真的
是太太太太太太經典了
林智堅如果是路人 也不會有人去查他兩份論文阿 XD
進了廚房還怕熱阿 ~
藍營就是政治追殺,聽都聽膩了
Kmt繼續把選民當笨蛋沒關係
什麼叫沒有在選..市長候選人又是掛名的是不是?
同樣問題,證據呢? 連指控阿妙貪汙的證據力都沒5成了吧
根本ㄏㄏ
這個政治追殺 真的會有外溢效應
繼續吹
5
這個週刊的報導,真的是斷章取義耶! 王大為委員所提: 無論是網友截圖 → skyofme: 這個審查意見是提出給宏基做修正的啊,帶風向欸笑死 09/03 10:29 → skyofme: 而且截的這一段明明就有宏基回應改善方式,這是97年審查 09/03 10:379
為什麼民進黨低能到拿企業報告跟碩博士相提啊? 這打法只是拉攏低學歷和學店的深綠選民吧! 月月鳥真的要拿這洗臉張,真的自取其辱而已吧! 論文是個人的東西,張的報告是團隊的,根本沒有證據表示張抄襲! 企業報告是一個團隊的報告,公司有責任吧!?請問塔綠班以為公司和政府體系一樣嗎?4
看起來就是二選一 【無疾而終】 丟給側翼/雜誌/媒體 繼續做一些外圍的攻擊 等著抓張善政回應錯誤 若沒有明顯的錯誤可抓1
上這台車的到底有多智障 鏡週刊不是說現在農委會認定違規 是說當年有委員提出意見覺得有些地方不好 該改進 或是嚴重點這委員認為要減價收受 行啊
73
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請看不懂民進黨現在的選戰策略是啥? 焦土政策嗎?? 這招打下去 等於是一次得罪兩個單位: "宏碁" "農委會" 更有趣的是 2007年 的農委會主委是 蘇嘉全 如果農委會承認了 --> 砲打自己人? 如果農委會不承認 --> 張善政安全下庄70
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政其實邏輯整理清楚 小智的論文 應該是他自己要寫 最後得到碩士學位受益者是他自己 張善政的計畫 他是團隊LEADER 但是應該不是他寫 最後拿到錢的是他的公司 但是現在民進黨去脈絡化19
[討論] 農委會應該要有台大的勇氣當初小智無限光環在身 黨的紅人 台大還是不畏政治壓力判定抄襲 勇氣可嘉 時至今日 張善政案 農委會也應該站出來 效法台大的風骨14
[討論] 農委會會不會告張善政勒今天有報導出來張善政疑似抄襲 可憐的苦主農委會 花了五千萬拿到新聞剪報 我們偉大的農委會會不會告張善政 來捍衛納稅人的血汗錢勒10
[轉錄] 賴香伶叫張善政和農委會踹共1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 賴香伶臉書fb6X
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政任何一定規模,延續相當時間的組織 事件發生時最重的處置其實就是"一切照規定來" 農委會找學者重審,重審有疑義,請宏碁派人解釋 那宏碁推說當年的小組已經解散,成員大多離職,愛莫能助 無可奈何之下,農委會只好發函請當年的計畫主持人張善政協助說明7
Re: [新聞] 傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善跟小智論文一樣 民進黨還想上第二班失智列車嗎? 小智的論文是民進黨對撞台大 農委會如果選擇對撞宏碁 宏碁會如何回應?5
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政---------- 發言人曾俊豪說,農委會本應具備所有資料、文件,張善政也願意配合,協助釐清細節。 --------- 要我說啦 張善政是個聰明絕頂的學霸也個性太老實 再對比小智 唉.... 大家用懶覺想也知道X
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政農委會的聲明其實早就定性了,智庫諮詢 所以對農委會一方沒有損失的問題 有問題的是當初的合約有規定你引用資料等等都要合規範 再來農委會的立場是 "民間反應有問題,所以我找當年的事主們回來諮詢、 協助回答公眾疑問"
43
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠40
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉36
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉37
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE,沒頭像很奇怪48
[討論] 慎入,高清!祖國大型衝撞事件爆
[討論] 中國珠海開車亂撞居然死35人29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過4
[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????14
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正14
[討論] 民眾黨怎麼軟了47
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色?7
[黑特] 現在的小草也太噁心了9
[黑特] 至今柯文哲那個傳聞最瞎扯?9
[討論] 造謠薇 抹黑完 不用道歉?9
[討論] 市長說要玩寵物鼠是什麼行話嗎?1
[討論] dpp不是都直接政府辦公室幹女記者????6
[黑特] 松山區是怎樣的地方7
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?6
[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發6
[討論] 王鴻薇烏龍爆料有超過10次以上了吧?7
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?7
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉20
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶24
Re: [討論] 王鴻薇太扯了30
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸,幫你找出是誰了6
[討論] 巧芯、鴻薇、智強誰會先當上市長?6
[討論] 今天是王鴻薇第一次道歉吧??