[討論] 說台北停滯8年沒建設的
請給我讓台北起飛的政見
什麼裝馬桶、預約公車、子虛烏有的捷運、坐月子津貼、挖地下通道?
這些政見能讓停滯8年的台北起飛我輸給你
嫌台北沒進步,結果出這些一點都沒實體感的政見,
就算四年後把馬桶都換掉了,你的建設跟政績敢說你四年換馬桶嗎?
咖拜託咧別搞笑了,只能出這種政見不是市政外行,
就是證明台北建設已經很完善了,到底在搞什麼鬼?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.123.190 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
就真的沒政績
推
能起飛的只有國家 城市根本沒有起飛的資格 從來沒有聽說過
→
東京起飛 首爾起飛 巴黎起飛 紐約起飛
噓
CF政績?我怎麼感覺不出來
→
因為你不是台北人吧
→
喔 有一個國家的城市會起飛 上海 深圳 但那是因為本來非常
→
落後
→
這篇要接續花博議題,繼續上演台北人互相指對方不是台北
→
人的好戲嗎
推
蔡英文都說了 想要中央地方合作要先選對市長
→
台北能停滯八年的功勞 都是我們總統造成的
噓
陳時中政見很爛不代表柯文哲這8年有做什麼讓台北進步
→
就算台北人也有基本盤覺得台北這八年爛爆啊,正常社會
→
民主得尊重這點,民調最後看看就好,那是對柯不是台北
→
然後一堆說台北爛的笑死,塔綠班就不要來台北工作和居住
推
捷運交通吧
噓
韓狗都可以挖水溝選總統了,舔屁眼怎麼了
噓
柯就爛 8年感受有夠深
推
提出馬桶政策,真的是映襯找不到更好的建議...時鐘真誇張
噓
行動派出所,obike打敗ubike,9個月解決內湖交通,ivoti
→
ng,波卡有比較好嗎
推
就真的停滯 施政最後一名 108人涉貪 還怕別人說
→
馬桶加翅膀呀!
5
這種柯糞賣乖文也在發 .... 台北爛不是柯文哲不搞大建設 而是錢花了 時間花了 建設不是破敗或延宕 柯連哪~~~~~~~ 幫柯糞整理一下 大巨蛋 這不用說 建了10年 不要怪中央卡最後一年2
以前的市長 建設是看的見的 ubike 花博 台北市各行政區的健身中心... 捷運 大安森林公園 一堆讓外縣市看的到吃不到流口水的建設都在台北 一堆你看的到也摸得道也用的到的啦 柯騙哲八年呢? 大巨蛋 就是一個爛蛋 /4
我看你不懂台灣選民要啥喔 台灣選民要的就是瘋狂建設 蓋體育館、蓋捷運、蓋橋、蓋展演中心 市場改建幹嘛?我又不去市場 我都隔壁全聯買菜X
這就奇怪了 昨天被演算法看了一部影片 再次證明「少時不讀書,長大當記者」 裡面的不愧是政大學生1
台北停滯八年是真的阿 以廠商賺錢而言,廠商八年賺不到錢了 這樣的人最好會有金主支持拉 就問台北有小吃店接標案嗎?? 台北有成立218億的數位發展部嗎??5
就真的沒什麼重大的建設啦 這個就是DPP 2014年推薦的柯文哲 別說柯文哲自己變了 前4年有dpp團隊 施政是延續的
爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了?最近看到某市長候選人文宣, 他說台北市的發展已停滯太久, 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工, 其他哪裡還有停滯太久的嗎?爆
Re: [問卦] 台北真的停滯很久了嗎?要看你覺得是不是 只有硬體的重大建設才進步 軟體的建設都不重要 就像台北的重大貪汙案件 幾乎最少爆
[問卦] 認真說 台北這八年到底進步多少?在南部的我們 聽說這八年台北喊一個口號叫做改變成真 什麼城市規劃願景 社區住宅公宅建設 交通 綠地公園改善 我看了一些影片 好多共融公園都很棒 交通死亡率也是最低(六都)爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策69
[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?身為台北人總感覺每幾天在政黑 就看到台北停滯好幾年的文章 但是真的是事實嗎.. 我就不這麼覺得.. 先以捷運來看49
[討論] 免治馬桶政見釣魚中!剛剛第算過 設置7200免治馬桶2億,每台北市人花76元 多請225位清潔人員,多花41元 所以是可行的。 成本幕僚一定也算過。38
[討論] 黃珊珊:在台北蓋4大公園正式投入年底台北市長選舉的前副市長黃珊珊 日前提出了她的政見 黃珊珊表示 要在台北推出4大公園建設 分別為:1
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎很多人說柯文哲很廢 沒什麼實質政績 老實說也沒錯啦 因為很多都是內部改革 外人不見得看得到 可能在台北市政府工作的員工會比較有感? 其他任是舉債建設 柯文哲就是太省了所以沒什麼新建設能說嘴6
[討論] 蔣萬安的政見好像有點慢台北市長大熱門 蔣萬安 除了民汐線 東環線有積積要蓋外 似乎政見發表的有點慢 沒什麼亮點2
[討論] 我的政見 台北市 捷運大家好 我是不分區市長候選人 陳時中繼丟出內湖交通問題 射後不理 馬上華麗轉身 使出鯊魚戰術 又丟出了 柯文哲8年蓋不出半條捷運 很可惜 這次黃珊珊跟不上陳時中
爆
[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?爆
[討論] 苗博雅threads爆
[討論] 是不是還好有政黑版,社會才能安寧爆
[討論] 笑死,藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂92
[討論] 立院外的女生也太多了吧?!88
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎?76
[討論] 什麼是反質詢?63
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?63
[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?97
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾59
[討論] 立法院現場情況48
[討論] 笑死。柯建銘又被打臉了47
[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD52
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?49
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?17
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥?44
[討論] 沈伯洋:你們過民進黨的條文是黑箱!40
[黑特] 徐巧芯:陳亭妃要告就告國民黨全部立委41
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....46
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了48
[黑特] 恭喜!通過民進黨的條文了!40
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼31
[討論] 苗博雅:張慶忠十年前就錯在不會直播47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?26
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上48
[討論] 笑死 直接被提不處理散會34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了41
[討論] 最新風向是誰贏了?39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始36
[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推