[黑特] 早說無人機可以打下來了 綠粉呢?
https://youtu.be/AOl2AKkrhj8
我前幾天發文
一直表示這種挑釁就是直接打下來就好
又沒人會傷亡
結果好幾個綠粉一直跳針
說什麼這樣開槍會給中共機會開戰
這種言論根本像沒出過社會
對岸五毛已經白目到用無人機丟寶特瓶了
這種白目行為已經太超過 扁下來就對了
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.39.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要挑釁支那阿爸
→
早就過彎了 不要小看綠粉
推
綠畜正在舔免治馬桶的噴頭 勿擾
→
塔綠班有很多膝蓋用來煞車過彎的
噓
對,綠粉太爛了我們投藍教訓綠粉,讓國民黨執政
大家選出蔡政府 結果綠粉不一起監督蔡政府 整天只會吵藍綠對決 一點責任感都沒有
※ 編輯: platinum500a (27.242.39.49 臺灣), 09/04/2022 21:15:02→
廈門禁飛到12號 有國際投資貿易洽談會 會禁飛
→
中國網友說等13號再來XD
只要打下一架 就不敢浪費錢了
※ 編輯: platinum500a (27.242.39.49 臺灣), 09/04/2022 21:18:08推
對,我同意你,綠粉真滴爛,真的欠教訓,讓我們票投
→
國民黨
噓
靠北 會開戰明明就陳揮文趙少康等流講的
他們有講喔 那他們一樣蠢
※ 編輯: platinum500a (27.242.39.49 臺灣), 09/04/2022 21:33:20→
整個新聞看完,那邊有擊落無人機影片?或是影騙?
三立講的 有問題找他
※ 編輯: platinum500a (27.242.39.49 臺灣), 09/04/2022 21:43:20噓
打或不打都有風險
最終還是要打的 根本基本防衛
→
拖了老半天才打 丟人現眼了一陣子但DPP都沒錯
→
是穩健務實 不是第一天看新聞第二天就調設備跟人 是謹慎
→
絕對不是因為對岸都笑到併軌蔡EE才開口 國軍才敢動
→
※ 編輯: platinum500a (27.242.39.49 臺灣), 09/04/2022 22:27:19
讓一堆退役的氣得要命、如此丟人的政府 是因為考慮周延
推
整天喊捍衛主權 結果過中線都只敢陪飛了 別太為難政府好嗎
→
塔綠班整天喊捍衛主權 結果真的遇到情況 孬的要命
→
平常別黨說要對話 喊親中賣台 遇到情況 蔡說要對話 句話都
→
不吭
爆
[爆卦] 中國無人機丟榨菜滷蛋記錄(國防部說謊??)那個把食物投放到台灣的中國無人機玩家放上全記錄 國防部說謊被拆穿,明天會怎麼發新聞稿呢? 陣地的無人機干擾裝備被人拍的一清二楚,結果沒什麼用 人家完整飛回去了爆
[問卦] 軍營到處貼乳滑言論就能阻擋無人機了吧?如題 最近阿共一直派無人機來拍照 我們還只能丟石頭反擊 幫QQ 看PTT幾乎都一面倒支持直接打下來 國防部也打算在明年部署什麼干擾器的41
[討論] 柯文哲:我會拿槍把無人機打下來柯文哲今(29日)再狠酸,「我不會丟臉到用石頭丟無人機,早就拿槍把它打下來。」而被問 及,當總統是否會打下共機?柯文哲更回,「我行不行不知道,小英確定不行。」 阿北霸氣! 讓阿北當總統,有guts對無人機開槍41
Re: [新聞] 大陸無人機又傳闖我外島防區 竟低飛到攝朱學恆就說過這種事 第一件民用無人機,國軍沒有做出處置 對方只要有流量,有點閱 後面就會越來越多人做相關的影片,越來越多,越來越多 台灣也開罰不到中國,37
[問卦] 共軍飛金門無人機幹嘛不打下來?國防部長請回答 你說飛彈落外海 沒威脅不打 好 那飛金門的無人機咧? 給說法啊? 幹嘛不打下來? 驅離? 當共軍是麻雀喔19
Re: [討論] 面對無人機的反制措施其實我們國軍早有準備 在我5-6年前當兵快退伍時 要跑戰備 當過兵大家都知道戰備吧 我們被訓練了新的戰備狀況22
[討論] 認真問,開槍把無人機打下來的責任?上次二膽島被對岸無人機入侵拍攝, 結果衛哨只敢拿石頭驅離,肩上的槍完全不敢動 整個被對岸看沒有,小粉紅也爽到高潮 不過這個真的不能怪哨兵, 畢竟他們做了什麼事都要自己擔責任,長官基本上不太可能幫忙14
[問卦] 如果是無人機,為什麼不能開槍打下來先自己承認小魯軍盲跟法盲啦 如果你說有人開的飛機不能打下來大家大概都能理解啦 畢竟是人命怕起爭議嘛 可是無人機顧名思義就是無人嘛 那麼囂張在那邊飛來飛去為什麼不能直接開槍打下來6
[問卦] 打無人機算是挑釁嗎?對岸派無人機來拍 現在沒有反制設備 開槍練準度可以嗎? 都沒動作 看起來就是被挑釁沒反應啊 飛機來還能伴飛
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了