Re: [討論] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13% 蔣
這個來亂的吧
明明現在就是要拱33
跟大家說時鐘已經出局了
泛藍選民可以安心把票投給33
結果今天搞這一個民調
又把泛藍支持者的危機感拉起來
到時候又開始搞棄保了
整個選舉沒有統合好嗎?
從跟4X的影片就可以看得出來
時鐘的輔選團隊步調都很亂
明明之前已經塑造出泛藍選民可以安心把票投給33的氣氛了
結果自由時報這個民調可能把全盤計劃都搞砸阿
※ 引述《DingLey (丁力)》之銘言:
: 要消除機構效應的最好方法就是
: 把不管很偏藍或是很偏綠的媒體做出來的民調通通混在一塊取平均值
: 這樣看起來就很中立不偏了啊
: 通常也不會跟實際開票結果差距太遠啦
: 但是,塔綠班就是不愛取平均值後的結果,寧可相信綠媒單獨做出的
: 如果平均值還是藍的贏 他們就會說:[取了平均值反而更不準! 而且這都是把綠媒
: 都屏棄不用後算出來的結果,當然平均值都藍的贏啊!]
: 都把三民自的拉進去做撒尿牛丸了 塔綠班為何這樣都有話講?
--
有內鬼 停止交易
有人可以解釋這個機率算法嗎
第三性就這麼多 不要不信
哇 側翼馬上做圖…
樓上,因為沒有算到LGBTQ啊
跨性別的票呀
也太高效率
還有一堆不男不女的啊 不要懷疑黨媒
把不男不女的票全都給時中 就得證了
不男不女XD
反觀黃33 被第三性稀釋到大幅降低 這部分是陳時中加分了
其實是1450發現,好像33比軟安強,可能要反過來挺安安了
豬油不是說有性別加權嗎
DPP目的就是棄中保安啊,就算給蔣萬安也不能給柯痞續命
啊
t台那份最準,中第3
綠粉很多陰陽人的 不要懷疑
綠色第三性當然是支持時鐘
這跟LGB沒關係啦 LGB還是自認為該性別 這民調顯示阿中只
靠跨性別者就大超車了 幫蔣珊QQ
自由時報先證明自己有民調中心啦
藍白又贏了
到底要 棄安保3,還是 棄3保安,該怎麼決擇阿
還是 棄安保中+棄3保中 最穩了
柯韓粉:反正民調結果無論如何就是萬安贏
快笑死,同一份民調都能錯
我覺得以民調趨勢來看就是棄保不了33
有一個東西叫做不願透漏性別...
但其實也是有可能
會棄黃保蔣的沒這麼多
因應性別友善政策 性別選項可以不表態性別 不是真的第三性
投黃的很多都是藍家庭子女 可能不會去投綠 但也沒有恨陳
時中到會去棄保
而且蔣過去言行 深藍要放棄他很容易
不過自由真的是豬隊友 阿中現在民調不可以衝第一
像獅子丸不就體現了韓粉的恨意
我是覺得看來棄蔣保黃真的可能發生
因為只有深藍恨陳時中到不想看他上
可以別一直說投黃的是藍家庭子女嗎?聽不下去,直接說這
些人就是柯白粉不行嗎?
33內部民調大幅度領先拉 棄蔣保3 讓3在穩一點
因為我認識的幾乎都是這樣
因為支持國民黨很丟臉所以轉向支持感覺比較新的政黨
柯糞 完了
4樓突破盲腸
不願透漏性別應該是三個候選人都有吧 如果照這樣解釋那台
黃現在就不是藍軍,也不掛親民黨,都跟柯白站一塊,還在
那邊藍軍棄蔣保黃。各投各的,別亂蹭好嗎。
北大概有3.40%lgbt了
33目前的困境是在傳統媒體上消失了,跟柯屁選2018時一樣
最主要是黃上深藍也可接受
黃本身背景就可吃到這塊
如果這樣被邊緣化下去很不妙,她還是要想辦法製造話題
而且藍的是以批判綠的力度來看人
蔣其實算真正藍的年輕人 思想比較開明 罵得不夠兇
33罵綠罵得還比他狠
所以當陳時中些微領先 最後會被棄的是蔣
麻煩不要以井觀天好嗎,黃33對深藍來說,背景已不純,就
只是靠勢的投機份子,跟柯同款,謝謝。
陳時中要贏的唯一機會就是選前黃分夠多票
但又沒有超過蔣
一旦黃超過蔣 那陳就不會贏了 因為深藍開始棄保
三樓的圖,33的比率也不正常
深藍or深綠不會棄保好嗎。黃33=柯文哲,不是她掛無黨籍
就抹掉她是柯文哲繼承人的印象。
黃本身就是軍系的人
而且對藍的來說 罵綠罵很兇就合格了
比起蔣上 更重要的是陳時中不能上
講深藍接受黃33的人 不知道有沒有住台北 身邊有沒有眷村
軍系藍 我自己接觸眷村藍大部分看不起柯P, 也沒有要投33
意願 還有人明白講 投33就是讓國民黨2024起步點更輸
所以版上說33可以搶綠票搶藍票的 我就是認為這是你我對於
淺藍淺綠的定義不同而已 但是說深藍要投33 我相信有
但是深藍要投33要多到能棄保蔣萬安 我持保留態度
藍營會有人主打33變換過很多黨 就是因為這個在眷村軍系裡
講究血統的真的有用 講蔡支持過33對深藍也是有用
我不會說33拿不到深藍 但是33的主力盤並不是深藍
他的主力盤就是白黃20% 和綠的不滿陳的票
而白黃20%裡面就已經囊括所謂的淺藍淺綠票 而在實質藍綠
基本盤的票裡 33拿到1成五以內的不用特別強調 本來就不可
能拿滿100%, 白營也有1成五左有投非33
那是因為現在蔣民調贏
如果選前真有陳>黃>蔣的狀況
這民調我不相信,不透露性別一定有,但是能影響趴數這
麼高,等於支持老中不透露性別要有34%超過三分之一?只
能說見鬼了,開票見真章吧!
我是認為深藍的會改投黃
黃對他們來說還行
重點是不能讓陳時中上
TVBS 最準
挺33很多都是綠營轉過去的
這不是抄襲仔的粉絲嗎
其實是蔣萬安支持者惡搞的
不男不女 懂了
藍白最近好急,原來民調被超車
10
30.13+22.92+20.52=73.57 73.57這個表態率很正常 (超過80的都很詭異) 以73.57%這個比例拿來換算一下 並且假設是140萬票 陳是40.95% 57.33萬票7
推 Aidrux: 我也是估陳45,另外則是蔣37、黃18 09/05 12:50 最後是有這個可能 但是現階段我認為自由這個民調合理 也就是陳大概40% 已經領先了一段距離13
其實我一直覺得自由的民調根本不用看 三民自 都是民調 二聲而不是四聲 這次去看自由的細項 其實一堆可以吐槽 像是性別支持度 陳時中 總支持度 30.131
我怎麼覺得萬安粉比較急啊,從這幾份民調來看,高高低低變數太大,而且還沒到最後關 頭,我覺得還很難預言誰勝誰負。 不過有一個明顯趨勢,就是現階段萬安真的棄保不了33,我自己評估33保底支持率真的不 低了,要有被大幅度棄保的可能性只有一個,就是柯師父背棄33跟kmt 合作。 但這個可能性也不太高,首先拋棄33說已經先被王世堅點破,後續要操作較難;另外一個4
我也覺得綠營這次選戰,整體步調很紊亂, 反正拿什麼料就打什麼,全線開火,亂轟一通就對了。 議題具有範圍性,譬如宜蘭的貪污案,就被侷限在宜蘭, 小智論文門原本也頂多是桃園新竹的事,是蔡英文拉全黨, 撞台大之後,才上升到全國的高度,燒起來當然嚴重太多。19
就說了 台北市的選情 時拿酒穩 一堆藍白粉還不信= = 都不知道四叉貓幫時中撈了不知道多少票 偏偏一堆中年柯韓粉還在那邊嘴秋 年底就不要台北市變齁齁市才在那邊崩潰= =3
要消除機構效應的最好方法就是 把不管很偏藍或是很偏綠的媒體做出來的民調通通混在一塊取平均值 這樣看起來就很中立不偏了啊 通常也不會跟實際開票結果差距太遠啦 但是,塔綠班就是不愛取平均值後的結果,寧可相信綠媒單獨做出的4
【轉自八卦的本民調細項觀察】 男 女 總民調 陳時中 28.10 28.74 30.13 蔣萬安 22.93 23.56 22.92 黃珊珊 26.45 22.22 20.52
爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高前陣子就講過了 萬安皇孫登基沒問題 2020 台北政黨票 KMT 35% DPP 30% TPP+PFP(親民黨) 15% 2019 選前三個月 台北市人口尚有265萬 2022 選前三個月 台北市只剩246萬爆
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃現在一堆泛藍的支持者 還在糾結要投33還是萬安 時鐘只要鞏固好35%的泛綠基本盤就行了 根據上次柯文者VS丁守中VS姚文智的情況來看 主要是泛綠選民糾結要投給柯文哲還是姚文智爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調22
Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保現在民進黨應該是灌注所有資源一定要拿下台北市 不然會很難看 可能變成嘉義以北全丟的情況 最近的民調很詭異的 陳時中的民調都墊底15
Re: [新聞] 台北市長3強拉鋸最新民調出爐 棄保決勝韓國瑜38%就是頂了 你說民進黨能拿到40%? 陳水扁兩次都超過45% 小夫也有40% 李應元35%15
[討論] 事實證明淺藍怕到不敢投給33吧!看那份民調就知道時鐘的仇恨值是真的高! 害怕時鐘選上的淺藍都不敢跑票到33, 連民眾黨的票有兩成也是寧可讓公子上, 也不想讓幹話中再講四年幹話! 所以打從一開始33確實可能會吃到蔣萬安的票沒錯!9
Re: [新聞]最新民調碾壓陳時中42% 蔣萬安:帶領台北把數據補一下 找了其他間的放一起看 ETTODAY CNEWS匯流民調8
Re: [討論] 陳時中的態勢走向在轉變?民調基本上就是一個選戰的工具, 每個機構做的民調都有自己的立場和目的 TVBS在黃珊珊宣布參選後馬上公布這個民調的目的有幾點: 1. 告訴泛藍的選民,蔣萬安還是有領先陳時中,但是比起以往馬英九、郝龍斌來說都不 是安全範圍,莫忘記連勝文慘案,希望考慮投給黃珊珊的泛藍族群不要分票,集中給最強4
Re: [新聞] 最新媒體民調吊車尾 陳時中:支持我的趕個人認為這是民進黨的選舉計謀 故意塑造時鐘吊車尾 現在只剩下33跟萬安一起選 實際上33不管資歷能力感覺都勝過萬安一籌 畢竟萬安還太年輕 也沒啥能拿出來說的政治成就
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持45
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了48
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?31
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?24
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持23
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?24
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文52
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧8
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?40
[黑特] 關於羅智強21
[討論] 2016的國昌19
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?12
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?12
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!10
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做13
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正9
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做15
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持X
[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持8
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持8
Re: [新聞] 德國外交部:無任何入境禁令阻礙蕭美琴10
[討論] 柯文哲叫人告他,現又翻臉?11
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作?9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
[討論] 剩15天….柯文哲真的無法當總統了嗎?2
Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的?