Re: [討論] 舊聞-提升國軍後備戰力!4個月役男加強
這個就是屁話
現在的義務役以及後備軍人的功用不是打城鎮戰
講難聽點是開戰搶灘時當沙包的
在海岸邊組織火力網拖住共軍
主要任務只有一個 幫志願役爭取部署的時間
中共搶灘成功義務役都死光了
訓練城鎮戰幹嘛 真的是來鬧的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
城鎮戰訓練場地不好,時常有山嵐濃霧,曾經甲車壓死軍官
2
→ goetze: 還在扯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!哈哈哈 09/05 21:56 → goetze: 自己去看看民防法施行細則好嗎??? 09/05 21:56 → goetze: 3-5就寫"對空監視及報告敵機動態。" 09/05 21:57 → goetze: 3-6"監視、報告敵軍空降、飛彈襲擊等情形" 09/05 21:58 → goetze: 人家講的是這個~你在扯啥? 09/05 21:58
79
[討論] 義務役?義務役!一年?四個月?寫在前面: 當你拿刀刺向惡魔時,你身上也會沾滿惡魔的鮮血。 看了這幾天大家很熱烈討論烏俄之戰對台灣防守的啟發,因為安大略省已經解封,所以我整 理了一下,拿去跟皇家加拿大軍團(Royal Canadian Legion)的一個退伍軍官朋友聊起來 。56
[討論] 30年前的城鎮戰訓練推 ja23072008 : 我猜afv兄誤認的原因是:步校機步排專精訓練的MLIES 03/19 00:36 → ja23072008 : 系統。目前全國只有南北測跟步校三套,但不是說沒 03/19 00:36 → ja23072008 : 有雷射整合交戰系統就不能練城鎮戰。 03/19 00:36 → Seadolphin : 沒打城鎮戰是超級大問題,但是睡室內我覺得還好.. 03/19 00:42 → Seadolphin : 國軍很早就想定城鎮戰了吧 (要問 Jobli ) 03/19 00:4348
[討論] 周子定:義務役期12個月不具備打仗能力(評論俄國陸軍義務役戰力,其中一個關於役期-戰力角度) 5:52~6:08 俄國為何是紙老虎的原因之一--作戰人員素質--之關於(陸軍)義務役戰力: 「糟糕的是,俄羅斯的義務兵,服役期從之前的24個月,(先是)縮短到18個月,到目前42
Re: [新聞] 美國智庫:解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備不是這樣看得 關於台灣是否有打城鎮戰的必要 台美兩邊看法的差異 在於對戰爭成功性評估的嚴謹性 眾所皆知的 台海戰爭一旦爆發 中國如果要真的實質占領台灣 很可能要發動一次人類史上最大或次大規模的兩棲登陸 以中國幾乎沒有現代兩棲登陸的經驗 和台灣目前海空防的強度跟密度31
[討論] 後備軍人任務需求我改了下標題 我覺得關於後備軍人任務 其實滿值得討論的 ※ 引述《neuralandre (涅羅.安德烈)》之銘言: : 但現在烏克蘭老弱婦孺有槍領槍,不分男女老少走向戰場,配合正規軍作戰,完全拖延住俄軍的進攻,全民一起在戰場上對抗邪惡暴政。 : 發槍下去不利治安這種太平歲月的思考,是不是該轉個彎了? 我是支持全民皆兵 但還有很多細節要釐清28
Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?推 ja23072008 : 台灣海島防禦體系成熟在兩蔣時代完成,連美軍來打 03/20 17:02 → ja23072008 : 都是重演硫磺島跟沖繩戰役(不丟核彈美元綠卡的話) 03/20 17:02 → ja23072008 : ,只差個核彈就是究極體。但很多人無法理解“軍隊是 03/20 17:02 → ja23072008 : 社會縮影”這句話,以為職軍能夠全盤決定訓練裝備。 03/20 17:02 → ja23072008 : 這很明顯跟軍隊國家化目的背道而馳。 03/20 17:0225
Re: [討論] 後備軍人任務需求志願役在戰鬥兵科方面的數量嚴重不足。 其實全募兵制的缺點,在三十年前早就有相關論據反駁坊間主張廢除徵兵制的那些屁話。 只是政客們為了討好選民,故意睜眼說瞎話屁說全募兵制利大於弊、民眾也像吸毒一樣想 爽(或讓兒子爽)就好、反正共軍不會打過來而已。 : 後備軍人的我們16
[問卦] 各位後備軍人準備好了嗎?流程估計就是 開戰、戒嚴、徵召臺灣後備軍人350萬人 之前去查了一下發現原來臺灣後備軍人這麼多 兩千萬人口就有350萬後備軍人(維基百科:台灣軍事:預備軍人大約350萬人) 還有20多萬現役軍人7
[問卦] 俄烏開戰 台灣志願役士兵現在有啥想法嗎?兵在精不在多 這是呆灣郎不想當義務役兵的藉口 不適拉 反正現在後備軍人叫回去連怎麼開槍都忘惹 兩岸真的馬上要開戰 也是志願役要先上去抵抗一波八X
Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?台灣的義務役問題, 是個極其複雜、盤根錯節、一缸子爛蛋的事情。 既然台灣已經民主化多年, 任何事情擺脫不掉民意, 那麼對於義務的存廢、或是該如何存在, 也與民眾的意志有關係。 但光是在民眾的意志這塊上, 問題就可能不比邱班長之流小。
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」31
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大70
[討論] AVBS果然名不虛傳46
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白36
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎35
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見20
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?21
[討論] 這八年,道德標準越來越低了27
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?26
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子23
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?19
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?19
[討論] 我盧是不是涼了?13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?17
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡14
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」13
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目14
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁11
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二12
[討論] 為什麼小草都跑了?6
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉?