Re: [新聞] 防詐宣導偷臭楊丞琳?內政部:笑死
奇怪了
好多智障綠粉這時候就會說:
楊可以說吃海鮮奢侈,我們也可以說他笑死辱台啊,這是言論自由
但是角色換一下
小粉綠換成小粉紅,楊換成各種辱華,代號X
:
X辱華,小粉紅表示你可以辱華我們當然可以罵你,這是言論自由
怎麼這時候小粉綠就開始笑小粉紅是腦殘了?
腦殘的到底是誰
嘻嘻嘻
陳時中加大分
蔡英文加大分
年底選舉民進黨全壘打
穩了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.106.67 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: joywilliamjo (223.136.106.67 臺灣), 09/07/2022 10:03:46
→
辱華刺激小粉紅 辱台刺激小粉綠 反而加分
→
偷窺沒人講就贏了
→
所以小粉紅罵人怎麼了嗎?有不給他們罵?
有啊,君不見小粉綠怎麼嘲諷小粉紅?
→
我相信網軍留了很多對岸藝人言論,要轉移焦點就丟
→
※ 編輯: joywilliamjo (223.136.106.67 臺灣), 09/07/2022 10:05:57
一些,這手法和中共一模一樣
→
塔綠班吃屎秀下限
→
笑腦殘是言論自由嗎
有一方覺得自己是正義的一方,但本質一模一樣
→
像之前李雲迪一樣
→
綠共原本只是玩笑 卻越來越像真的
→
自己對號入座 笑死
推
※ 編輯: joywilliamjo (223.136.106.67 臺灣), 09/07/2022 10:08:04
兩者同類,只是總有一方覺得自己更高大上。
推
民進黨跟共產黨就同類型的政黨 支持者自然也一樣
噓
因為小粉紅辱華的理由都很好笑啊 笑死
辱台的理由也很好笑,楊丞琳家裡小時候窮,所以吃海鮮對他來說很奢侈,有人連中文都 聽不懂只聽一半 更不用說台灣這鬼島,是海島但海鮮還真得都不便宜 又要帶風向了嗎嘻嘻
※ 編輯: joywilliamjo (223.136.106.67 臺灣), 09/07/2022 10:14:15推
楊丞琳的海鮮好吃嗎?
噓
所以小粉綠不可以說小粉紅腦殘嗎?言論自由言論自由
爆
[爆卦] 內政部的FB小編也來笑楊丞琳無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 卦點在圖中最後一句的「竟然有人說在台灣吃海鮮很奢侈」爆
[問卦] 楊丞琳明明是講小時候很窮吃海鮮很奢侈楊丞琳小時候家裡負債大家都知道 看原影片明明也是說小時候很窮吃海鮮很奢侈 整個影片看下來也就講那一兩句 怎麽一個晚上就變成辱台集體玻璃心碎了?爆
[討論] 在台灣吃海鮮是奢侈???如題 剛剛不小心在FB滑到楊丞琳的影片 說她是廣東人 其實她是哪裡人我真的沒意見 但她上的那個節目剛好在吃東西(海鮮)85
Re: [新聞] 酸楊丞琳「在台灣吃海鮮是奢侈」黃捷吃楊丞琳這海鮮奢不奢侈有什麼好噴的? 人家不單只是市場在中國, 連老公都是中國人。 都嫁給中國人了,嫁雞隨雞嫁狗隨狗, 說點中國人喜歡聽的不是很合理嗎?45
Re: [閒聊] 楊丞琳說在台吃海鮮奢侈有點假掰了吧先說,我自己完全不吃海鮮,所以我沒有很清楚也沒有在關心台灣海鮮到底奢不奢侈 但是不討論政治、經濟民生問題,如果從語文理解角度來看,完全不該把楊丞琳的話解讀成「因為她小時候很窮,才覺得吃海鮮很奢侈」 楊丞琳原文是: 「其實我在台灣 沒吃過什麼海鮮16
[討論] 只有我覺得楊丞琳飛來橫禍嗎?事情是這樣的 楊丞琳說自己在台灣長大 以及她說自己是廣東人 本質根本不衝突吧? 祖籍在廣東有什麼好激動的65
[問卦] 笑死,竟然有人說在台灣吃海鮮很奢侈想問如果有人說帶你去吃海鮮你會想到吃什麼? 1.到餐廳吃螃蟹龍蝦鮑魚海參魚翅 2.家裡吃飯配鮭魚牡蠣 3.路邊攤吃蚵仔煎和土魠魚羹 一般人都會覺得吃海鮮是奢侈吧27
[討論] 小時候吃海鮮不用錢楊丞琳說自己小時候家裡窮吃不起海鮮 被各種花式嘲諷 說海鮮是便宜貨 然後一堆人開始說自己住海邊 從小海鮮吃不用錢10
Re: [新聞] 狂酸楊丞琳 陳柏惟PO紅燒魚:太奢侈了這新聞有點莫名其妙, 一堆傻台派不知道自己在玻璃心什麼? 簡直跟小粉紅沒兩樣, 喜不喜歡楊丞琳一回事, 人家節目上的意思根本和小粉綠轉的差很大
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法82
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?66
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了42
[討論] 法案內容35
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了21
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?