Re: [轉錄] 陳時中FB:歡迎大家二創我的照片和影片!
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 1.轉錄網址:
: https://reurl.cc/60bb2k
: 2.轉錄來源︰ 陳時中FB
: 3.轉錄內容︰
: 歡迎大家二創我的照片和影片!
: 由衷抱歉在中秋連假,必須談論這麼嚴肅的話題。日前拍攝免治馬桶政策的影片,目的是
: 希望大家能夠聚焦台北市的公共衛生議題。但影片中的一個橋段引發爭議,團隊立即修正
: 不妥之處,我也向感到冒犯的朋友表達歉意。事後,許多網友發揮創意,二創相關影像,
: 在網路上廣為流傳,我樂見大家對市政議題的關注,也認同年輕人的創意與活力。
: 但真正讓人遺憾的是,在這段期間瀏覽留言時,經常能看到許多針對性的侮辱言語,並指
: 稱我是偷窺狂、色狼......等不堪入目的文字。我還是要強調,惡意的毀謗,已脫離理性
: 範圍,這不為任何人所樂見,競選辦公室已向警方報案處理。
: 我秉持正道,在競選過程亦是如此,從小的家庭教育帶給我的是嚴以律己的處事態度,我
: 也始終堅持守法守分,無愧於心。期盼年底選戰回歸正派路線,謹守道德底限與法律規範
: ,也請認同正面選戰的朋友支持我,讓我們互相勉勵、一起努力。
: 4.附註、心得、想法︰
: 陳時中在臉書發文歡迎大家二創他的照片和影片,也很抱歉在中秋連假談這麼嚴肅的議題
: ,希望大家聚焦公共衛生。
請問二創你的又要正面的
要怎麼做啊?
像是你幫忙四叉貓遞送免治馬桶蓋那個鏡頭
要怎麼二創成正面 積極 對你選情有幫助
這好難
我很想請教綠粉們如何二創這個鏡頭的內容….
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.249.54 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: thouloveme (111.253.249.54 臺灣), 09/09/2022 21:14:38
推
把4x臉換掉
推
四叉跟免治馬桶重合的畫面然後切阿姆斯壯議員
推
老年人爬牆偷窺過胖中年男子如廁...這畫面要正面二創是
→
不是有點強人所難?
2
他的競選團隊才是該改的人設 估計就是一群什麼都不懂得覺青 拍攝那個偷窺廣告就對形象夠傷了 全版面宣傳要提告 拿油澆火3
一邊去告人 一邊喊歡迎大家二創 做人需要到這種地步? 而且陳時中之前在CDC 早就有告人的前例了 第一次看到政務官 這麼講不得 對批評的忍受力那麼低的耶! 你如果是有選票才當官2
中間略過... : : 競選辦公室已向警方報案處理。 這個我懂 建議以後二創陳時中的影片照片 或是批評之前 我們自行送交時鐘競總審查1
這招我也懂 就像是我歡迎大家二創我的照片跟影片 但是二創到我很不開心的時候 我就會告你 所以還是可以二創啊2
這不就是毛澤東的百花齊放、百家爭鳴?然後就引蛇出洞發起反右運動把被引誘出來的通 通打成右派一網打盡,最後再來個文革殺乾淨。 難怪陳時中讚揚林彪了,直接照抄啊! --1
臉書貼文不準啊 你們怎麼知道是24個時中 哪個時中寫的 焦糖時中和私聊時中 講法就不一樣 搞不好陳時中連有這篇文章都不知道 到時候網民又拿他的圖惡搞88
首Po1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 陳時中FB 3.轉錄內容︰ 歡迎大家二創我的照片和影片!35
那個人說不是提告是報案 競選總幹事說是提告(是她本人去報案的) 陳時中臉書說不是提告是報案 究竟誰比較核心?14
今天這齣我實在看不懂耶 你們競選辦公室能不能統一一下說法? 焦糖說是報案,沒提告,是因為侵害熔爐著作權 吳思瑤去的警局,說提告,告的是二創 陳時中說尊重二創,報案的是針對性侮辱言語
爆
Re: [新聞] 陳時中要在公廁廣設免治馬桶 柯文哲吐2022.09.03 柯P聯訪逐字 (公廁廣設免治馬桶) 記者: 市長 您怎麼看今天陳時中來召開政策記者會爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用73
[問卦] 幹你娘 懶叫碰到馬桶蓋安安大家好 小弟人在捷運站廁所拉屎 結果剛剛一個不小心 懶叫碰到馬桶蓋 幹你娘勒71
[轉錄] 謝和弦:哈囉你好陳時中你是低能兒嗎1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 謝和弦 R-chord (阿扣) 3.轉錄內容︰27
[閒聊] 可以接受的二創程度其實想問的是:可以接受自己喜歡的角色被二創到什麼程度? 作為百合廚,r18我覺得可以接受。13
[討論] 時中說歡迎二創 但沒說不會報警吧我仔細看了時中的臉書 時中說絕對支持二創 歡迎大家二創 但時中完全沒說道絕對不會對二創作者提告啊 尤其是文末說 他針對的是那些 抹黑 造謠 的文章4
[討論] 陳時中加分突破天際陳時中實在太加分了 製作免治馬桶+偷窺四叉貓影片 = 加分 偷窺影片被二創 = 加分 說要對偷窺二創提告 = 加分 歡迎偷窺影片二創 = 加分
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯