Re: [轉錄] 陳時中FB:歡迎大家二創我的照片和影片!
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 這招我也懂
: 就像是我歡迎大家二創我的照片跟影片
: 但是二創到我很不開心的時候
: 我就會告你
: 所以還是可以二創啊
: 但只是不能讓我不開心
: 要是你讓我不開心
: 那我們就法院見
: 講的這麼明白我想沒有人不懂了吧
他的競選團隊才是該改的人設
估計就是一群什麼都不懂得覺青
拍攝那個偷窺廣告就對形象夠傷了
全版面宣傳要提告
拿油澆火
又額外傷害另外一群自己的支持者
他這樣搞 我看深綠的投票率都很低
得票率突破姚文智的機率越來越低
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
四趴藍白柯韓粉又又又翻車了
→
在網路時代提告是沒用的,只會讓大家知道你想藏什麼
→
竟然會犯這種網路時代常識等級的錯誤
→
這個團隊真的沒救了
推
焦糖在議員初選就被打爆 哪有能力操盤市長選舉 一整個瞎搞
3
一邊去告人 一邊喊歡迎大家二創 做人需要到這種地步? 而且陳時中之前在CDC 早就有告人的前例了 第一次看到政務官 這麼講不得 對批評的忍受力那麼低的耶! 你如果是有選票才當官2
中間略過... : : 競選辦公室已向警方報案處理。 這個我懂 建議以後二創陳時中的影片照片 或是批評之前 我們自行送交時鐘競總審查1
這招我也懂 就像是我歡迎大家二創我的照片跟影片 但是二創到我很不開心的時候 我就會告你 所以還是可以二創啊2
這不就是毛澤東的百花齊放、百家爭鳴?然後就引蛇出洞發起反右運動把被引誘出來的通 通打成右派一網打盡,最後再來個文革殺乾淨。 難怪陳時中讚揚林彪了,直接照抄啊! --1
臉書貼文不準啊 你們怎麼知道是24個時中 哪個時中寫的 焦糖時中和私聊時中 講法就不一樣 搞不好陳時中連有這篇文章都不知道 到時候網民又拿他的圖惡搞3
是 : 希望大家能夠聚焦台北市的公共衛生議題。但影片中的一個橋段引發爭議,團隊立即修 正 : 不妥之處,我也向感到冒犯的朋友表達歉意。事後,許多網友發揮創意,二創相關影像 ,88
首Po1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 陳時中FB 3.轉錄內容︰ 歡迎大家二創我的照片和影片!35
那個人說不是提告是報案 競選總幹事說是提告(是她本人去報案的) 陳時中臉書說不是提告是報案 究竟誰比較核心?14
今天這齣我實在看不懂耶 你們競選辦公室能不能統一一下說法? 焦糖說是報案,沒提告,是因為侵害熔爐著作權 吳思瑤去的警局,說提告,告的是二創 陳時中說尊重二創,報案的是針對性侮辱言語
爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。爆
[爆卦] 不能說的那個人開始彎和凹了時鐘團隊那個不能說的人的fb 開始硬凹了 2450取巧芯又再偷換概念帶風向了,新聞稿很清楚,重點如下: 1、沒有說不能二創,但不能去盜用韓國電影公司的智慧財產吧,所以總幹事吳思瑤 是去 警局報案,不是提告。 2、盜用韓國電影來製作影片的源頭,有取得電影公司授權嗎?還是藍白陣營同意只要舉79
[討論] 陳時中的得票率認真用數字分析陳時中的得票率 別老是提姚姚的17%,看了就煩 02年李應元得36%,馬英九得64% 06年謝長廷得41%,郝龍彬得53% 10年蘇貞昌得44%,郝龍彬得56%22
[討論] 陳時中越來越像姚文智了最近阿中的討論度跟當初的姚文智越來越像 陳時中的幕僚是不是跟姚文智是同一群人 當初姚文智選到後來幾乎都是在嘲笑他的 老天鵝還改編了神曲《憨智回頭》 英皇文膽都救不了17
[討論] 蔡英文應該要馬上換掉陳時中的團隊如題 因為陳時中 是北部唯一有一絲勝選希望的 我若是蔡英文的話 會盡快把她旗下最強的包裝團隊 全面接管現有團隊 基本上只要用包裝蔡英文的方式 包裝陳時中5
Re: [討論] 陳時中的得票率感謝大家熱情的回應 我一起在這裡再回覆並附上新資料 首先02年的李應元,的確是太久 等一下來討論這20年來的人口變化 第二,14年18年的柯文哲得票數應該很接近現況
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了