Re: [轉錄] 陳時中FB:歡迎大家二創我的照片和影
大家是不是誤會什麼!
是焦糖(FB)說歡迎大家二創,
但告人的是陳時中, 又不是焦糖,
所以事件本身沒有矛盾啊!
這件事, 時中可能想證明,
我沒有被焦糖控制,
我才是主角。
所以加分又加分,
加分加爆了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.59.192 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 09/10/2022 09:26:35
→
告的是無私窯 阿中甚麼都不知道
→
左手歡迎二創右手提告
→
原來又是內鬥。 這團隊真有趣
爆
[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行FB:是報案不是提告1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 焦糖哥哥-陳嘉行FB 3.轉錄內容︰ 2450取巧芯又再偷換概念帶風向了,新聞稿很清楚,重點如下:88
[轉錄] 陳時中FB:歡迎大家二創我的照片和影片!1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 陳時中FB 3.轉錄內容︰ 歡迎大家二創我的照片和影片!45
[轉錄] 徐巧芯 FB #請連我一起告1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 FB 3.轉錄內容︰41
[討論] 中間選民:投給陳時中就是投給焦糖幹,在某群組跟人聊到焦糖接受媒體採訪,說他負責陳時中社群網站的事。 焦糖還講了選戰期間陳時中FB跟IG要怎麼區分內容什麼的。 一個沒有政黨癖好的中間選民友人就講了這句話: 「投給陳時中就是投給焦糖」 其他人跟著調侃。35
Re: [轉錄] 陳時中FB:歡迎大家二創我的照片和影片!那個人說不是提告是報案 競選總幹事說是提告(是她本人去報案的) 陳時中臉書說不是提告是報案 究竟誰比較核心?34
[討論] 一魚三吃陳時中,三重攻勢,分數三倍!今天的「陳時中競辦提告二創內容事件」,陳時中不斷加分,至少加了三倍。 空戰組焦糖:「是報案,不是提告」 競辦總幹事吳思瑤:「提告」14
Re: [轉錄] 陳時中FB:歡迎大家二創我的照片和影片!今天這齣我實在看不懂耶 你們競選辦公室能不能統一一下說法? 焦糖說是報案,沒提告,是因為侵害熔爐著作權 吳思瑤去的警局,說提告,告的是二創 陳時中說尊重二創,報案的是針對性侮辱言語7
[討論] 所以是焦糖又說謊嗎?看不太懂 不是焦糖自己出來說負責操盤嗎?然後今天陳時中出來說不是焦糖操盤這樣嗎?所以是焦糖 又說謊嗎?還是我漏掉什麼? 撇除其他事件,陳時中的FB點讚數還行啊,操盤還行吧? --1
Re: [轉錄] 陳時中FB:歡迎大家二創我的照片和影片!這招我也懂 就像是我歡迎大家二創我的照片跟影片 但是二創到我很不開心的時候 我就會告你 所以還是可以二創啊
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了5
[討論] 館長:垃圾民進黨54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[黑特] 基隆市長罷免真的會成功嗎?X
[轉錄] 黃揚明(剝雞)臉書 - puma不要挑戰常識6
Re: [討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友24
[黑特] 馬辦超譯了吧