Re: [轉錄] 陳時中FB:歡迎大家二創我的照片和影
大家是不是誤會什麼!
是焦糖(FB)說歡迎大家二創,
但告人的是陳時中, 又不是焦糖,
所以事件本身沒有矛盾啊!
這件事, 時中可能想證明,
我沒有被焦糖控制,
我才是主角。
所以加分又加分,
加分加爆了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.59.192 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 09/10/2022 09:26:35
→
告的是無私窯 阿中甚麼都不知道
→
左手歡迎二創右手提告
→
原來又是內鬥。 這團隊真有趣
爆
[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行FB:是報案不是提告1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 焦糖哥哥-陳嘉行FB 3.轉錄內容︰ 2450取巧芯又再偷換概念帶風向了,新聞稿很清楚,重點如下:88
[轉錄] 陳時中FB:歡迎大家二創我的照片和影片!1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 陳時中FB 3.轉錄內容︰ 歡迎大家二創我的照片和影片!45
[轉錄] 徐巧芯 FB #請連我一起告1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 FB 3.轉錄內容︰41
[討論] 中間選民:投給陳時中就是投給焦糖幹,在某群組跟人聊到焦糖接受媒體採訪,說他負責陳時中社群網站的事。 焦糖還講了選戰期間陳時中FB跟IG要怎麼區分內容什麼的。 一個沒有政黨癖好的中間選民友人就講了這句話: 「投給陳時中就是投給焦糖」 其他人跟著調侃。35
Re: [轉錄] 陳時中FB:歡迎大家二創我的照片和影片!那個人說不是提告是報案 競選總幹事說是提告(是她本人去報案的) 陳時中臉書說不是提告是報案 究竟誰比較核心?34
[討論] 一魚三吃陳時中,三重攻勢,分數三倍!今天的「陳時中競辦提告二創內容事件」,陳時中不斷加分,至少加了三倍。 空戰組焦糖:「是報案,不是提告」 競辦總幹事吳思瑤:「提告」14
Re: [轉錄] 陳時中FB:歡迎大家二創我的照片和影片!今天這齣我實在看不懂耶 你們競選辦公室能不能統一一下說法? 焦糖說是報案,沒提告,是因為侵害熔爐著作權 吳思瑤去的警局,說提告,告的是二創 陳時中說尊重二創,報案的是針對性侮辱言語7
[討論] 所以是焦糖又說謊嗎?看不太懂 不是焦糖自己出來說負責操盤嗎?然後今天陳時中出來說不是焦糖操盤這樣嗎?所以是焦糖 又說謊嗎?還是我漏掉什麼? 撇除其他事件,陳時中的FB點讚數還行啊,操盤還行吧? --1
Re: [轉錄] 陳時中FB:歡迎大家二創我的照片和影片!這招我也懂 就像是我歡迎大家二創我的照片跟影片 但是二創到我很不開心的時候 我就會告你 所以還是可以二創啊
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革56
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?41
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法19
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!15
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁