Re: [討論] 藍白仔連民間要訓練反共都阻攔真喪心病狂
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言
: 如題
: 藍白仔有病吧藍白仔
: 民間要自主訓練乾你們屁事喔?
: 人家訓練反共的意識跟自主活動
: 你們這些藍白仔氣得要死?
: 動不動就扣帽子說義和團?
: 白癡是吧
: 民間自主想要訓練反共就自己玩就好
: 也不是花你們這些廢物藍白仔的錢啊幹
: 管人家怎麼訓練喔?
: 真的是有病耶藍白仔
https://i.imgur.com/gYZZkRv.jpg
這是黑熊在嘖嘖上的頁面截圖,
我就問, 這怎麼反共?
----
Sent from BePTT on my ASUS_I01WD
--
這個去當義消義警會不會對社會更有幫助?
這不是很實用?開戰至少知道怎麼自保跑路以免被俘虜
這課程內容和義消警比起來也差太多了
幫不上忙至少別給自己家軍人拖後腿吧
只有止血實用吧. 增加存活率, 但這離反共作戰也太遙遠
了
政黑覺得這可以反共的人都沒報名加入
多少力量做多少事好嗎,又不是人人能扛標槍
沒有哪個人跳出來說 他是通過進階、積極課程的黑熊勇士 XDD
有能力才會上到進階課,沒能力學基礎至少不要拖正在抵
抗的人後腿
我只能說哪怕沒什麼體力 領一把槍上戰場扣板機、被殺還沒啥
難度 國軍的槍沒有什麼超大的改朝換代
我覺得不錯啊,有人在作戰抵抗,不用分心停下來做救護
工作
那你快去報名阿 有誰攔你了嗎
沒加入黑熊都都是中共同路人
他媽的,不是說有吊路燈,怎麼沒看到
沒有萬不得已我不想死欸,萬不得已也是自殺不是被殺
就學這個?沒有教怎樣吊4%藍白路燈?
那麼學了救護 有再去考EMT證照嗎?
我覺得做直銷的 拉保險的 賣靈骨塔的 應該去報名參加 難得
有人幫忙把好騙的集中在一起
我想學吊路燈耶
秉樞:我是國安局的,加入忠烈祠只要這個價(比手勢)
加入只有兩個目的避免被吊路燈還有可以吊人路燈
去上EMT的課就好了, 黑熊有比較好?
沒看到認知作戰嗎 嘻嘻
最重要的是認知作戰 反綠就是共匪
反清復明!反清復明!反清復明!
戰時可以保護自己 他人啊!是在反三小
圖中事務都有專責單位能負責不懂拉出來做的意義是什麼
$$$
政黑都不去的東西
吊路燈是哪個項目?重點項目不是吊路燈嗎?
那是有教官表示一堆白癡來報名說要學吊路燈讓他不堪其惹
參加這個不如全台灣一起把萬安演習徹底執行一遍,通
通帶去防空洞避難
"資訊辨識與認知作戰" 真的快笑死 哈哈哈哈
看起來像是學後勤支援 呵呵
參與這種課程 就是持續在民間強化抗中意識
一個人參加 就可能影響他的家人 親戚 朋友
這種事整天不出門的鍵盤俠懂個屁啊
整天潑冷水顯得自己高尚?全民發槍也不會發給你啦
爆
[爆卦] 綠營側翼喪心病狂剛剛台北市副市長蔡炳坤出血性腦中風倒下。 下面出現這樣的留言。 點進去看發現是綠營側翼。爆
Re: [爆卦] 綠營側翼喪心病狂1 2 你是說像這篇? 太久沒發文來補一下字數呵呵呵呵呵61
[黑特] 4%是不是已經泯良心了不囉嗦,上圖 直接希望7-8月要死4萬人 把上面遮起來,我還以為是小粉紅、5毛、共產黨咧 原來是4%仔啊,不是每個小孩都重要嗎?49
[討論] 藍白為何最近主攻黑熊隊?自從林智堅退選後,藍白網路義勇軍似乎失去了主攻標的,對陳時中的抓小辮子式攻擊也 就一陣一陣,雖難成襲捲之勢,不過也算合理的競選攻防。 但我不解的是,為何藍白最近要猛攻黑熊隊? 這是自願參加的訓練,經費由發起人自籌, 沒有動用到公費一毛錢,沒有要不想參加的人出一分力。就像公園自願教帶舞蹈的老師一 樣,你有空有興趣就去,並沒有礙到任何人不是嗎? 為何藍白義勇軍對民間自掏腰包發24
[問卦] 新隊長要來了小弟鎮守邊疆 現在全隊在班長的訓斥下摺蛋捲 聽說新隊長是辣手摧花喪心病狂無恥卑鄙的變態殺人魔 怕 隊長要來了 我們接下來日子該怎麼過……20
[討論] 民進黨反共的實際作為為何??說到反共我們想到蔡英文 反共的sop甚至配套是什麼??? 惹怒對岸到底有什麼好處??? 辦個雙城就在那邊反對???1X
[問卦] 八卦相信網紅從柬埔寨救出很多台灣人?從被害人的說法, 在柬埔寨的詐騙集團根本是喪心病狂的黑道, 網紅大部分都是為了賺大錢或是想出名才去做 非國家力量要從外國喪心病狂的黑道救出人質, 不是你比對方黑道大尾,6
[討論] 喪心病狂塔綠班連畜牲都不如幹你娘的 大家看清楚畜牲塔綠班民進黨支持者的嘴臉了沒 小孩命危插管 你要檢討侯友宜柯文哲蔣萬安都可以 就是他媽的不該檢討家屬1
[問卦] 喪心病狂的中二生多恐怖?剛看了個紀錄片發現 很多人在人前看來相貌堂堂斯文有禮 但不為人知的一面總是噁心醜陋 時有所聞捷運偷拍或者更衣室偷窺 如果只從眼前走過根本想不到會幹出這種事
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持43
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了32
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?23
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?26
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?21
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持52
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧40
[黑特] 關於羅智強22
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文15
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?19
[討論] 2016的國昌63
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持12
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正11
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?X
[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤7
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做8
Re: [新聞] 德國外交部:無任何入境禁令阻礙蕭美琴9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持10
[討論] 柯文哲叫人告他,現又翻臉?11
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作?9
[討論] 綠委鬱卒無處宣洩9
[討論] 剩15天….柯文哲真的無法當總統了嗎?2
Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的?9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持8
[討論] 好啦 所以那8席要怎麼獲得51席的支持?7
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作8
[討論] 西納西請進6
[討論] 柯粉捐錢給吳欣盈有想過她標案賺爆了嗎