[黑特] 為什麼不查黃國昌、柯文哲論文抄襲?
不是我想偏袒林智堅,
為什麼不發動人民去查黃國昌、柯文哲的論文?
而是真的民進黨的候選人的論文做地毯式搜索?
這樣對阿堅市長不公平吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.12 (香港)
※ PTT 網址
噓
國民黨幾個都老神在在 你沒眼睛看嗎?
→
你要他們看得懂阿 最看得懂的綠粉是食糞 你自己看成效如何
噓
你以為綠粉的智商看得懂?
→
黃國昌指控鄭正鈐博士論文抄襲大翻車
噓
綠糞看不懂啦
→
碩士學歷產業很穩,同樣明通旗下的其他人都爆不了了
推
你可以查阿
噓
查黃國昌等著被殺球 誰要呀
→
真的只有小智把所有防呆機制都搞砸最後爆掉
噓
查黃國昌論文?你看的懂再說
→
黃國昌在學術界是神一樣的人........
推
一定有啊 只是查不出問題
推
都選不上的人 有人在意嗎
→
你還不如查陳明通其他的學生論文 不是說9成沒公開?
推
你香港來的應該先去查維尼的論文喔
推
柯網軍今天攻疫苗翻車 又回來炒論文了
不懂我的意思? 現在法院誰開的? 教育部誰管的? 只要一個字抄襲,教育部有心, 都可以直接宣告抄襲的......
※ 編輯: Bejita (103.77.192.12 香港), 09/12/2022 18:24:27推
你應該不懂大學自治條例......
噓
綠畜不識字,看的懂?
→
香港沒有
→
可能看不懂
噓
看到問法院誰開的就噓了,合你意就說法院認證不合你
→
意就說司法被控制
推
看不懂啦
推
垃圾塔綠班,阻擋疫苗比論文抄襲嚴重好嗎,巧腥加油告死陳
→
時鐘
噓
兩個是天才又是資優生憑實力和努力生存,你居然敢嘴
爆
Re: [新聞] 黃國昌參戰!貼3論文「陳明通看不到我車#黃國昌的大學時期 1991年考上台大法律系。 1992年,大二的黃國昌選上第六屆台大學生會會長,率領學生會與校方合力推動大學法改 革,甚至到教育部前丟雞蛋,要求黨政力量撤出校園,成功爭取到讓學生代表由「列席」 校務會議,改為「出席」校務會議,取得發言權及表決權,讓學生自治往前邁進一大步。爆
[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的,大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板,只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文,爆
[轉錄] 黃國昌FB-有人對我的論文有興趣靜怡學姐告訴我,有人對我論文有興趣。 深感受寵若驚,就先隨便po三篇讓他們好好研究。 Paving_the_Ground_for_Introducing_Lay_Participation67
[轉錄] 陳志明FB - 鄭正鈐博士論文涉嫌抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳志明FB 3.轉錄內容︰39
[Live] 民進黨立院黨團-抓到了!又一國民黨市長候選人論文涉抄襲1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 民進黨立院黨團「抓到了!又一國民黨市長候選人論文涉抄襲」記者會 3.LIVE主題︰20
[轉錄] 鄭正鈐:我的論文沒有抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鄭正鈐fb 3.轉錄內容︰13
[討論] 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4TVBS 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4個月內完成調查 新竹市長林智堅碩士論文被指控涉抄襲另一位碩士生余正煌的論文,林智堅今(5)日中 午出面否認,反批國民黨台北市議員王鴻薇抹黑、將提告。對此,教育部回應台灣大學和4
[討論] 快新聞/抄襲風波又一人? 黃國昌爆藍委1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 民視 3.完整新聞標題3
[討論] 柯文哲是不是要為阿堅的論文負責如題 阿堅台大的論文 我們柯文哲應該要付一部分責任吧 阿堅的論文門爆出之後 我們才知道原來台大論文不用跑防抄襲系統
68
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?66
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監53
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?46
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦51
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了36
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。19
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~12
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了21
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧21
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?4
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?15
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她10
[討論] 台灣價值測驗