Re: [新聞] 「台灣政策法就是軍事接管法！」郭正亮曝

indium11109/15 15:20加入美國，對手是中國；加入中國，對手是美國

indium11109/15 15:20這選擇題不是很簡單嗎?

indium11109/15 15:22台灣一但加入中國，那台GG的極紫外機和美國技術通通

docose09/15 15:22你覺得烏克蘭是加入美國嗎?

indium11109/15 15:22不能用，三星應該會爽翻天

a9693200009/15 15:23但顏色革命不會搞到烽火連天，並且做過頭的話美帝理應

a9693200009/15 15:23有不少手段把人弄下臺（老實說立委沒過半，要過和統相

a9693200009/15 15:23關法案根本不可能）

swatseal09/15 15:24選擇和平統一 還會先經歷一次經濟崩潰 科技業大概會被

swatseal09/15 15:24全部弄垮

docose09/15 15:24所以阿 不管怎樣 台灣都很慘

cerberi09/15 15:24你想太多了 美國依然是堅持維持現狀

indium11109/15 15:24美國當初轟炸台灣也沒手軟過，而且台灣一但加入中國

a9693200009/15 15:24若美國不會坐視不管，那選項二的和平統一根本不會發生

indium11109/15 15:24就不再是民主人權國家了，只是個中國的小島而已

cerberi09/15 15:24但要維持現狀 就必須花更多錢來維持

indium11109/15 15:25你覺得美國人會因此抗議走上街頭嗎?

swatseal09/15 15:25台灣如果跟中國統一 他只會把台灣變軍事基地 島上不可

swatseal09/15 15:26能有啥重要經濟產業跟建設 因為就是跟美國開戰的前線基

swatseal09/15 15:26地 台灣人口肯定也會跟新疆一樣被洗掉

indium11109/15 15:28台灣對台灣人很重要，但以整個中國來看，台灣就只適合

indium11109/15 15:28發展軍事而已

indium11109/15 15:29尤其半導體這種國家命脈，你覺得中國政府會把這個放在

indium11109/15 15:29前線的軍事基地嗎?

docose09/15 15:29有些人認為是美國給予保護中國就不敢打 那就是讓美國駐軍

q282584209/15 15:30看看中共歷史上怎麼對待投降者，還有智障妄想統一後就能

docose09/15 15:30徹底的讓台灣受到美國保護 這樣就行

q282584209/15 15:30享清福。開個再教育營或是送去當砲灰都很正常

Izangel09/15 15:372. 是送台灣人去集中營，和平個鬼

docose09/15 15:39所以大家是要戰到底羅

sevenly09/15 15:53推1F 站在美國那邊打中國 跟站在中國那邊打美國 哪個勝算

sevenly09/15 15:53高一目了然

genheit09/15 16:044%高潮

a9693200009/15 16:12對美國來說，坐視不管中共武統的可能性比較高，還是坐

a9693200009/15 16:12視不管台灣統派和統的可能性比較高？ 又哪個對美國比

a9693200009/15 16:12較好處理？這很難選嗎？

a9693200009/15 16:21另外，若美國要在兩岸複製類似烏克蘭對俄羅斯的結果，

a9693200009/15 16:21那基本上戰火躲不了。所以本文的原命題，真要說會是要

a9693200009/15 16:21選戰火風險還是選在美國盯著下的和統風險……

LordOfCS09/15 16:22看看香港，這個叫和平？再者，台灣人享受民主太久了會

LordOfCS09/15 16:22更難教，到時候殺起來會比香港新疆西藏更狠你信不信？

LordOfCS09/15 16:24覆巢之下無完卵，別以為你和連家一樣統一後會有好日子

counter6509/15 16:58敵人是美國跟敵人是中國，你要選那個?

ArroyoChou09/15 17:04加入中國，對手先中國再美國，加入美國，對手是中國，

ArroyoChou09/15 17:04這很好選吧

EarlyInMay09/15 20:38下一次總統大選本來就是戰爭和和統的選擇啊 不用什麼

EarlyInMay09/15 20:38下去

EarlyInMay09/15 20:38兩種台灣都不會太平安

enso09/15 21:54只要中國共產黨解散清算，就有機會和平統一。