[討論] 張善政報告抄襲，議長倒戈？桃園崩盤？
農委會剛剛有新聞出來，證實張善政報告有問題。而且農委會已經發函給張善政，要他說清楚。
除此之外，接獲網友爆料：
https://i.imgur.com/hqi8V7i.jpg
已經有眼尖網友發現，桃園市議長邱奕勝的臉書，開始有支持者陸續湧入，並留言支持議長，票投鄭運鵬。
議長面對支持鄭運鵬的網友留言，不但沒有刪除，還放著給大家看，更有人開始點讚支持這樣的言論。
支持議長，票投鄭運鵬，邱奕勝當議長，鄭運鵬做市長的聲音在臉書上開始發酵。
議長邱奕勝對於湧入的鄭運鵬支持者，似乎沒有反駁，也似乎暗示可能倒戈的情況出現？大家都在持續關注。
各位怎麼看呢？桃園市議長真的要倒戈了嗎？國民黨在桃園要崩盤了嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.40.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在羅智強超爽的 張善政出局他可以拿立委補選
推
不可能吧,我看政黑風向一堆善粉啊
→
發函給張善政不就是政治動作？？ 這個東西乙方是宏碁要
→
也是發給宏碁 宏碁自己再去調查 怎麼直接發給宏碁？？？
→
都說桃園已進入垃圾時間
→
你合約自己去看清楚啊 有沒有提到計畫主持人的責任～
→
發給宏碁的就算了 還特別發給張善政 真棒
噓
那個讚是你去點的嗎？
→
從哪裡看出來議長倒戈
→
宏碁法務要上班了沒？第幾天了？
→
還有人不知道合約寫明抄襲可以追究研究計畫主持人
→
噢!
→
就算要追究也是宏碁追究阿
→
政論節目都講多久了......
推
這就帶風向的而已
推
就說你去看清楚合約 哪只是宏碁可以追究 XD
→
由目前選舉戰可以得到一個結論，台灣人真的不把和政府簽
→
的合約當一回事，條款都是寫好看的
→
昨天就有人解釋過了= =你還在講這個
→
藍白粉死不下車欸
→
謝震武看到合約規定就不當護藍大使了
→
我只知道鄭的民調一直上升，張停止中
推
坐等宏碁鬥農委會啦！
推
讚讚 我們大桃園人就是讚
推
ensuey 那張合約圖很清楚。交上去的計劃不得抄襲。
→
看來八卦車翻定了
52
[討論] 張善政終於見到邱議長惹乳提 邱奕勝會前說，特別擠出時間和張善政聊聊，沒有「破冰」的問題， 很尊敬張善政、會支持張善政。![[討論] 張善政終於見到邱議長惹](https://i.imgur.com/XG6z4hlb.png "[討論] 張善政終於見到邱議長惹")
7
[轉錄] 蔡英文FB 支持鄭運鵬，讓桃園堅定向前蔡英文 Tsai Ing-wen 今天中午， 林智堅 向選對會報告，不願意看到桃園和全國的選情失焦，甚至整個民進黨 ，因為他一個人而受到影響。 所以，智堅向選對會表達，一場市長選戰影響一座城市的發展，為了讓桃園的未來更好， 選戰必須回歸正軌。選舉的戰場，不能因為他個人被模糊焦點，但他不退縮、不畏懼，他![[轉錄] 蔡英文FB 支持鄭運鵬，讓桃園堅定向前](https://i.imgur.com/O3UJxHrb.jpg "[轉錄] 蔡英文FB 支持鄭運鵬，讓桃園堅定向前")
18
Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我覺得你們藍白粉蠻好笑的 當然啦 你們可以護航 但當我看到 連謝震武 邵逸夫 李茂生 第一個是眷村子弟第二個我是覺得偏藍 但都不會想護航了 台大教授李茂生看來是比較中立![Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/cMDs0Xwb.jpg "Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
17
[討論] 三立民調 張善政 27.9% ; 鄭運鵬 26.2%《三立新聞》委託山水民調 2022/8/13~2022/8/15 (民調時間在鄭運鵬剛宣布選市長時) 1. 桃園市長 鄭運鵬 26.2 % 張善政 27.9 %![[討論] 三立民調 張善政 27.9% ; 鄭運鵬 26.2%](https://i.imgur.com/8R5CXrLb.jpg "[討論] 三立民調 張善政 27.9% ; 鄭運鵬 26.2%")
16
[黑特] 支持鄭運鵬就是支持林智堅如題 支持鄭運鵬就是支持林智堅 支持林智堅就是支持抄襲論文 接下來國民黨打這個就好了， 根本萬用，21
[討論] 趙少康：支持鄭運鵬如題 剛才群組老人突然貼了一張圖很開心的說他不投張善政要改支持知識藍推薦的鄭運 鵬 我看了還以為又是哪來的塔綠班側翼在改圖 結果去趙金童臉書一看還真的是![[討論] 趙少康：支持鄭運鵬](https://i.imgur.com/BOpdm6Zb.jpg "[討論] 趙少康：支持鄭運鵬")
18
[討論] 邱奕勝倒戈，張善政後繼無力？國民黨在桃園選戰多次告急，面臨崩盤危機！ 根據網友爆料，有眼尖的網友發現，桃園市議長邱奕勝的臉書文章，最近都幾乎看不到與 張善政的合體，而在剛剛，又有人提供訊息： 有網友在議長邱奕勝的臉書文章留言，支持議長就是支持鄭運鵬市長，支持邱奕勝就票投![[討論] 邱奕勝倒戈，張善政後繼無力？](https://i.imgur.com/h0ULvoTb.jpg "[討論] 邱奕勝倒戈，張善政後繼無力？")
19
[討論] 桃園民進黨支持者很討厭鄭運鵬嗎聽說陳時中台北沒戲唱了 民調公司開始做陳時中在桃園的選情民意調查 我是很難過的 這個板的都知道 我已經三番兩次公開說支持陳時中選台北市8
[討論] 邱奕勝議長到底有沒有要幫張善政輔選？張善政只會整天媒體放話 結果邱奕勝議長直接打臉 連競選總部都不爽接 啊 不是板上國黨支持者喊說整合好了 整合好在哪邊？![[討論] 邱奕勝議長到底有沒有要幫張善政輔選？](https://i.imgur.com/DBG2fawb.jpg "[討論] 邱奕勝議長到底有沒有要幫張善政輔選？")
6
[討論] 昨天遇到桃園議長邱奕勝本人 還蠻客氣的就昨天桃園青商會辦活動聚餐 有邀請桃園市議長邱奕勝來參加 第一次看到本人 對他的感覺就是人還蠻客氣的、雖然他不認識你、你也不認識他 但反正他就是看到人就是通通都跟你禮貌問好、打招呼這樣 邱奕勝人不高 梳一個西裝油頭![[討論] 昨天遇到桃園議長邱奕勝本人 還蠻客氣的](https://img.youtube.com/vi/0Kx5ppDuzSs/mqdefault.jpg "[討論] 昨天遇到桃園議長邱奕勝本人 還蠻客氣的")
![[黑特] 支持鄭運鵬就是支持林智堅](https://i.imgur.com/hRhKcvDb.jpg08/12 "[黑特] 支持鄭運鵬就是支持林智堅")
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
51
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？4
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？![[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？](https://i.imgur.com/FUgg1PJb.jpeg "[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")