[討論] 農委會把宏碁拖下水是步壞棋
乳題
黨最近可能需要轉移焦點或是一個戰果
本來每天刺一下張,不亦樂乎
G仲保密條款一事被狠打臉後
為了反擊,迫不得已把宏碁跟善哥綁在一起
宏碁現在要在商譽跟DPP的選情做選擇
張善政又跟宏碁TOP交好,一定立場一致
可以推測未來兩個情況:
1. 宏碁低調提供書面報告,善哥唱獨角戲
2. 宏碁跟張開記者會說明,除了強力律師團做
後盾,同時宏碁也幫張善政背書
第二點也是DPP最不樂見的狀況
到時候4%柯韓粉又要操作「宏碁跟農委會你要信誰?」
政黑粉怎麼看?
--
這種案子跳過宏碁就很明顯政治操作
本來就政治操作啊 www
記得一開始有人一直說不關宏碁的事
其實一開始該打的就是把他跟韓國瑜綁在一起,只是智
堅的爆太大了才提這桶來救吧
紅雞又不是什麼大咖 之前被烏克蘭點名洗臉的時候 台灣人也
沒有挺紅雞的
乙方宏碁,副總掛主持人只是表達重視把農委會當人看而已,
要不然五千萬這種小案子哪需要副總出面
綠營注定要鬧笑話的 把把要硬幹 白痴
不能操作嗎?我就問
綠共年底去死
操作當然是可以的,但如果不拿這種可能會自爆的來操作
就能贏的話也不會操作吧
真是智障,一年營收三千億的公司來騙你三年五千萬
打從一開始就沒辦法繞過宏基好嗎
台灣是法治社會,誰跟農委會簽約,是宏基不是張善政
台灣就是被這些垃圾政治人務越搞越爛
整個案子如果讓農委會有損失要賠的是宏基也不是張善政
民進黨打這個才是莫名其妙
最好10月底11月初宏基再出來跟張一起開記者會
一直加分哪裡壞了
有問題那當初在幹嗎
讓農委會先在立法院頂著,反正宏基不用去立法院
農委會要先告 才有辦法把錢拿回去啦
你就反過來想嘛,如果原本老K全台大順風,會打林智堅
論文嗎?
這種可能引火上身的料肯定是因為選情不好看才會打的
趁現在把舔共企業一一抓出來
呵呵 所以啊
你綠淫打這就是打到自己啊
講白啦 一個產業計畫報告
就算用抄的 誰在意
你去問桃猿隨便一個
小智比較可惡還是這可惡
拿錢的可惡啊
阿不就抄襲騙錢
認同
在怕什麼? 呵呵呵
當然是好棋,敢擋到黨的路,管你是誰,滅絕台灣人都在所
不惜
改天遇到施振榮的管家我再問問看他們怎麼看綠共黨
宏碁頂多就是賠錢了事,生意還是要繼續做
走夜路吹口哨辛苦了,還有兩個多月呢,保重
賠錢了事?宏碁可是上市櫃,賠下去股東會可刺激了
4
宏碁會挺張善政? 不要讓我笑到流眼淚好不好 你出生以來有看過幾次企業跟政府正面開戰的? 連郭台銘色彩這麼鮮明,脾氣這麼衝的人 跟民進黨都是禮尚往來2
這件事就到這邊就結束了你信不信 最重要是要有 "認為有抄襲嫌疑 發函要求說明" 這個動作 宏碁收到公文 回覆說明完以後 就不會有後續動作了 不信?8
張善政跟宏碁交好? 在張善政研究案醜聞爆發前或許是如此 爆發後,大家發現他其實跟草包差不多 沒有能力組團隊進行研究, 他有的就只是人脈而已。3
農委會要翻這個案其實自己就先卡住了 畢竟15年前就驗收完畢並付款完成 所以現在農委會是說15年前的驗收有弊端? 那還不快把農委會裡有蓋過章的人都抓起來 這種金額一定會給當時的農委會主委蓋章的2
這叫自作孽不可活 馬英九時代的博士內閣大家都記憶猶新 一堆的門神 學閥 結果是走馬看花 每個都任期很短 最後大家都不記得內閣的人事
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比53
[討論] 宏碁回應了宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。 張善政今日上午也針對此事回應,蒐集資料標案和學術論文不同,沒有抄襲和退選的問題27
[轉錄] 民主進步黨:張善政負全責,別牽拖宏碁1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 民主進步黨 臉書39
[黑特] 宏碁呢?噁心的 新聞面對面好意思拿什麼政論節目主持人獎 主持人還是律師呢? 看來也是個帶風向的垃圾節目。 張善政有沒有問題我不知道 誠信問題盡量去打我也沒意見,不上車。17
Re: [討論] 柯韓粉有種衝著張善政啊!幹嘛找宏碁: PTT就是充滿這種垃圾滑坡論調,整個國家的政治討論才越來越爛, 政客越過越爽。 我今天就直接先認定鄭文燦說的完全正確, 張善政的計劃就是偷工減料,掏空標金,隨別剪貼,詐騙農委會11
[問卦] 農委會發包 宏碁得標為什麼噁心媒體急著抹? 當時農委會是誰管的? 錢是誰拿的? 被抹的人是宏碁底下的員工 要處理也是宏碁處理吧?10
Re: [新聞] 傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善政:農委會若真的定義違約,那依當初簽的契約是要跟宏碁解約哦。 這時就觸發政府採購法101條拒絕往來廠商條款, 「因可歸責廠商之事由,致解除或中止契約」。 依法宏碁要被停權1年。 而且該標案又是已驗收標案,那就有公務員涉嫌圖利廠商之虞,9
[討論] 農委會為什麼要讓農業外行的宏碁得標?明明宏碁的業務與農業一點關係都沒有 更非農業專家 但是農委會卻讓這樣一家完全外行的廠商得標 結果當然也是完全不意外 讓外行人操刀的結果7
Re: [新聞] 傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善跟小智論文一樣 民進黨還想上第二班失智列車嗎? 小智的論文是民進黨對撞台大 農委會如果選擇對撞宏碁 宏碁會如何回應?
41
Re: [討論] 傭兵陣亡率幾乎是100%吧34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種21
[討論] 高虹安貪污案31
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財25
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成20
[討論] 是誰教柯文哲貪污的44
[討論] 中國數學天才結果是造假15
[討論] 笑死,吳宗憲是兩光檢察官9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..16
[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波17
[討論] 原來三立早就跪舔啦12
[討論] 黃國昌走「管制門」 施壓官員?13
[討論] 黃國昌去北檢考(施)察(壓)好帥好威風13
[討論] KKC為何跟反購票實名制的綠粉站隊?14
[討論] 民主黨的賓州提早投票表現很糟糕!?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!22
[討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3X
[討論] 現在是美麗島事件重演嗎?9
[討論] 有什麼辦法能讓TMD被解散?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?7
[討論] 國民黨當初是怎麼想到要發展台積電的?7
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國X
[討論] 笑死,賴皮寮是兩光總統21
[討論] 王定宇這咖都哪種人在投的?7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮