[討論] 雙主菜馬上爆文!桃園出大事才50推?
雙主菜小到不能再小的事情在政黑可馬上豹紋
現在桃園出大事才50推是怎樣?
政黑綠粉的敏感帶是不是柯文哲阿?一點小刺激都可以高潮!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民以食為天 阿中加一分
推
雙主菜是政黑男神主推的欸
→
出大事不是東部嗎 四趴關注的是是不是異於常人啊？
推
塔綠班睡著了
噓
雙主菜小？那是你沒看清楚這事的本質才會這樣說 柯
→
憐XDD
推
花蓮那種震度就是天災啊 桃園3級就天花板垮成那樣?
噓
洗那麼多篇怎麼爆 集中一篇早就爆了
→
政黑板關注公共工程品質問題有什麼問題?
推
和果發生在台北市一定炒三天三夜..
推
你有國家資源嗎？有幾千萬養網軍嗎？
→
2000德政，綠蟑買帳號中
推
現實根本沒人在乎天花板掉下來
推
你玉里樓塌沒事然後追桃園天花板，是白癡嗎？
→
誰贏的了500元便當呢
爆
[爆卦] 出大事啦！中國外交部正告台灣剛剛逛微博，想說怎麼台灣又上熱搜啦 原來發生大事了 大事不妙啦！！！！！ 中國現在很生氣發布公告![[爆卦] 出大事啦！中國外交部正告台灣](https://i.imgur.com/s61RcOGb.jpg "[爆卦] 出大事啦！中國外交部正告台灣")
20
[討論] 柯文哲自爆雙主菜便當柯文哲今天在粉絲團自爆自己天天吃雙主菜便當 雙主菜便當連結: 四X貓似乎有掛 在底下留言 劉宇![[討論] 柯文哲自爆雙主菜便當](https://i.imgur.com/GYFdBm7b.jpg "[討論] 柯文哲自爆雙主菜便當")
16
[討論] 雙主菜其實吵不起來＝＝雖然笑一下還可以啦，但其實說實話也沒啥 假如滿分一百，國民兩黨表現40分 超越藍綠只要高於40分都是超越啊！ 雙主菜便當，頂多扣表現兩分，又不是啥大事 民眾黨黨費一年500元，至少可以買4個便當（假設一個120）![[討論] 雙主菜其實吵不起來＝＝](https://i.imgur.com/asmt9VAb.jpg "[討論] 雙主菜其實吵不起來＝＝")
15
[討論] 雙主菜!給我討論雙主菜!不准討論論文!!!這裡是政黑!!! 不是四趴俱樂部!! 你們是怎樣?? 一個個跑去討論林智堅??? 林智堅論文是不是抄襲的重要嗎!!!!??? 明明對政黑來說，雙主菜才是重點!!! 通通給我去討論雙主菜!! 今天開始我看到的每一篇文都必須是討論阿北8
Re: [轉錄] 劉宇：雙主菜便當一堆都巿松，看到雙主菜便當就高潮了! 基本上，一堆留言，看就知道用台北看台灣的角度，直接是反應天龍人的心態! 我是不知道4X是故意不知道南部雙主菜價格，還是只想偷酸民眾黨!![Re: [轉錄] 劉宇：雙主菜便當](https://i.imgur.com/Oln8U8kb.jpg "Re: [轉錄] 劉宇：雙主菜便當")
8
[討論] 可以跪求大家討論雙主菜嗎民眾黨 雙主菜 一場活動11萬 是我大四叉貓臥薪嘗膽才拿到的資料 已經醞釀很久 這幾天準備大書特書的 難道抄襲論文有比民眾黨便當有雙主菜嚴重嗎？![[討論] 可以跪求大家討論雙主菜嗎](https://i.imgur.com/JSXYBK9b.jpg "[討論] 可以跪求大家討論雙主菜嗎")
7
[討論] 雙主菜便當到底爭議在哪裡?你有錢就吃 沒錢就不要吃 有錢請人就買 沒錢就不要買 財力夠就雙主菜便當+包遊覽車8
[黑特] 雙主菜便當vs新竹球場的內幕大爆料！安安 今天我要來講講 之前4X貓爆料的民眾黨雙主菜便當 讓政黑一下子爆文數百篇 瞬間每個小英粉絲都很關心3
[問卦] 雙主菜便當吃起來94爽沒想到新竹還能找到這種便當， 梅乾扣肉跟炸排骨雙主菜， 只要110欸欸欸欸欸欸欸欸， 雙主菜便當怎麼那麼爽啊？![[問卦] 雙主菜便當吃起來94爽](https://i.imgur.com/1UCdhMib.jpg "[問卦] 雙主菜便當吃起來94爽")
32
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
10
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
23
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
17
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？5
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？5
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？![Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？](https://img.youtube.com/vi/ES-jkef7AV8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？")
8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?8
[轉錄] 名為變態的神父：正直的公務員比立委還多4
Re: [討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼？5
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區？6
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段6
[討論] 6年9000億 我準備好了
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")