[黑特] 黃暐瀚為什麼不多方查證？
一直強調不是國民黨籍的媒體人
一直強調自己是中立的政治評論員
一早的節目call out饒跟徐
單方說法後
好像找到浮木撿到槍一樣
立即自己臉書貼文
下的標題也是非常的驚悚......
真可謂標題殺人法的最佳示範？
他不是一直強調自己是中立的媒體人
如果是這樣不是應該多方聽取意見再來下結論
監督執政黨是正確也是應該從此的事情
內容連地震 都要扯上選舉的話
是不是應該多方的意見聽完之後再下結論
因為你一直自稱是「中立的媒體評論員」
還是我對「中立」這兩個字有誤解
？？？？
--
這種族群中立的基準是 TVBS/中天/朱學恆 環球時報才算藍
幫執政黨監督在野跟人民才是中立的評論員對吧
不都是假中立真挺藍嗎
如果顏色對調 你也認為你的論調是OK的 那就可以
監督執政黨是正確的應該做的事 所以我哪裡說錯了？要多方求證再下結論 又哪裡說錯了 ？
※ 編輯: royaljing (223.141.125.138 臺灣), 09/19/2022 11:59:47當過韓粉的咖是有多中立
那舉個最中立的媒體評論員吧，我相信一定有良好的範例你
才會對黃有意見
Coco比他中立多了
只有蠢貨會信馬尾，可惜媽媽已經幫他受報應了
你這樣的言論不好
總統都道歉了 你網路是不是撥接的
兩碼子的事
黃就是一個蠢人，自己想保持中立不太偏任何一邊
下場就是每個顏色都有人不喜歡他
人家在節目上訪問兩位，你就以為人家就只訪問兩位
啊？笑死
兩碼子事我們塔綠怎麼能道歉，就算有錯當事人都道歉還是
要出征
起手式啦
漢哥過氣了 已經有個叫黃揚明的超越他了
沒說你哪裡錯 你自問有無顏色關係而發問就好
白痴無腦塔綠班都是雙標畜生 在野時 要別人中立監督政府
執政時 就批評別人不中立 胡亂監督政府！
印象中他是藍色
就是自以為正派，但會發現其實從臉書批判藍白綠的比例就
可以看出意識型態
原來只敢監督執政黨叫中立喔
上面說的對，講中立其實要中間選民先認同他們，只要帶風
向讓中間選民轉投在野黨，他們目的就成功了，推測是這樣
很重要嗎？這次必須讓綠營慘敗 2024讓賴副穩穩接班
他如果上錯車他會道歉，這次剛好車沒開錯
所以先説就是了，不是吧
中不中立一直是相對的啊
怎麼會覺得跟朱學恒吳子嘉一起混的，是中立
你怎麼知道黃沒查證 他查證的過程會跟你報告？
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
爆
[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨更新： 有人說柯文哲是台北市長，所以檢討他是應該的。沒錯，就台北市來說是的， 不過各位捫心自問：你們檢討他的是台北防疫成績嗎？ 晚上就成群結隊消失的人上哪去了呢？ 這種有失比例原則的作法，你們真的覺得是對的？當然如果拿錢辦事我就算了。![[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/05/14/20210514-111453_U13925_M689984_40a8.jpg?itok=xzysOFPO "[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨")
爆
Re: [問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿很好回答阿 過去的經驗 民進黨善於監督執政黨, 造勢及 遊行， 讓全民知道執政黨在搞 什麼，也確實都能制衡執政黨![Re: [問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿](https://img.youtube.com/vi/V9GuT6g8U68/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿")
94
[問卦] 東森新聞算假中立的新聞台嗎？三立，年代，民視，壹新聞，華視，寰宇 這些都是綠油油，綠到會出汁的新聞製造業 東森新聞算是假中立的新聞台嗎？ 還是之前還沒被收買？ 現在選舉到了，東森好像開始不演了？？![[問卦] 東森新聞算假中立的新聞台嗎？](https://img.youtube.com/vi/SwO1MLL5NzI/mqdefault.jpg "[問卦] 東森新聞算假中立的新聞台嗎？")
97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題，我先整理一些我在地方走訪， 我覺得該做但還沒做好的： 其實政見還是有分能喊跟不能喊的， 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用，會有票，但不該做不該喊。![Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/gaIJvYtb.jpg "Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？")
36
[討論] 周玉蔻CoCo姐的立場是永遠的執政黨？最近看到周玉蔻在新聞放鞭炮跟辣新聞152狂轟侯友宜，也罵了不少國民黨的人，民進黨 雖然也會噴但比較少。 這讓我回想她從陳水扁跟馬英九聲望最高的時候，好像幾乎都是偏執政黨，2004年陳水扁 競選連任前後，算是陳水扁最猛的日子，記得是東森還是台視的高峰會節目，當時的周玉 蔻立場很綠，罵起連戰真的不輸給現在，在綠營地位和汪笨湖的台灣心聲有得比。(三立大![[討論] 周玉蔻CoCo姐的立場是永遠的執政黨？](https://i.imgur.com/Yqp1uUGb.jpg "[討論] 周玉蔻CoCo姐的立場是永遠的執政黨？")
26
[討論] 原來4x的政治立場是中立的!4x在fb聲明他的政治立場! 我解讀沒錯應該是中立選民吧! 真的有夠唬爛的!當大家都是笨蛋阿! ----------------------------- 【我覺得還是得聲明立場】![[討論] 原來4x的政治立場是中立的!](https://i.imgur.com/Q98dPDmb.jpg "[討論] 原來4x的政治立場是中立的!")
28
Re: [新聞] 國民黨狂抹黑快篩採購 指揮中心重話批：我真的覺得有點扯 媒體不是應該是中立的第三方嗎？ 他的報導應該是要陳訴一件客觀事實 不是直接下結論這個行為就是抹黑![Re: [新聞] 國民黨狂抹黑快篩採購 指揮中心重話批：](https://i.imgur.com/QZPIc5mb.jpg "Re: [新聞] 國民黨狂抹黑快篩採購 指揮中心重話批：")
[討論] 黃暐瀚就是天橋底下說書的政治評論員看了快笑死 這咖從之前就一直在節目上 講到很像知道很多民進黨內提名的內幕一樣 例如7/6號 這樣說 「台北有人、新北加龍？」黃暐瀚：朕沒給的你不能要！原來所有人都是備胎？![[討論] 黃暐瀚就是天橋底下說書的政治評論員](https://s.newtalk.tw/album/news/772/62aae0abe40bf.jpg "[討論] 黃暐瀚就是天橋底下說書的政治評論員")
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？![[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？](https://i.imgur.com/BXnVLsVb.jpeg "[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？")
爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」![[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」](https://i.imgur.com/G4qLqQ3b.jpeg "[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」")
86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守80
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎？68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播![[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播](https://i.ytimg.com/vi/vBp5wdSHdto/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播")
67
[討論] 所以國家還給誰了![[討論] 所以國家還給誰了](https://i.imgur.com/a1WDLTNb.jpeg "[討論] 所以國家還給誰了")
56
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源![[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源](https://www.npf.org.tw/Image/nowissue/taiwan-HighSpeedRail.jpg "[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源")
93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩45
[討論] 尚公提前掀底牌了![[討論] 尚公提前掀底牌了](https://img.youtube.com/vi/eW8KVqPC88g/mqdefault.jpg "[討論] 尚公提前掀底牌了")
45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條![[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條](https://i.imgur.com/gUkjILgb.jpeg "[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條")
43
[黑特] 昌黑第一品牌?![[黑特] 昌黑第一品牌?](https://i.imgur.com/KTAnbkTb.jpeg "[黑特] 昌黑第一品牌?")
28
[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈![[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈](https://i.imgur.com/IRBOKaYb.jpeg "[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈")
39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊？28
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明![Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://img.youtube.com/vi/nAHxMbLsZDw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明")
34
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍17
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了28
[討論] 25條+47條的組合技超猛32
[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵![[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵](https://i.imgur.com/wE3L4JFb.jpg "[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵")
50
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招![[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1716256836143-789bbfdbe34746c190ba17c549ad41ae-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招")
26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD![[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD](https://i.imgur.com/X13kWPnb.jpeg "[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD")
26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~![[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~](https://i.imgur.com/HGoD6Tqb.jpeg "[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~")
34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表![Re: [黑特] 撿到 蔥師表](https://i.imgur.com/9ytekLyb.jpeg "Re: [黑特] 撿到 蔥師表")
26
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!![[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!](https://i.imgur.com/SOo4cVTb.jpeg "[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!")
27
[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌![[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌](https://i.imgur.com/7gIWGy5b.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌")
25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中![[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中](https://i.ytimg.com/vi/8SiM97SO-lA/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AG-AoAC8AGKAgwIABABGF0gXShdMA8=&rs=AOn4CLBmjzqaqA_hcTUyES-8s19u8pMmmg "[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中")
12
[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責![[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責](https://i.imgur.com/ozTJi1Hb.jpeg "[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責")
96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+1![[討論] 明天要去青島東路的來喊+1](https://i.imgur.com/ZEUmmAgb.jpeg "[討論] 明天要去青島東路的來喊+1")
24
[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動![[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動](https://img.youtube.com/vi/YWGCzFR_aJk/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動")
![[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？](https://i.imgur.com/UWU3OYib.jpeg180.176.140.130 "[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？")
![[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩](https://i.imgur.com/FC7dVFnb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩")
![[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！](https://i.imgur.com/038OoGGb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！")
![[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/b56503b9816d44c9bd35e67de49c47f9 "[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍")
![[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了](https://i.imgur.com/M6GUfMYb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了")