Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因

69 

黃國昌其實是很會監督政府的立法委員，而且是全國性議題的監督。 去年太魯閣號事故時我就感嘆，如果國昌在立院，事必不致此。 然後他也不適合選民服務，最適合他的角色就是「不分區立委」。 但他的問題是領導能力整個悲劇，不願意自己扛黨主席，讓底下可樂幫結黨營私。 所以總合起來會發現，黃國昌最適合就是在民眾黨掛不分區。

45 

真的很神奇！扁做8年，很自然覺得會政黨輪替，變成馬上台。 馬做8年後，又很自然的覺得政黨會輪替，換小英上台當總統！ 當時都有一些全國矚目活動，如阿扁後期的紅衫軍運動、小馬哥後期的太陽花運動。 所以會讓人感覺會8年一輪換政黨 然而…

28 

2020我也曾猶豫很久 要票投柯黨 還是拯救第4席的國昌 （當時想投小黨的很多在猶豫投誰 柯昌粉一詞在2020很流行） 後來2個原因 我就完全不考慮投國昌了 1.國昌與時力是兩回事 兩黨當時都可說是一人政黨 沒國昌我不會投時力 沒柯我不會投民眾

12 

笑死 為什麼不是柯給時力站台 是要黃國昌去當民眾黨立委? 當年柯文哲吃國昌豆腐吃到時力走向衰弱 還說黃國昌騙票

10 

沒了國昌老師，時力依然有側翼挺 沒了柯文哲，民眾黨的下場就是台聯、新黨、親民黨 時力是劣幣驅逐良幣，比基進黨地位還低 民眾黨靠柯p吸引良幣壓住劣幣，跟你保證民眾黨一旦壯大起來，一堆三教九流不入流的絕對入黨蹭聲量，跟16年勝選的民進黨一樣，到時候民眾黨樹大必有枯枝，其實一個黨的誕聲與壯大都是這樣，誰沒有曾對民進黨懷抱過政治清流的夢想過？ 有點離題了，簡單說民眾黨贏時力是因為柯掌權，國昌老師沒掌權這樣

 4 

蔡英文的計畫就是叫陳建仁繼任傀儡總統，自己垂簾聽政當藏鏡人 沒想到安倍家直接找親友團賴清德拜訪，等於直接點名日本屬意賴清德 蔡英文已經讓陳建仁入黨建立防火牆，沒想到賴清德居然翻牆，打破蔡英文防線 蔡英文和陳建仁不知道怎麼崩潰，難怪這幾天都沒消息 --

 7 

民眾黨（柯文哲）跟時代力量有一個共通點，就是從泛綠陣營延伸出來起家的。柯文哲與 民進黨合作，贏得2014年台北市長選舉，奠定日後民眾黨成立的基礎；時代力量來自洪仲 丘事件、太陽花學運的活躍人士，2016年與民進黨合作，取得五席立委。 自此開始兩者就出現歧異，柯文哲一開局就是首都執政，沒有經過民代問政的階段；時代 力量則是沒有地方執政的經驗。柯文哲坐上當家的位置後，原本那個大罵國民黨、自栩墨

 5 

是這樣子的 之前2014年馬英九因為縣市長選舉大敗辭國民黨黨主席 更早之前阿扁因縣市長選舉大敗辭民進黨黨主席 而當今在聖上的統治下 國家國泰民安 風調雨順 人民安居樂業

 5 

國民黨輸民進黨的根本原因 就是 民主跟進步 民進黨靠實力往上爬 國民黨靠血統出線

 4 

黃國昌有說要選基隆市長? 事實上黃國昌排時力不分區第四 就是幫了時力 不然當初民眾黨剛創立柯文哲是說民眾黨要8席不分區的 而那時時力民調也掉到5%以下