PTT推薦

Re: [新聞] 陳時中提士北路網3方針 北市交通局:已

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 陳時中提士北路網3方針 北市交通局:已作者
rup4jo3
(洛克人)
時間推噓16 推:17 噓:1 →:96

大約是2003-2004

士林橋改建

那時通勤每日都會經過

先搭一座簡便橋

在將原橋改建

完成後在將簡便橋拆除


我不知道時中的方案可行與否

我只知道交通局科長林育生被抓包

這8年來上班時間都掛在ptt上

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.35.217 (臺灣)
PTT 網址

q34709/19 20:46他有下藥把老婆綁起來嗎

MonkeyCL09/19 20:46三鶯大橋 中正橋都是案例

ElvisLee09/19 20:47這的確就是替代道路方案,不過要蓋出一個那麼大條的替代

ElvisLee09/19 20:47橋難度應該很高,但我是樂觀其成就對了

a1chemy09/19 20:47中正橋還沒好耶...柯糞滾去吃屎啦

q34709/19 20:47現在已經12線到了 要怎麼多蓋一個12線道的橋?

ElvisLee09/19 20:47各位有走過百齡橋嗎?

q34709/19 20:47要24線道嗎?

k8556409/19 20:48百齡橋的寬度要蓋便橋應該很難…

ElvisLee09/19 20:48麻煩理性討論哦~

k8556409/19 20:49說便橋的可以去看看民權大橋的影片 那個6縣道才比較可行

q34709/19 20:49還是把新兒童樂園拆掉看看??

lupin240109/19 20:50還在便橋

malisse7409/19 20:53也難怪直接跳出來反了

malisse7409/19 20:53不知道是不是接到總經理的指令

rup4jo309/19 20:56北市府交通局這8年來的業務就是主管在網路上帶風向

ElvisLee09/19 20:57麻煩總經理可以回一下我前一篇的問題嗎?

q34709/19 20:571450是在哭喔?

ElvisLee09/19 20:57這問題很重要,不要再扯到網軍了,這樣沒辦法討論問題

a1chemy09/19 20:59可能以為橋都不會壞吧

ludwickfan09/19 20:59士林橋幾線?百齡橋幾線?士林橋的車流怎麼跟百齡橋

ludwickfan09/19 20:59比?士林橋附近還有福林橋做為替代道路,百齡橋呢?

Zuiho09/19 21:02反正有人的腦袋裡面百齡橋壽命一千年 永遠不用考慮改建事宜

Zuiho09/19 21:02 不然看這些人描述的樣子 我還真不知道有朝一日是要改建還

Zuiho09/19 21:02是乾脆放著垮掉

ElvisLee09/19 21:04麻煩最好是有走過百齡橋的再上車要罵要護航都比較有所

ElvisLee09/19 21:04

ElvisLee09/19 21:05大家都希望更好,沒人會希望橋垮

ElvisLee09/19 21:05所以zu大不用這樣講

lupin240109/19 21:08從禮拜六開始那幾個ID都是這樣講

lupin240109/19 21:08沒人說不用改建 在那造謠

Zuiho09/19 21:09我講的不就實話?這個地方交通大概之後越來越糟糕 同樣的替

Zuiho09/19 21:09代方案 無論便橋還是繞路 衝擊都只會越來越嚴重 現在不改

Zuiho09/19 21:09以後就是內湖這種慘況

lupin240109/19 21:10北環到時一起動 阿中說他一上任就要弄百齡橋喔

rup4jo309/19 21:11時中團隊確實要再細節部分多說明,但我要表達是交通局這

rup4jo309/19 21:11幾年不務正業,最沒資格跳出來反對

ElvisLee09/19 21:11再說一次樂觀其成啊,但要可行,不然就是芭樂票啦。所

ElvisLee09/19 21:11以趕快研究出可行方案就能越早實行

Zuiho09/19 21:13講白一點 這就是前人沒有遠見 搞到已經很難處理 但又不能不

Zuiho09/19 21:13處理 因為越後面越難處理 就像內湖一樣 當年路沒擴寬中運量

Zuiho09/19 21:13照上 搞出內科之後大家塞爆

Zuiho09/19 21:13然後北市府只會跳針

Zuiho09/19 21:13“要從改善大眾運勢著手”

Zuiho09/19 21:13嗯 好巧 面對未來的士北這些無能的傢伙講的也是一樣

Zuiho09/19 21:13“要從改善大眾運勢著手”

Zuiho09/19 21:13現在不改善士北出來的道路是要等到時候更慘嗎?

ElvisLee09/19 21:15ru大可以去看前一篇推文有人貼交通局說法,沒有說不可

ElvisLee09/19 21:15行,只說要再通盤考量,可能你也被新聞標題誤導了

Zuiho09/19 21:16光講現在內湖就好 這些傢伙通盤七年多之後通出啥了?桶出一

Zuiho09/19 21:16個上班時間在ptt發文要匯報總經理的交通局課長?

lupin240109/19 21:16對啊很前瞻阿 但替代方案就是廢

lupin240109/19 21:16避重就輕 十線道要便橋?

ElvisLee09/19 21:17Zu大講的這個沒錯,所以我下午看了一個影片說北士科的規

ElvisLee09/19 21:17劃,有講到一條福國路接到洲美的,明年啟用,但我不知道

ElvisLee09/19 21:17夠不夠用就是了

lupin240109/19 21:18前面有人的底線是隨便一個聯外橋樑選一個走 都要支持

lupin240109/19 21:18阿中的建設

a1985110609/19 21:20遠見(o) 亂掰(x)

a1985110609/19 21:21搞便橋 有沒有考慮那邊到時候也有捷運北環要通過

Zuiho09/19 21:21就擦屁股啊 前人庸碌無為 蹉跎光陰 大好機會歲風而逝 現在

Zuiho09/19 21:21只能走一步算一步 不然怎麼辦?士北不要開發回到一張白紙

Zuiho09/19 21:21甚至更遠的淡水過來的全部倒逼回去 回到不會塞車的過去?

Zuiho09/19 21:21當年就應該先考慮好未來交通問題 廢物無能為毫無遠見沒考慮

Zuiho09/19 21:21過 那就是現在這樣了 改 很慘 不改 以後更慘

ludwickfan09/19 21:22福國路接洲美應該今年就啟用了,蓋得差不多了

a1985110609/19 21:25沒錯 州美連接好後 就是一個解決方案

ElvisLee09/19 21:25zu大有空可以幫追蹤一下北士科的進度,是不是像你講的

ElvisLee09/19 21:25什麼規劃都沒有

a1985110609/19 21:25有遠見前 好歹看一下周遭目前的建設進度

ElvisLee09/19 21:26政府需要大家一起監督,做不好大家一起罵爆

a1985110609/19 21:26講的好像那邊什麼都沒在做 談什麼遠見

ElvisLee09/19 21:26但如果沒查清楚亂罵或抹黑就不好

Zuiho09/19 21:27不然台北市交通局來說他們評估過依照他們的規劃 那個

Zuiho09/19 21:27“要從改善大眾運勢著手”

Zuiho09/19 21:27之後

Zuiho09/19 21:27這邊不會塞車所以不用改善交通

Zuiho09/19 21:27台北市的敢這樣說?

Zuiho09/19 21:27別鬧了啦 我每天上下班都知道這些人的能力到哪裡啦

ElvisLee09/19 21:29罵很簡單,但要真正做事不容易,我想民進黨現在應該清

ElvisLee09/19 21:29楚這一點了

ElvisLee09/19 21:30提出真正的解決方案,是人民之福

ElvisLee09/19 21:30但人民也該知道怎麼判斷哪些是真可行方案哪些是芭樂票,

ElvisLee09/19 21:30尤其是選前提出來的

Zuiho09/19 21:31這話說的漂亮 不過輪不到已經把事情搞砸的台北市府來說

ElvisLee09/19 21:31不然就是一直被騙下去

ElvisLee09/19 21:32理性討論,我當地居民樂觀其成

ElvisLee09/19 21:32沒有什麼漂不漂亮

IBIZA09/19 21:36北士科確實這八年什麼規劃都沒有

ElvisLee09/19 21:36我管他是哪個黨派,最好要提出可行方案,而且趕快成行,

ElvisLee09/19 21:36我在當地住的更開心不是很好

Supasizeit09/19 21:37民進黨最知道政見實施的難度 我相信民進黨

IBIZA09/19 21:37社子南北線輕軌跟洲美福國路閘道,都是郝龍斌時期的規劃

IBIZA09/19 21:38但十字輕軌老實講路線超弱,公路只有福國跟雙溪橋也是不夠

ludwickfan09/19 21:40那輕軌的機廠規劃設在社子島,如果沒另外找地方,還

ludwickfan09/19 21:40真不知道何時能動工那輕軌

IBIZA09/19 21:40通河東往洲美路的橋勢必要蓋

thirtyto09/19 21:40檳榔柯 不做就不會被罵啦 又可以省錢

rup4jo309/19 21:42El大,你好,如果交通局表示要"通盤考量",就是反對意思

rup4jo309/19 21:42無誤

ElvisLee09/19 21:44我不是師爺,我不會這樣翻譯

picapoya09/19 22:25現在一堆拼命來說不可行的,不知道是不是交通局網軍喔

picapoya09/19 22:25

www115ui809/19 22:29樓上覺得可行嗎

spector6609/19 22:48最後一段是什麼智障硬扯

spector6609/19 22:49一堆硬扯網軍的不知道是不是智障喔!

lowsan09/19 23:43柯糞根本腦殘什麼都不做會有什麼改進,要幫檳榔柯護航也

lowsan09/19 23:43不是這樣,難怪台北市八年什麼都沒有

ElvisLee09/19 23:54我怎麼沒看到pica大說一堆不可行的?不是都在討論解決

ElvisLee09/19 23:54方案嗎?還是你只想罵不想理性討論?講完就走的教戰守

ElvisLee09/19 23:54則?

ElvisLee09/19 23:55樂見其成,大家討論好的方案給時中團隊參考啊,整天罵

ElvisLee09/19 23:55的團隊都會,不需要你們錦上添花

darktasi09/20 01:10科師父過河拆橋一流的