Re: [轉錄] 劉宇:高虹安論文記者會
University of Cincinnati學倫會不知道是誰在匿名騷擾的話
我很推薦從這篇推文的ID去找看看啦
畢竟塔綠班從昨天就開始上工了
4X FB預告 綠班Ptt爆文 鏡周刊電視 三重夾擊更勝鉗形攻勢
小智抄人的粉絲可是新竹五星級的
綠共吃屎
※ 引述《Pietro (特務P修正將地面層及地下)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://bit.ly/3QPbDHD
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 劉宇臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 【高虹安】
:
: 台灣民眾黨明天早上十點,
:
: 高虹安要舉辦博士論文的記者會,
:
: 因為明天早上六點,
:
: 某媒體要爆料她的論文相關新聞。
:
: #血流成河
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 總之先拔草或沙土測風向。
: 高虹安不是已經被翁達瑞鬧過了?
: 還有得吵嗎?
: 我是期待民眾黨反咬蔡英文博士論文啦。
: 目標是彭柯劣大和解。
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
我覺得不是他 檢舉要寫英文信吧 他會寫嗎
藍白黨才會PTT爆文然後中天TVBS報導吧
藍白繼續洗,結果善政先被鄭超車,哈哈
綠的已經許多年沒爆文了
匿名檢舉 讚
去年就有一個教授說他去檢舉了啊
臭甲應該不會跟蹤高虹安啦!應該是吃屎的畜生
那肥宅哪會寫英文信 就綠圾推出來吃大便的
四叉這次只是從他的民眾黨內線或是記者那邊知道高要開記
者會,這沒問題吧
真的太智障了 我開始相信民進黨選民學歷普遍低了
民眾黨內線個懶趴 誰不知道現在一群gay寄生在陳時鐘
那邊 消息就綠圾在放的
爆
[問卦] 4X在政黑公審人的八卦?如題 剛剛看政黑爆文 想說在幹嘛 原來是4X貓在展現他的肉搜大法 搜出別人的照片 發現是新北市的公務員 然後說新北市公務員真閒 上班滑PTT爆
[轉錄] 劉宇FB:鄭寶清的御用網軍公司1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 劉宇FB 3.轉錄內容︰ 【 鄭寶清 的網軍】爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。爆
[討論] 綠粉:你在政黑叫人塔綠班應該被水桶剛剛有綠粉在推文表示的,在政黑板說人塔綠班要準備被水桶 → 某綠粉: 其實我覺得 Theo 你是真的有可能被桶 → 某綠粉: 幹版友你塔綠班就很危險了 好有趣喔,你們綠粉叫其他板友「四趴仔」「柯韓粉」等字眼就不用擔心違規。 但是叫人塔綠班就準備被水桶爆
[討論] 怎麼沒人貼高虹安記者會??現在高虹安記者會耶 大家怎麼看 高虹安好像很生氣 不知道會不會有髒話呢??75
[黑特] 開口就塔綠班的年輕人下流老人就算了 原本韓粉就是群不理性沒邏輯沒是非只有自己利益的白痴群體 但有些聚集在低能卡/異味巴哈上的 應該是年輕人吧 年輕人還開口閉口塔綠班這種沒有思辯能力的稱呼 是不是因為這些年輕人都是破腦韓粉家庭出身的?9
[討論] 新北從明天開始 記者會不再每天開剛剛看新聞 新北從明天開始 記者會不再每天開 改成一三五開 明明新北每天都排第一 但新北沒在怕2
[討論] 塔綠班愈洗,高虹安愈加分高虹安是少見的理工高學歷正妹 個性親切,雖然鼻孔很大但不會用鼻孔看人 還擁有一副好歌喉 簡直是完美到不行的人設 完美到師父從郭董那邊唯一指明1
[討論] 要改口不是塔綠班綠共了嗎?看有人說台大不畏強權 怎麼不說是綠色沒伸手進去 如果真的是大家說的塔綠班或是綠共 有可能讓台大開這樣的記者會? 承認不是塔綠班或是綠共很難?
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD79
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?70
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)66
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她41
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了24
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?20
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?20
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?17
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?