[討論] 風向是不是怪怪的啊
原本是要打高虹安抄襲
結果高虹安記者會反擊太用力
塔綠班開始轉換戰術
改打高虹安歧視學店仔 不是學霸
我有點看不懂誒 一開始打他抄襲的是你們
人家拿出證據打臉 說句我不是林智堅
綠營整個節奏都亂掉了 開始打些無關緊要的東西
真的把我給看傻了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
一日轉三種打法也是創紀錄了
反正能打就打阿 重點是轉移桃園工程弊案阿
一開始打論文抄襲 打不下去改打修改論文的編注
不然你要大家關心桃園的國民運動中心出了多少包嗎
高自己又多開一個戰場而已 笑死
現在連打修改論文都被打臉 就改打熊庹傲慢
就跟尼說驅虎吞狼 豬鼻安越旺 下跪阿北越緊張
反正怎麼打都可以轉移桃園八德羽球場天花板的問題
綠又贏 贏麻了
藍白粉的同溫層綠營每天都嘛亂
想當年是KMT嘴泛綠態度 現在換泛綠嘴人態度了
公投前我社群藍白粉氣勢更旺 台灣人要吃毒豬媽等等
然後2020到現在每次都崩潰秀
不然你要綠粉認輸嗎?
熊庹
豬鼻孔
https://reurl.cc/zNEXrQ 當年經典 KMT罵摸奶廷態度
綠真的強 深知學店票比較多
早在塔綠班之歌那時就結下深仇大恨了
選舉本來就是抓誰在哪裡犯錯啊
然後還有北七在幻想民眾黨內鬥 真是有夠不敢面對現實
推文水準....在那裡講鼻子的
根本沒很誇張, 整體下來明明就還不錯. 我給70分
塔綠班扯高不是學霸 歧視 真的笑死
自己黨內集體幫抄襲咖硬凹就好棒棒
現在又改打高的相貌了 呵呵 這就是綠共死忠仔的水準
該說毫不意外嗎?
不然你要政黑仔怎麼活
可能決定棄新竹保桃園了吧
美國人死忠仔
就病急亂投醫
綠腦黨 : 讓你康康我們鬼轉的實力 鬼轉鬼轉再鬼轉
不是驅虎吞狼 是沒東西可以打只好戰熊庹
因為拱拱安戰鬥力太強 突破天際的強 不反擊會讓人覺得
DPP是弱者被拱拱安按在地上修理
但又找不到東西可以反擊 只好戰熊庹跟鼻子
硬要打 可能想轉移桃園爛運動中心的壓力吧
樓樓上 亂抹到DPP桃園一起死就糗了 XD
被反打臉了 當然要岔開話題 不然呢 哭死在廁所?
自己優越高級人表現出來,不打才好笑吧
就噁心塔綠班啊
重點是要轉移桃園工程弊案好嗎
這段就講事實哪有優越?台大都撤銷了講灌水還很客氣了
國中生吵架啊 一直斷章取義亂凹
民進黨自己搞錯重點啊 怎麼會去打她抄襲
她跟林治肩一問三不知完全強烈對比
正常人都會相信她的論文沒問題
底層低端 就愛民退黨糾眾潑黑水這一味 同樣是論文 顯得民退
黨裡垃圾多, 不懂 正常人怎麼會去護航民退黨?
就把你每句話切的支離破碎每段拿來加油添醋斷章取
義啊 這玩法沒有不垮的 你只要開口說話總會有素材
跟老人一樣啊 講不贏開始講態度不好 可憐
反正黨有的是資源 媒體配上側翼 妙不可言
民進黨從二十年前就擅長髒水戰術 現在配上媒體側翼 總
會把你抹髒的 綠粉很吃這套
蛤女版柯文哲不能講喔
誰跟你反擊太用力,就藍白粉日常的雙標阿,林智堅時不
信指導教授,高虹安時說相信學校,誰能告訴我學倫會是
有啥法律效力的嗎?
就是個校內審核團體而已,跟臉書的事實查核一樣地位而
已
藍白粉被打雙標還這麼理直氣壯的不覺得丟臉喔?畢竟都
被歧視學歷低了嘛還幫護航只是在還擊而已,卑微阿下賤
阿!
樓上才是雙標 大家都看學倫會 信指導老師幹嘛
偷換概念笑死人
學位學校授與的 不是學校流程判斷 不然給民進黨判斷?
你乾脆說以後都給民進黨黨部認定算了啦
塔綠班邏輯,學校不能判定學位。
護航 民退黨的 真的正常人嗎?
不信學倫會難道要信翁達瑞喔
打這個只會流失更多中間選票 之前翁達瑞就玩過了
結果第二天馬上被指導教授打臉沒有抄襲
之前沒用你還想炒 很明顯是沒招了
我還蠻希望民進黨繼續打這個 打越久越好
不過按照側翼尿性 明天應該就會縮了 XD
高說的是小智啦 某媒體整個邏輯一直撞牆
綠(中)或贏
體諒一下吧,被人質疑學術研究等於林智堅是蠻侮辱的
跟時鐘一樣 天天改打法 喔不 改人設
小孩子側翼啊,潑撒
應該說學歷論文是個餌 發現對方有母校背書後轉焦點
不過高臭小智這招也厲害 重點只放在新竹選區上
好不容易小智問題已經快冷了 自己+側翼跑出來炒熱度XD
我覺得是她自己開一個新戰場而已,自己多給對手一個罵
自己的機會,誰叫自己記者會要加這種強硬、涉及侮辱跟
歧視的情緒性語言,果然跟阿北一個樣
新戰場是民進黨開的
民進黨什麼都能開戰場 從你的語病抓 把你的話斷章取義
如果真的抓不到 就直接造謠抹
平行世界八卦版 年底4%變2%
這招就專騙低能塔綠班阿
他們腦容量剛好而已
其實很多對她歧視發言有意見的,之前並沒有對她論文說過什
麼
什麼歧視發言 斷章取義抹黑的那個?
如果你的腦袋看不懂原文意思 不要去投票
這麼好騙 笑死
可是道歉了耶,說斷章取義的應該看不出她展現出滿
滿的歧視
塔率班哪有在乎 抹就對了 到處亂抹後跑掉
爆
[爆卦] 綠側翼罵高虹安遭動保團體打臉翻車!綠營側翼這幾天被陳時中王定宇盜圖事件 打得不成人形,想要翻轉。 有自稱很懂農業的「農藝女孩」 找到高虹安臉書獲得動物保護立法運動聯盟肯定的貼文 其中1張是她與腳上繫著鐵鍊的3隻鸚鵡合照爆
[爆卦] 綠營側翼:林智堅抄襲是柯文哲害的綠營側翼死忠幫幫眾真的是每每打開我新的眼界 林智堅抄襲 柯文哲沒出來讚聲 所以這一切抄襲都是柯文哲的政治算計 這咖好像也是在太陽花崛起的爆
[轉錄] 劉宇:高虹安論文記者會1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※84
Re: [新聞] 太辣眼睛了!高虹安COS「嫦娥」被虧爆顏值是相對的,有時候不一定是絕對的 林智堅小智論文抄襲爆炸之前 在政治圈受女皇寵信 顏值在綠營政治圈橫著走47
[討論] 高虹安真的是學霸嗎?高虹安 北一女 師大資訊 台大資工碩 辛辛那提機械博XX
[轉錄] 焦糖哥哥FB:高虹安記者會摘要心得轉錄網址 轉錄來源︰ 焦糖哥哥-陳嘉行FB 轉錄內容︰27
[討論] 看完高虹安記者會 真的感覺高要當選了早上有事情在忙沒有跟到LIVE 剛剛花了快一小時看完 整個過程邊看邊笑 戰力滿點 戰力不下當年阿扁打爆舉球手連戰、柯P嘴爛神豬 而且整場記者會最佳協作員 一定是小智莫屬16
[討論] 高虹安是不是學歷歧視高虹安在記者會提到 我北一女台大不說,師大也是榜首進去 台大還得到斐陶斐 不是什麼中華大學夜間部,還要去台大碩士班灌水 請問高虹安這樣484展示她的優越感13
[討論] 張善政看到高虹安記者會時在想什麼一樣都是貨真價實的高學歷 一樣面對著抄襲的指控 高虹安有條有理 把證據與事實都揭露 游刃有餘還不忘打臉林智堅 反觀張善政第一天記者會 回想起來只有態度良好能讚許 證據什麼的都不拿 塔塔看張不拿證據就繼續咬 張拖了好幾天還因為地震就延期 張善政真以為一直佛系就贏了嗎13
[討論] 民進黨開始打別人抄襲是不是誤會了什麼?前幾個月最用力護航論文抄襲的就是民進黨 現在開始挖大家的去過的研究找抄襲 說真的要打張善政這種學者 笑他採紅菱攻他沒什麼政治實績都可以 結果民進黨拿自己弱點來質疑張善政
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠