[討論] 論文不重要 態度人品更重要
來源:常上關鍵時刻的親綠名嘴
https://i.imgur.com/9vENQUX.jpg
![圖https://i.imgur.com/9vENQUX.jpg?e=1667359666&s=PO9_6rw9lPbexYveeC-C8Q, 論文不重要 態度人品更重要](https://i.imgur.com/9vENQUX.jpg?e=1667359666&s=PO9_6rw9lPbexYveeC-C8Q)
論文不重要
選舉不重要
人品和人生價值觀更重要!
近朱者赤丶近墨者黑!
有那種一天到晚只剩智商掛嘴邊的主子,就有這種只會將考試成績丶就讀學校放心上的
部下!
國外名人誰會掛嘴邊?
那種第一名的學歷傲慢
你是學霸,別人是野鷄嗎?
不知道郭董是那個學校畢業的?
短評:
高虹安的論文學歷好棒棒,那又怎樣?
人品人生價值觀才是更重要的!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.63.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推 小智退選退太早了
噓
真的有問題 假的好棒棒
推
市民的感受最重要.柯文哲又拿最後一名了
推
沒錯 難怪張善政躺選了
→
這要態度良好 報告怎麼寫都沒關係
噓
打死不認抄襲人品不就很好
→
抄襲騙學位有人品?
噓
我不在乎態度只在乎誠信,你能力好要怎麼高傲我都無所謂
噓
這些說別人的,也不看看自己人品
→
政黑人品好棒棒,党說你人品有問題就有問題,下去。
噓
蛤?酸個學店抄襲仔叫做人品不好?那阿扁不就人渣了
→
直接在國會尻爆眾同僚的民進黨大佬不就禽獸了?
→
你是不是在酸小智抄襲不道歉,哈哈哈
推
他那篇後來偷改的引註其實還是不行 內文沒大改 光加上去還
→
是沒救
→
光那樣引註 論文裡面無法知道他哪些是抄的 問題還是很大
→
樓上可以跟辛辛那提學倫會檢舉
爆
[問卦] 現在是論文重要還是中共軍演重要?今天論文案又成為新聞頭條了 但中共的危機還沒解除 大家覺得這一刻是論文有沒有抄襲重要? 還是中共軍演加各種經濟杯葛重要呢? 還是選舉比較重要?37
[問卦] 台積電發現員工學歷是假的論文抄襲會如何有些人說能力才重要, 但一般情況下學歷造假論文抄襲是不是反應了工作態度呢? 如同台積電發現一個新員工學歷是假的,被人發現抄襲論文,自己又不承認。 會不會讓公司懷疑他的研究數據有問題, 做人處事很惡劣,14
[問題] 電競選手是人品重要還是實力重要?乳提 電競圈到底是人品重要還是實力重要啊 這讓我想到以前到賢還是升降仔的時候 一堆人對他冷嘲熱諷的 但是我當時就覺得(我那時候還沒飯他9
[問卦] 學歷不重要,人品比較重要?學歷不重要,是人品比較重要? 這句話,是在論壇上看到網友感嘆的「金」句。 小弟書讀的少,看不太懂這句話,有沒有鄉民可以幫忙解惑一下? 到底怎樣算是人品好啊? --9
[問卦] 做生意最重要的就是人品,你們同不同意?對! 我們做生意要看合作對象 最重要的就是對方人品要高! 道德情操要很高! 要以台灣利益為優先!4
[討論] 論文很重要?近年來 政治人物的論文 屢屢成為焦點 問題是真的那麼重要嗎? 政治人物的學歷 經歷大家都知道基本上都是洗出來的 就算哈佛畢業的都有可能是國際公認的水母腦 能力還是比較重要吧 --2
[問卦] 學歷怎麼來的很重要嗎?我不懂耶,在社會上多的事空有學歷不會做事的人。 所以說會做事比較重要吧,學歷怎麼來的很重要嗎? 像習大大 是清大博士,正要帶領著中華民族走向偉大復興,有人會去在意他博士論文怎麼寫嗎? 現在我們堅哥也是要讓桃園變更好,他論文怎麼寫重要嗎? -----5
[問卦] 學歷到底重不重要?有人私校夜間部洗上去第一學府碩班論文被認證抄襲 有人說學歷不重要了 因為他態度很好 有人第一學府碩班後去念國外博班被說抄襲但該校認證沒有 有人有說學歷不重要了X
[問卦] 當官論文很重要嗎? 有民生重要?這樣啦! 最近忙面試比較少時間上ptt, 結果一打開充斥著某市長論文陰謀論,看了很膩。 先前有某EE 博士論,現在有某公園超人論,既然是出來當官,正確的政策跟照顧民生的 論調比學歷更重要才對吧? 高漲的物價房價電價才是首要任務才對吧? 喔對了反正現在當官的也沒在管小老百姓死活,輪流強姦真4爽,那還是繼續吵論文吧。
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束25
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎28
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?