Re: [新聞] 高虹安戰學歷被譙翻!黃珊珊:我台大轉系
柯粉嘴了一早上人家都放大高虹安的言論 大家都是塔綠斑跟著塔綠斑洗
現在33也塔綠3了嗎? 怎麼不來說33也跟著洗?
33這麼正直又聰明應該不會看綠營報紙被綠營洗腦吧?
柯粉怎麼看33也過度放大高虹安言論這件事情?
哎 難怪33沒辦法全拿TMD的票
※ 引述《Arthurseed (Arthur)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/W1gAoe
: 2.新聞來源︰
: 三立 記者許皓婷/台北報導
: 3.完整新聞標題
: 高虹安戰學歷被譙翻!黃珊珊:我台大轉系也沒覺得我有什麼厲害
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 民眾黨新竹市長參選人高虹安被爆出博士論文涉嫌抄襲,她召開記者會說明時,說出「不: 是像什麼中華大學夜間部」一番話,讓外界質疑有歧視學歷意味。對此,無黨籍台北市長: 參選人黃珊珊今(21)日受訪時則表示,不用特別去比較學歷,「像我是台大大氣科學系: 轉法律系,我也沒覺得我有什麼厲害。」
: 高虹安被爆料過去任職資策會研究人員期間,曾獲經濟部補助,2017年和數名研究人員共: 同發表2篇期刊論文,但在2018年於自己的博士論文中大量引用,卻沒依格式標註,遭外: 界質疑,她開記者會澄清時,卻開嗆,「我高虹安今天從小到大,北一女、台大不說,我: 們師大也是榜首進去,台大學術成績第一名畢業,不是像什麼中華大學夜間部,還要去台: 大碩士灌水。」一番言論被外界砲轟學歷歧視。
: 對此,黃珊珊21日舉辦政見發表記者會,針對高虹安疑似「戰學歷」爭議,她受訪時表示: ,學歷都只是客觀事實,不用特別去比較,事實就事實,她也提到,自己是台灣大學大氣: 科學系轉法律系,「我也沒覺得我有什麼厲害或不厲害,客觀事實陳述就好。」
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 笑死,33你這是在臭誰啊?
: 學歷就客觀呈述事實就好沒有什麼厲害或不厲害,這是在供三小?
: 你文組不厲害不敢拿出來說我知道
: 但阿高委員就很厲害啊!比你厲害
: 人家就是有資格戰學歷啦~
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
33拿得票比檳榔黨多吧!
33才是正道人士,非3不投
但是她市政很爛
別忘了33是小英女孩
我台北柯粉 投珊珊不跑票
支持33 全台非藍綠縣市長越多 越可以讓藍綠兩黨檢討
你看事情的是不是只會依據他身份判斷對錯?以至於你在期
待別人會跟你一樣,所以會對黃珊珊的言論感到衝突或怎樣
?你說怎麼看黃珊珊言論?跟看你一樣
51
[討論] 黃33又被陳時中打臉了 好慘今天黃珊珊說 全世界都公開採購資料 結果陳時中直接直球反殺 問:哪個國家? 目前33毫無反應 好慘 黃33又被陳時中打臉了 可憐哪...47
[轉錄] 黃珊珊 IG 王世堅比33?@tpeshan33 tpeshan33 希望以後可以在市議會質詢檯上 收到我的好同事 #王世堅 議員送上的禮物 #二十年的好同事38
[黑特] 黃33也在罵沒有BA.5疫苗了在萬安公子之後,黃珊珊也出來靠說沒有買BA.5疫苗了。 台灣再怎麼部署也沒辦法讓業者直接生出新的疫苗啊! 王必勝昨天記者會說的很清楚了,全世界只有美國選擇僅有動物實驗的BA.5(BA.4) 疫苗,台灣跟其他國家都是選擇有人體實驗數據的BA.1疫苗。41
[討論] 為何柯粉始終相信黃33會吸走綠票?欸, 明明黃33就是親民黨出身,本身也是外省菁英, 為何柯粉始終相信黃33會吸走陳時鐘的綠票, 進而引發棄中保珊效應? 有什麼理論依據嗎?23
[討論] 黃33團隊將婦人架離現場 柯粉好安靜黃珊珊競選團隊趕緊準備將婦人架離現場,婦人又砲轟「市場不是你們選舉的地方!」讓場 面一度尷尬。 當初陳時中記者會也有阿北被架走 柯韓粉狂喊:以民為先 拖去旁邊! 重點是架走人的是警衛又不是競選團隊22
[討論] 綠營拱黃33的理由是什麼?"黃姍姍的民調是綠營拱出來的,請君入甕" 這似乎是政黑的主流看法 但我就想不通了 這樣對綠營到底有什麼好處? 當年要拱韓是因為前面有個郭17
[討論] 柯粉朋友怒喊要33退選…如題 我柯粉朋友剛剛看完民調 整個爆氣 他說蔣萬安民調越來越低 快被垃圾時鐘超車了12
[討論] 33搶藍票 vs 33搶綠票 ?現在一堆人說33是出來搶藍票的 這個講法我覺得很奇怪 首先所謂的藍票 是指深藍還是淺藍? 2014勝文拿40% 2018丁丁也能拿40%8
[討論] 藍營幻想棄陳時中保黃33的邏輯在哪?為什麼18年會有棄姚文智保柯文哲 1.柯文哲說自己是墨綠 2.跟民進黨14 16年合作過 3.柯文哲太強 姚文智太弱 黃33呢8
[討論] 綠營捧33因此需要消毒如題 看新聞及一些言論動向 要有時間軸的概念 藍營這一兩天突然出現「綠營捧33會弄巧成拙」的風向 蔣萬安甚至說「綠營是養老鼠咬布袋」
65
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼29
[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?43
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事爆
[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?36
[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了31
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD26
[討論] 小草是否食屎長大的?29
[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?29
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎23
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?26
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧12
[討論] 傅崐萁:未來協商重建預算擴編至400億26
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普21
[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收7
[討論] 解散國會重選的可能性21
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊15
[討論] 感覺這屆立法院會出事17
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?67
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧14
[舊聞] 3+11無會議紀錄挨批 陳時中:我負全責28
[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥14
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?爆
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊!爆
[討論] 民進黨立委是不是輸不起?49
[討論] 為什麼以前敢罵共匪,現在卻不敢10
[黑特] 隔壁版在自卑什麼?9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?11
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!