[黑特] 新竹關埔絕對不會投給沈慧虹沈阿嬤
沈智慧虹你自己提出來的關埔亮點計劃 自己看了都不會覺得羞恥嗎
你提的這些不是早該在過去8年執政就要該做的嗎
這是過去8年早該做沒做完的Todo list 嗎
一個天橋蓋了8年還蓋不出來喔
跳票這麼多次了還假惺惺想要選民給你機會喔
到底誰會信你開的支票啊
看看你政府預算都花在辦一些華而不實的一次性活動、公園拉皮
拉皮拉的很爽膩 甚至棒球場也當成公園在拉皮
所以能見度低的基礎建設的預算能砍就砍齁？
連個天橋都蓋不出來 還指望你可以蓋出輕軌？
你是想蓋30年膩？
阿不是交通專業嗎？有誰看出來你交通專業了嗎
我看你就別浪費力氣爭取關埔選民的支持了 去菜市場找阿公阿嬤拜票取暖比較實際啦
花了12億蓋了一個比原本還糟糕、根本不能用的棒球場 真的好厲害
https://i.imgur.com/980b3uD.jpg
網軍只會推卸責任說是球團沒管好 難道這棒球場是球團自己掏錢蓋的不成？ 球團還要進來監工膩？
都以為大家看不出來你們在幹什麼骯髒事嗎？
打選戰只會靠不停抹黑中傷敵營 往別人身上潑屎 而已 藍白陣營的有像你一樣無恥嗎
新竹市民被小智騙了8年才發現原來小智只是個草包
小智害新竹被全國人民恥笑 年底難道還會有正常人投給你這個小智接班人？ 你不過就是個低配版小智而已 不用先證明自己哪裡比小智有實力嗎？
爛成這樣民調竟然還坐二望一 竟然還不是墊底的 死忠的可真是多呢
--
做了滿多的
是墊底呀！而且出局，黑特的好（拍手
笑死 黃33提了一堆他任內不能做的事嗎？？？？？
說在多不如小市民說，29小編都能吹出5星
沈慧虹又不是市長
關埔太高端 党不要你的票
鋼鐵智粉-天獅
沈是前副市長，不知道個性這麼沒氣質..
關埔 在哪？
不過黨意下令不是拉高會紅票，而是拉下高，不能讓高
選上
這篇會沉，不會暴
4%仔很急喔
我覺得上面影片11：00 說話很有氣質內涵欸
讓孩子與朋友談心 和自然對話
新竹人應該更不想要市政府變成網軍總部吧
還以為你在罵黃珊珊
高紅安才沒氣質，還氣焰囂張
女版林痣煎
延續29個小編吹出五星市政
高不會抹黑，阿嬤會亂罵人
高才是失言傳人吧
高不知道會不會抹黑，但會歧視
民進黨選舉專門的 選上就開始貪
黃33是哪個傢伙丟的回力鏢給我出來
我也會歧視堅包，燦和時中都切割了
高的粉絲頁一直封鎖人，剩下的都是讚美的留言，沈的粉
絲頁則沒有封鎖批評的留言，高容不下批評的聲音？
4%很急
沈之前有刪留言，fb有人發黑特文
關埔=以前的新訓中心 關東橋 & 埔頂
西大路地下道光拉皮就快半年了，沒什麼好期待
沒啥好打了改打工程拖太久了是不是
虹衛兵就愛台北那種一年蓋幾百棟的豆腐渣盤子社宅
還有拆三年都沒開工的總圖呢！
不知道會不會富奸，哦，獵人出了
塔綠班無法反駁 笑死
今天誰在跟你討論粉絲專頁，沈跟智根本沒為新竹做事
崩潰了哦
推 我台北人也拒投黃33
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前，新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組，也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作，同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整，也一定會來補強，要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討，也會持續調整到符合大家的期待，才會進行驗收付款。![[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。](https://i.imgur.com/FeNQlY9b.jpg "[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。")
爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎![[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎](https://i.imgur.com/EeiP00wb.jpeg "[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎")
爆
[問卦] 整修新竹棒球場花12億，都沒人起訴嗎？不是阿… 只是「整修」棒球場，過程中不斷追加預算，最後花了12億！！！ 都沒有檢察官去追查跟起訴哦？ 才上個月的新聞耶… 怎麼報導個幾天就沒了？![[問卦] 整修新竹棒球場花12億，都沒人起訴嗎？](https://i.imgur.com/tPdW0kMb.jpg "[問卦] 整修新竹棒球場花12億，都沒人起訴嗎？")
93
Re: [討論] 新竹的棄保效應，會比想像中嚴重我7年級新竹人啦 過去我投一次蔡仁堅 一次林智堅 林智堅起碼還算是及格的市長，前面許明財真的太爛了![Re: [討論] 新竹的棄保效應，會比想像中嚴重](https://i.imgur.com/rzWc18ub.jpg "Re: [討論] 新竹的棄保效應，會比想像中嚴重")
68
[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變如題，我只是想發表心得，不知道會不會被認為是政治文，應該不會吧。 本文旨在想討論小智在位期間新竹什麼地方讓你覺得麼改變了？ 我想大家心裡的、回憶裡的新竹都是不同的，一定是有好有壞，但畢竟也 當了近八年市長，應該有什麼大家特別喜歡，或特別不喜歡的地方，值得 大家一起品味與討論。![[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/14/1/18340212.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1278&sh=852&exp=3600 "[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
70
Re: [情報] 公視 有話好說 新竹棒球場頻出包！12 億乳題，但其實也不是如題啦。 天燈案所知甚少，真心想問如棒球場一案，是否有人或機關可以監督？總不能 下次換個人選上，又換個人來搞吧（笑）。我是真心求解，但因為感覺推文會 被當代風向的護航狗，所以另闢一片淨土。 這次的棒球場，也都是依政府採購法開投標、決標，結果結局就是弄得比覽趴![Re: [情報] 公視 有話好說 新竹棒球場頻出包！12 億](https://i.imgur.com/wDLbGBZb.jpg "Re: [情報] 公視 有話好說 新竹棒球場頻出包！12 億")
53
[討論] 新竹棒球場如果另找地方蓋大家會接受嗎剛剛回頭找了一下新竹市政府的粉專 找到了這兩張圖，說明當年為何不另找地方蓋棒球場 現在還找得到，屬於公開資訊![[討論] 新竹棒球場如果另找地方蓋大家會接受嗎](https://i.imgur.com/5XLty0Eb.jpg "[討論] 新竹棒球場如果另找地方蓋大家會接受嗎")
XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文／黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題，那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本，單位是百萬美元。14個球場中，最便![[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建](https://i.imgur.com/cHKsST7b.jpg "[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建")
5
Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變回應這個地標問題 這個是科園區反饋地方改善交通建設金費 另外你一定也沒注意 本來光復路交流道這段 這是沒辦法人行的43
Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變這篇很客觀阿，身邊大部分人也都認為小智表面工夫很足。(公園、活動、拉皮整修之類) 但一些較大的設施、政策，就只能搖頭。 棒球場12億已經炸翻天就不說了。 城隍廟水池 1700萬![Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://i.imgur.com/EuYUzWgb.jpg "Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
爆
[討論] 立院報告事項：針對王義川![[討論] 立院報告事項：針對王義川](https://i.imgur.com/wEU635hb.jpg "[討論] 立院報告事項：針對王義川")
44
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號，拒絕說明260萬用途![Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號，拒絕說明260萬用途](https://i.imgur.com/mPheAgRb.png "Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號，拒絕說明260萬用途")
58
[討論] 當年廣告 是誰，讓韓國在竊笑![[討論] 當年廣告 是誰，讓韓國在竊笑](https://img.youtube.com/vi/fmjTBggNGyI/mqdefault.jpg "[討論] 當年廣告 是誰，讓韓國在竊笑")
33
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道？![[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/Union_Square_Vigil_%2851053178878%29.jpg/1200px-Union_Square_Vigil_%2851053178878%29.jpg "[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道？")
15
[黑特] 民眾黨不可能走得遠29
[討論] dcard真的沒救了16
[討論] 王義川的行為是一般人做得到的？![[討論] 王義川的行為是一般人做得到的？](https://i.imgur.com/YJemcOwb.jpeg "[討論] 王義川的行為是一般人做得到的？")
23
[黑特] 中港澳旅遊請小心23
[討論] 華南發大水 災民無數 中共卻無視16
[黑特] 勿忘南京大屠殺![[黑特] 勿忘南京大屠殺](https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2019/06/27-600x351.jpg "[黑特] 勿忘南京大屠殺")
30
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?![[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?](https://i.imgur.com/47KXPZOb.jpeg "[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?")
6
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的，並沒有輾人。![[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的，並沒有輾人。](https://img.youtube.com/vi/yOiJImtzQjY/mqdefault.jpg "[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的，並沒有輾人。")
6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的？![[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240603/1200x630_429142621783.jpg "[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的？")
12
[討論] 站狗測最近也太難了15
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資![[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/05/4695816_1_1.jpg "[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資")
12
[討論] 菊姐醒了！喊話支持廢監察院![[討論] 菊姐醒了！喊話支持廢監察院](https://cdn2.ettoday.net/images/7651/e7651701.jpg "[討論] 菊姐醒了！喊話支持廢監察院")
12
[討論] 笑死 原來有人偷掛電錶17
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃![Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃](https://i.imgur.com/qta76Agb.jpeg "Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃")
11
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了![[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了](https://i.imgur.com/eoFO4dTb.jpeg "[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了")
13
[轉錄] 黃暐瀚FB 紀念六四 也感謝日本的AZ疫苗![[轉錄] 黃暐瀚FB 紀念六四 也感謝日本的AZ疫苗](https://i.imgur.com/cIF9BIGb.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB 紀念六四 也感謝日本的AZ疫苗")
9
[討論] 六四坦克廣場輾人？ 侯德健：我沒看見！![[討論] 六四坦克廣場輾人？ 侯德健：我沒看見！](https://img.youtube.com/vi/VSR9zgY1QgU/mqdefault.jpg "[討論] 六四坦克廣場輾人？ 侯德健：我沒看見！")
10
[討論] 為什麼這次老共軍演只敢用影片發射導彈?10
[討論] 為啥國民黨的下一代都是綠共小草![[討論] 為啥國民黨的下一代都是綠共小草](https://i.ytimg.com/vi/R0-HfjdaDg4/sddefault.jpg "[討論] 為啥國民黨的下一代都是綠共小草")
9
[討論] 桃園孫先生街頭民調 最欣賞政治人物![[討論] 桃園孫先生街頭民調 最欣賞政治人物](https://i.imgur.com/kbOed9qb.jpeg "[討論] 桃園孫先生街頭民調 最欣賞政治人物")
9
[討論] 香港現在不能紀念六四了嗎？![[討論] 香港現在不能紀念六四了嗎？](https://img.youtube.com/vi/aieDKxIOo-8/mqdefault.jpg "[討論] 香港現在不能紀念六四了嗎？")
9
[轉錄] renews_hk![[轉錄] renews_hk](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t39.30808-6/447281977_451117227673573_7801882721675300224_n.jpg?stp=c409.0.1229.1228a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=ivWbNYsoveYQ7kNvgGxrR4_&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYD1us_7BetWC4rAdy2I_MODg0tPBl8EoMCyiJdqhwGz1w&oe=66659745 "[轉錄] renews_hk")
7
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人7
[討論] 為什麼台灣各大論壇陸續赤化？![[討論] 為什麼台灣各大論壇陸續赤化？](https://i.imgur.com/llOk0IYb.jpeg "[討論] 為什麼台灣各大論壇陸續赤化？")
5
[討論] 小鳥為啥只出現一個禮拜？9
[黑特] 徐巧芯能搭上AI話題 搶回C位嗎？
![[黑特] 中港澳旅遊請小心](https://media.zenfs.com/zh-tw/news_tvbs_com_tw_938/60bbe8ce3cb149e7d92f57cc0217cc58 "[黑特] 中港澳旅遊請小心")